不同国家甲醛释放量的检测方法对比

中国与美国均有采用干燥器法和气候箱法测定甲醛释放量，基本原理基本相同，但试件取样、养生条件及分析过程存在差区别：

表1 中美干燥器法的对比

项目 干燥器体积 /L 试件尺寸（长×宽） /mm 试件养生条件 试件数量 /块 试件封边 吸收液盛放皿（直径×高） /mm 吸收液体积 /mL 吸收器放置 中国 9～11 150×50 美国 ≈10.5 127×70 （24±1.7）℃ RH 50±10%

静放7D±4H 8 溶化石蜡封边 Φ100×10 25 置于干燥器底部中央倒置的烧杯上（容量400ml、高100mm) 无 10 无 Φ120×60 300 置于干燥器底部中央 试件的夹持与放置 持续时间 /h 试验温度 /℃ 发色剂 分光光度计波长 /nm

金属夹持器，金属夹搁于干燥器腰部凹处 24 20 乙酰丙酮醋酸氨溶液 412 2 24 络变酸 580

表2 中美气候箱法的对比

项目 试件承载体率 /m2.m-3 中国 1.0 美国 0.43 （24±3）℃ RH（50±5）% 1、大气候箱：7D±3H 2、小气候箱：2H±15min 大气候箱：≥22.0 小气候箱：0.02～1.0 25±1 50±4 0.26 无 0.5±0.05 20 1%亚硫酸钠溶液 大气候箱：60min±5s 小气候箱：30min±5s 1±0.05 络变酸 580 试件养生条件 无 气候箱体积 /m3 温度 /℃ 试 验 条 件 相对温度 /% 承载率 /m2.m-3 空气速度 /m.s-1 空气置换率 /h-1 吸收瓶体积 /ml 吸收溶液 空气抽取 抽气速度 /L.min-1 发色剂种类 分光光度计波长 /nm 1.0 23±0.5 45±3 1.0±0.02 0.1~0.3 1.0±0.05 25 蒸馏水 100L/次 2 乙酰丙酮乙酸氨溶液 412 注：承载率指试件暴露的表面积与箱体积之比。

从表1、表2可见，虽然中国和美国检测甲醛释放量的干燥器法和气候箱法的基本原理相同，但在试件尺寸、养生和发色剂种类等项目上存在一定的差异，很难进行定量比较。如果中国的人造板企业要想开拓美国市场，需要建立中国和美国检测方法之间的相关性，否则需要购买美国甲醛检测设备，严格按照美国的方法进行甲醛的检测。以上两种选择对于中国人造板企业来说，都存在一定的难度。所以，在以后的工作中，还需要投入大量的工作。