论秦始皇的功与过

论秦始皇的功与过

【内容提要】秦始皇是我国第一位封建帝王，顺应历史潮流，灭六国统一了中国，建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。秦始皇的一生颇具争议，在位时期为统一中国创下了不朽的功绩，但同时也有不少过失。过功大于过，值万人敬仰；抑或冷酷残暴，受万人唾骂，我们应该辩证的去看待。

【关键词】秦始皇；统一；暴政；功与过

在中国的历代皇帝中，没有比秦始皇更为重要，同时也更富有争议的了。在他之后的历史学家和政论家在对其进行评价时，往往会得出相左的结论。有些学者将他看作是一个英雄,因为他为中国寻求政治统一的悠久传统奠定了坚实的基础；但是更多的学者则倾向于将其看成是一个暴君。

汉代的贾谊在《过秦论》中评价秦始皇：“怀贪鄙之心，行自奋之智……以暴虐为天下始。”[1]王莽说：“……秦为亡道，残灭诸侯以为郡县，欲擅天下之利，故二世而亡。”[2]班固也说：“秦始皇即位三十九年，内平六国，外攘四夷，死人如乱麻，暴骨长城之下，头颅相属于道，不一日而无兵。由是山东之难兴，四方溃而逆秦。”[3] 诸如此类的观点很多。历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”，除了秦王朝本身的短祚之外，主要是因为秦始皇在位期间借助暴力推行的一系列社会变革。包括政治上的“废先王之道”、“废五等之制”；经济上的“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲”；司法上的“刑罚酷虐”、“吏治刻深”军事上的“暴兵露师”；思想文化上的“焚百家之言”、“灭四维而不张”。这一切，都成为历代政论家和史学家攻击秦始皇的理由。

由此可见，如何评价秦始皇的“暴政”，是解读秦始皇的关键。对秦始皇的“暴政”

进行具体问题具体分析，进而客观公正地评价秦始皇这样一位历史人物。

一、 统一中国，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家

秦统一前，国家处于分裂割据状态，战争频繁，严重阻碍了各地区经济文化的发展，同时给人民的生产、生活带来灾难。秦的统一，符合历史发展的趋势，也是各族人民的共同心声。

公元前247年，秦王嬴政即位，嬴政掌权后，采取两方面的措施：搜罗任用外来人才，如楚国的李斯、魏国的尉缭，谋划灭亡六国的策略；部署统一全国的战略和策略。秦王采纳李斯的建议，从弱小的韩国开刀，先扫除两翼，最后灭齐。任命王翦、李信、王贲、蒙恬等为将军，展开大规模的统一战争。秦王嬴政在用人上不以出身高低取人，不拘一格，广招人才，能够礼贤下士，任人唯能，敢于向部下承认错误。因此，这些人才在他的统一大业中，各尽其能，发挥了至关重要的作用。秦于公元前230年灭韩；公元前228年灭赵；公元前225年灭魏；公元前223年灭楚；公元前222年灭燕；公元前221年灭齐。秦军像秋风扫落叶一样，不到十年的时间，就灭掉了东方六国。

（1）建立政体

秦灭六国只是在军事上完成了统一，统一后所面临的首要问题是建立什么样的政治体制？嬴政吸取历史教训，废除分封，防止诸侯割据，创立了一套封建专制主义的中央集权制度。。“专制”是指君主专制，皇帝独裁，造成皇权的绝对权威。“集权”是指中央集权，体现在中央与地方的关系当中，即中央政府能够有效管理地方，维护国家的统一与安全。皇帝总揽全国军政大权，是国家的最高统治者。在中央，皇帝以下是丞相、太尉、御史大夫；在地方，废除分封，设立郡县，所有官吏均由皇帝直接任免。在郡县基础上建立起来

的、从中央到地方的一整套专制主义集权制度，对于促进全国大统一，加强地主阶级统治，具有重要的意义。郡县制在我国被长期沿用下来，影响十分深远。

（2）统一文字货币

秦中央集权的建立，只是政治上巩固了统一，但经济和文化的发展和交流还极为不便，影响到国家政治统一的巩固。文字是人类最重要的交际工具，秦始皇命李斯等人进行文字整理，把原来的大篆简化为小篆，秦以小篆为标准文字，用于官方文书法令；以隶书作为日用文字，在全国范围内推广，现在的楷书，就是从隶书演化而来的。文字的统一是华夏文化的重大发展。秦统一后，秦始皇下令废除各国的旧货币，以秦币为基础，推行新的统一的货币制度。这样，就克服了流通、换算的困难，促进了全国各地的商品交换。秦统一货币是中国历史上第一次币制改革，同时，实现了中国历史上第一次度量衡制度的统一，建立起以咸阳为中心的水陆交通网。秦始皇实行一系列经济文化措施，有利于巩固秦朝政治的统一，有利于经济文化的发展和交流，其进步作用对后世也有深远影响。

二、 秦始皇的“暴政”

（1）焚书坑儒

秦始皇完成统一后不久，出现了两起历史事件，即“焚书”、“坑儒”。“焚书”就是秦始皇接受李斯建议，把统一前的列国史记，百姓私藏的《诗》、《书》和百家语进行焚烧，古代的文化典籍因此遭到极大破坏。“焚书”的第二年，卢生、侯生等方士、儒生，认为秦始皇刚愎自用，专任狱吏，以刑杀为威，贪于权势，不可替他求仙药，于是，两人就逃跑了。秦始皇大怒，下令追究方士、儒生的罪行。结果，四百六十多名儒生被活埋，这就是“坑儒”事件。

不可否认，秦始皇“焚书坑儒”是一次手段残忍，后果严重的文化专制行为。文化的毁灭，知识的倒退，禁锢了人们的思想，但同时对社会的进步有积极的意义，使封建社会制度得到确立，统一思想，造就中国“大一统”格局。

（2）修建长城

万里长城是世界十大奇迹之一，也是我国古代的伟大工程成就之一。早在春秋战国时期，各诸侯国为了相互防御，纷纷在形势险要的地方修筑长城。秦始皇大力兴修长城，褒贬不一。秦始皇北修长城，这不仅仅是应该的，还是必须的。长城修好以后，对于民众和国家来说，不仅利大于弊，甚至可以说是“万世之利”。首先，它成功地阻止了正在崛起的匈奴帝国的南侵。其次，长城是在原由基础上进行的扩建，尽管工程浩大，但是秦始皇筑长城基本上没有增加全国的军事费用总量，其开支也大体合理。最后。长城修好以后，“胡人不敢南下而牧马”，在抵御匈奴方面可以节支，在发展内地经济方面可以增收。其带来的效益是相当客观的。长城充分体现了我国古代劳动人民顽强斗争的精神，显示了我国古代文化的辉煌成就。

（3）实行暴政，大兴土木

秦朝的徭役非常繁重，法律规定，男子17岁就需到官府登记，从此开始服徭役，直到60岁才能免除。据估计，当时全国人口有2 000万，秦始皇北筑长城征调30万，南戍五岭五十余万，修建阿房宫、骊山陵又七十余万，加上修驰道等其他徭役，每年征调服役的不下300万人。

这是一项非常劳民伤财的举措，如果说修筑长城是为了抵御匈奴的入侵，那么大修宫殿确实是个人享乐。但时也有他的积极意义，皇宫内院是帝王齐家之所，朝堂大殿是帝王

治平天下之地，帝都宗城是国家政治中心。帝王的居住，要体现皇权的不可一世的气势，君临天下的威严和皇家地位的尊贵。因此，从某重意义上说，大修宫室也是为了巩固统治而采取的一种必要手段。

总之，秦始皇统一中国后所采取的政策、措施及其活动，有的符合历史发展的规律，有的则违反历史发展的规律