孔雀被撑起开屏 解析 范文

一个游览景点，围着一大群人，大家在看“孔雀开屏”。那只美丽的孔雀从早到晚就一直那么张开着。记者有些奇怪，一打听，原来，孔雀的主人为了招揽生意，竟用铁丝把孔雀漂亮的羽毛支撑开，孔雀想收也收不起来了。人们不禁感叹：真是生财有道啊！ 读了上则材料，你有什么样的感想，请将你对它的“中心印象”，写成一篇不少于８００字的议论文。 教师后记：

写罢作文之后，我进行了认真的批改与思考，发现最大的问题，还是审题的问题。 有以下几种比较典型的立意。 １、善待自然。

２、关爱（尊重）生命。 ３、也谈“生财有道”。 ４、和谐创造人性美。

这些立意可以说是第一印象，但是，第一印象往往是不够准确的，还必须得回应材料进行判断。

先是找关键，明倾向：这则材料的关键句应该是：孔雀的主人为了招揽生意，竟用铁丝把孔雀漂亮的羽毛支撑开，孔雀想收也收不起来了。明显的应该是对孔雀主人的批判，对孔雀的同情，前者是重点。

再是明范畴，找突破：属于道德公德、关爱动物，关爱生命。 然后分类型，准切入： 由此可见： １、“善待自然”，这属于“大而无当”型。拔得太高了，“孔雀”，只是大自然的生命。 ２、“关爱生命”，立意不错。但是有同学在文中谈到了“要关爱生命，就要学会珍惜时间”，并且花大量篇幅谈论如何珍惜人类的生命。这明显发生了偏差：对材料而言，强调的是“人类如何对待孔雀的生命”也即如何尊重和善待人类之外的所有生命，不要认为人类的生命就更高级，与史怀哲的“敬畏生命”的观点暗合：“善是保持生命、促进生命，使可发展的生命实现其最高的价值，恶则是毁灭生命、伤害生命，压制生命的发展。这是必然的、普遍的、绝对的伦理原则” ３、也谈“生财有道”。不同的同学对“道”的理解不同。有的同学将之理解为“道德”，认为，生财要讲究道德，不能以损害别人的利益，不能建立在别人的痛苦之上，这是很不错的。但也有的同学犯了上述的矛盾，写成了“生财要有方法，有大智慧”，甚至还举了“把梳子推荐给和尚”的例子，这显然也是脱离了材料导致的。像雅桥同学谈“小聪明与大智慧”，我问她你是如何理解“小聪明”与“大智慧”的，该是重点批判“小聪明”呢，还是重点赞扬“大智慧”。一连问她两个问题，她便茅塞顿开。也有两个同学谈“生财有道，道道不同”，可能是受了点最近学的文化经典的影响，谈玄论道。其实这样的文章是没有中心的。 ４、和谐创造人性美。这属于玄而难解型。是自己没想清楚，其实，准确地说来，应该是“人性美创造和谐”才对.

大多数同学喜欢“三级跳”，根本原因还是未深入思考，未抓住重点。 所以，必须养成一种敏锐的眼光，养成一种思考的习惯。

为自然美松绑

孔雀开屏，是多少人向往的美啊！那绚丽多彩的尾羽，优雅舒缓的柔姿，端庄敏捷的舞步，眼底流淌的灵光，给人们带来了美的享受。据说，孔雀只有在对异性示爱时才开屏，那是一种自然美的展示，是无限情意的流露。

然而，孔雀的主人为了招揽生意，竟然用铁丝把孔雀漂亮的羽毛撑开，于是便有了永远开屏的孔雀。可怜的孔雀变成了一尊开屏的“雕塑”，供游人欣赏取乐。这哪里是美啊，分明是对美的亵渎，是对动物本性的扼杀！我感到了孔雀的心撕裂般的痛，美被商家膨胀的欲望扭曲了。

放眼看去，岂止孔雀被禁锢了美的自由表达。动物园里曾经啸于山林的猛虎被圈养后，唯剩慵懒和无力；活泼调皮的猴子，也只能以向游客乞食为乐；雄健的鸵鸟，已经变得瘦骨嶙峋，失去了原有的轩昂与霸气„„在人为的束缚之下，动物们被剥夺了本真的天性，自然美随之消失殆尽。

更有甚者，将禁锢的绳索伸向了文化领域，当原生态唱法被捧上了青歌赛，其原汁原味的乡野气息流失了。在经过现代乐器的刻意包装，唱法上的艺术拔高，以及在歌词上的媚俗篡改之后，它几乎变成了哗众取宠的表演。原生态唱法本来就属于山野、高原、大漠，但是被生生地拔离了其生长的土壤后，被刻意雕琢，反而弄巧成拙，失去了其独特魅力，变成了“学院派”的附庸。

被禁锢的孔雀失去了天性流露之纯美，被包装的原生态歌声失去了“原”味，这都是对自然美的摧残和扭曲，误解了美的表达方式。结果只能使事物失去本色，失去个性，变得不伦不类，甚至堕落为“丑”。

自然美讲究浑然天成之妙，正所谓“道法自然”，自然美由造化之手塑造而成。它是连绵起伏的群峰，是惊涛拍岸的河流；是清晨鲜花上晶莹的露，是傍晚斜晖下孤独的荷；是长空掠过的轻灵的小鸟，是湖底悠然游弋的鱼儿。自然美应该符合人（物）之本性，是真性情，是真实自我的表达。它在情侣的脉脉眼神里，在孩子甜甜的梦呓里，在李白那“我醉欲眠君且去”的天真与旷达里，在陆游“细雨骑驴入剑门”的悠闲与惬意中。

不要让美背上沉重的功利枷锁，涂上太多媚俗的油彩，请解开束缚，还原本真，让孔雀自由自在地开屏，让雁排长空，驼走大漠，虎啸深山，让人的笑声更灿烂，让美的表达更自由！

【简评】 文章紧扣材料中心，阐释见解，针砭时弊，破立结合，议论有力。开篇叙写孔雀开屏的自然之美，引出商家对美的恶意破坏，揭示这种行为的功利性和不人道。由此推而广之，引举种种破坏自然美的行为，动物园中的动物，失去天性，成为悦人的工具，搬上舞台的原生态歌曲，刻意的包装，成为“学院派”的附庸。进而阐释自然美的魅力所在，号召人们尊重自然美，爱护自然美，还自然美以真实面貌。文章由表及里，叙议结合，观点鲜明，说理透彻。