施工重大危险源清单

重大危险源清单及控制计划

工程名称：电焊机厂职工住宅楼工程 序 号 类 别 环境因素 。电工未经培训，无证上岗，作业前无交底。 。外电线路安全距离不符合要求，且无有效的防护措施。 。未挂醒目的警告标志牌。 。导线老化，破损严重。 。无专项方案，未进行安全技术交底。 漏电保护器失灵或选用型号不匹配。 。未做好保护接零或保护接地。 。特殊场所未使用安全电压。 随地拖拉电线。 。雷击触电。 作业活动 可能导致的损害 判别依据 风险级别 现有控制状态/措施 控制计划 a`~e 触 1 电 施工用电 机械用电 人员伤亡 V 4 各项目之间控制状态不平衡现有控制措施有: .用电专项方案 .专业人员培训与教育 .推行安全文明标化管理 a 。操作工未经技术培训，无证上岗，作业前无交底。 。无施工方案或设计计算书。 。立杆基础不符合方案设计要求。 。架体与建筑物拉结不符合设计要求。 。杆件间距（立杆、大横杆、小横杆） 超过规范规定。 。剪刀撑不按规定设置或角度不符合要求。 。杆件搭接不符合要求。 。材料不符合要求。 。未办理验收手续使用。 荷载超过规定，施工荷载不均匀。 天气恶劣（如大风等）未采取加强措施 2 脚手架坍塌 脚手架搭设、使用和拆除过程 人员伤亡 V 4 各项目之间控制状态不平衡现有控制措施有： 。脚手架施工专项方案 。架好工培训与教育 。推行安全文明标化管理 a

重大危险源清单及控制计划

工程名称： 序 号 类别 模板支撑系统坍塌 危 险 因 素 作业活动 可能导致的损害 判别依据 I~V 风险级别 1~5 现有控制状态/措施 控制计划 a~e 3 。无施工方案或有方案未经审批。 。支撑系统未经设计计算或不符合设计要求。 施工荷载超过规范规定或堆料不均匀。 。立杆材料不符合要求。 砼结构支模、 作业前无技术交底、不按施工立案进行砼浇注和拆模施工。 过程 立杆间距不符合规定，未设置纵横向支撑。 。砼强度未达到规定，提前拆模。 大模板存放无防倾倒措施。 人员伤亡 及财产损失 v 4 各项目之间控制状态不平衡现有控制措施有： 。模板支撑系统专项施工方案 。木工的考核与教育 。推行安全文明标化管理 a 。基础施工无支护方案或未经审批。 基坑支护系统坍塌 。特殊支护的做法不符合设计方案的要求。 。支护设施已产生局部变形而未采取措施调整。 基坑未设置有效排水措施。 。坑边积土、料具堆放过多。 支护材料或施工质量不合格。 未按规定进行沉降观测。 挖土作业时，未按规定程序挖土或超挖。 天气恶劣，夜间施工照明不足。 各项目之间控制状态不平衡现有控制措施有： 。基坑支护专项施工方案 。专项施工队伍施工 。推行安全文明标化管理 4 基坑支护的设置、土方开挖、地基与地下室施工过程 人员伤亡 及财产损失 v 4 a 重大危险源清单及控制计划

工程名称： 序 类 号 别 因 素 作业活动 可能导致的损害 判别依据 风险级别 I~~V 1~`5 现有控制状态/措施 控制计划 A~e 5 。无高层建筑施工防火技术措施。 。灭火器具配备不齐或不符合要求。 高易燃物品（包括装饰材料）管理控制不层严。 建。未落实消防责任制，无义务消防队或筑未对义务消防队员进行培训。 装。重点防火部位（油料、油漆仓库等）饰管理控制不严。 火。职工安全消防意识不强。电焊火花、灾 电弧未进行有效控制，成为火源。 。使用明火审批手续不全，无监护人。 。机械基础稳定性差，未经专项设计或无设计施工。 。不按安装和拆卸专项作业方案操作。 。超负荷运行或超载斜吊。 。运载物体掉落。 。机件失修或受损。 。安全装置失灵。 。操作人员粗心大意不于检查。 高层建筑装饰施工过程 人员伤亡 及财产损失 v 4 各项目之间控制状态不平衡现有控制措施有： 。明火管理和审批制度 。有义务消防队组织、有消防设施和准备 。防火警示标志 。推行安全文明标化管理 a 6 起重机械伤害 起重机械基础施工、安装、运行操作和拆卸过程 人员伤亡 及财产损失 v 4 自备与租用之间控制状态不平衡 现有控制措施有： 。编审机械基础施工方案，机械安装、拆卸专项方案 。安拆、操作、指挥、司机等人员培训与持证上岗 。施工设备巡回检查制度 。推行安全文明标化管理 a

重大危险源清单及控制计划

工程名称： 序 号 类别 因 素 作业活动 可能导致的事故 判别依据 (I~V) 风险级别 (1~5) 现有控制状态/措施 控制计划 。炊事员未经体检，未持上岗证。 。食堂通风和卫生保洁不良。 7 中 毒 。仓储间生熟食品间未分开。 。饮用水和施工用水未标识。 。变质、腐烂的食物不及时清理，重新出售。 。食堂内有蚊蝇、老鼠等疾病传播物。 。食物采购者素质不高，采购已变质、腐烂过劣质食物。 。对食堂饮具不及时进行消毒处理。 。职工未接受安全教育，班前未进行安全交底。 。脚手架铺设不严、不平、有探头板。 。脚手架外侧、阳台、屋面等临边设施无防护或防护不严密。 。楼梯口，电梯井口、预留洞口、坑井作业面无防护或防护不严密。 。高处作业人员未系安全带或系挂不符合要求。 。脚手架内立杆与建筑物间距大于20cm时，未设置站人板或不牢固。 。卸料提斤机作业人员违章乘坐吊蓝上下。 。卸料平台两侧无防护栏杆或防护不严。 。塔吊无防护圈或护圈不符合要求。 食 堂 管 理 人员食物 中 毒 IV 3 控制状态正常 现有控制措施 1、 食堂卫生管理制度 2、 炊事人员培训教育和定期体检 3、 推行安全文明双标化管理 d+e 8 高处坠落 施工全过程 人员伤亡 IV 3 控制状态正常 现有控制措施 1脚手架搭设施工方案 2专业人员培训教育 3推行安全文明双标化管理 d+e

重大危险源清单及控制计划

工程名称： 序号 类别 因 素 1、 职工未戴好安全帽。 2、 外脚手架上杂物、方木、扣件等未及时清理干净。 3、 模板、脚手架等拆除时，拆除区域未设置警戒线且无人监护。 4、 拆除时未进行安全交底，随意高处抛物。 5、 留下未拆除的悬空模板等。 6、 在建工程外侧未采用安全网封闭或防护不严。 7、 阳台、楼板、屋面等临边无防护或防护不严。 8、 楼梯口、电梯口、预留洞口、坑井无防护或防护不严。 9、 作业人员垂直交叉作业，垂直作业上下无隔离防护措施。 10、 未搭设操作棚或搭设不符合要求。 11、 吊运脱钩或捆绑不严。 11、作业层下无防护措施或防护不严密。 1、 钢丝绳断裂。 2、 防护缺陷。 3、 指挥错误。 4、 违章作业。 5、 冒险心理。 作业活动 可能导致 的事故 判别依据 (I~V) 风险级别 (1~5) 现有控制 状态/措施 控制计划 9 物 体 打 击 施工 全过程 财产损失 IV 2 控制状态良好 现有控制措施 1、 职工安全教育 2、 推行安全文明双标化管理 a 10 中小机械 伤害 使用 过程 人员伤亡 及财产损失 IV 2 控制状态良好 现有控制措施 1、 培训持证上岗 2、 推行安全文明双标化管理 a

说明：

1、判断依据：I—不符合法律法规和相关标准要求且没有适宜的控制措施，II—相关方提出的经确认合理抱怨或要求，III—曾经发生过事故无有效控制措施，IV—现场观察到可能发生事故的因素，V—用危险评价法得出的3级以上险期因素或重大环境因素。

2、职业安全风险分为：极其风险（5）高度风险（4）显著风险（3）一般风险（2）轻微风险（1）。 3、环境因素可分为；重大环境因素；一般环境因素。

4、危险控制计划； a 制定目标指标、管理方案， b 培训与教育， c 制定应急预案， d 加强现场监督检查， e 保持现有措施。

项目部