评《国内外旅游竞争力研究综述》

评《国内外旅游竞争力研究综述》

原创作者：徐知渊 陈丽君 评论人员：张学习

摘 要

旅游竞争力研究综述在旅游竞争力研究中具有极其重要的地位。原文从指标体系构建、评价方法、竞争力提升3个方面回顾了国内学者在旅游竞争力领域的研究成果，简述了国外学者旅游竞争力研究的最新进展，最终得出近年来国内外旅游竞争力研究的主要特点。结合原文从文献综述的概念、特点、作用、结构、注意事项等方面评论了文献综述的写作方法。

关键字：文献综述；结构布局；写作方式

Abstract

Review of tourism competitiveness in the tourism competitiveness study has an extremely important position.The original paper gave a review of the research outcomes of domestic scholars from three aspects, which were index system, evaluation method and improvement method, Then described the latest development of tourism competitiveness research in overseas, finally summarized the main features of tourism competitiveness research in recent years both domestic and abroad. Combined with the original paper from a literature review of the concept, characteristics, role, structure considerations reviews literature review writing.

Keywords: Literature Review; Structural layout; Writing methods

一、论文选题评价 （一）选题背景评价 1、外部环境

全球旅游产业的快速发展和旅游市场竞争的加剧，旅游产业竞争力备受关注。特别是在金融危机爆发后，旅游产业表现出的强劲生命力使旅游产业竞争力成为世界各国关注的热点和焦点问题。2011年7月，世界经济论坛推出《2011年旅游竞争力报告》，在139个经济体中，中国排名第39位。报告还说，2010年，中国出境旅游人数居世界第三位，已成为拉动全球旅游业发展的重要因素。得益于对基础设施建设和旅游业的大力投入，中国旅游业竞争力从4年前的全球第62位上升到第39位。这个《报告》的发布，对中国的旅游发展来说，应当看作是一种激励，一种促进，一种压力。有了它会促使中国政府决策部门、旅游业界保持清醒的头脑，认真认识自己的优势与劣势，进而努力扬长避短，创出一条中国旅游发展的新路。

2、行业背景

随着旅游业发展对地方就业、区域经济发展的作用日益显著，旅游业已经成为许多地方政府关注的焦点。在这样的背景下，新的旅游目的地不断产生，必然引起旅游目的地之间的竞争。各个旅游目的地在旅市场上的表现取决于其竞争力的强弱。因此，了解旅游目的地的竞争地位，提升旅游目的地竞争力，对于旅游企业和当地政府都具有重要意义。

3、研究背景

近年来我国关于旅游竞争力的研究日益增多，但国内仍处于吸收和消化国外相关研究成果阶段，尚未形成自己的理论体系，特别是在评价指标体系方面，国内研究还没有脱离波特(Michael Porter)“钻石模型”的框架基础，在理论模型研究方面仍是一个薄弱领域。与国内学者相比，国外学者在评价方法方面有很大的拓展。在竞争力提升对策方面，国内

研究一般仅作笼统阐述，国外学者虽然提出了一些有益的建议，但还需要作进一步深入研究。

（二）选题目的和意义评价

旅游目的地旅游竞争力的提升已成为使其在激烈的竞争中取胜的关键，作为理论支撑的旅游竞争力研究就显得日益重要。文献综述的写作是由学术研究的继承性决定的，因为继承是创新的基础和前提。针对这个研究主题，就国内外学者的成果加以研究，澄清了研究旅游竞争力问题“从哪里来，到哪里去”，继承和梳理前人的成果并找出其内在的逻辑关系和演进的规律。复述前人的成果，尊重前人，实质上也是显示作者自己的读书量，反映了作者对旅游竞争力领域研究课题和科学文献的现状的全面认识，使他人能够对作者的专业能力与知识背景作出判断，以取得他人信任，说服读者。通过论证性的评价，揭示新的研究趋势，使人们认识到未来可能出现的研究方向，找到“巨人的肩膀”，具有较高的学术价值。因此，原文在现有相关研究成果的基础上，进一步完善旅游竞争力的理论和评价体系，为我国各地区旅游业的可持续发展提供科学依据。

二、论文结构框架评价 （一）结构框架评价

原文在摘要和引言部分开门见山，提出国内外学者对旅游竞争力的研究经过数十年的发展，已经取得了丰硕的成果，这些成果集中在指标体系构建、评价方法、竞争力提升3个方面，作者将简述国内外学者旅游竞争力研究的最新进展，得出近年来国内外旅游竞争力研究的主要特点。这一部分引导读者的思维让问题渐渐进浮现在读者眼前，很容易让读者产生共鸣。在正文的第一部分顺理成章开始总结国内旅游竞争力研究的成果，并将其归纳为三个方面：旅游竞争力指标体系构建方面的研究、旅游竞争力评价方法方面的研究及旅游竞争力提升方面的研究。第二部分开始针对国外相关研究进行阐述，这一部分不仅包

含了上文提到的三个的方面内容，还介绍了国外学者在理论模型方面的研究成果。第二和第三部分是原文的重点，纵横交错，体现了综述的综合性。第四部分是国内外研究述评。文献综述的重点在于“综”，而要点在于“评”。作者通过对上述文献的研究和梳理，从指标体系构建、理论模型、评价方法、竞争力提升四个方面的特点引出重要结论，并做出相应评价。

（二）层次条理评价

通过仔细研读原文，从原文的题目可见，文章针对国内、国外旅游竞争力研究两部分进行探讨，让读者很清晰地读懂作者的思路与文章主旨。原文采取三段式写作方法，第一大段与第二大段着重介绍国内外旅游竞争力研究成果，第三大段针对这些成果进行思考并提出了自己的观点。两部分、三大段层层递进、环环相扣、条理清晰，符合文献分析研究方法。

三、论文内容体系评价 （一）全面客观

这是这篇综述的显著特点。作者在写综述的过程中对大量信息进行了有序化的加工，即根据自己所选的旅游竞争力研究这个专题，搜集大量的一次文献，打破单元，横向提炼，重新组织布局编撰而成，既反应旅游竞争力研究演进历史，又反映研究现状；既有综合归纳，又有分析探讨；既有发展脉络，又有前景展望；既有综合述评，又有专题特色。

综述的基本原则是忠于原文、用事实说话。作者尽管在写作过程中文献的挑选和联合、鉴别和评价等方面都不可避免地带有主观成份，但对原文作者的思想、观点和研究成果都是采敢客观公正的态度，如实反映，其中重要的材料，最新的事实和数据都包含在其内。

因此作者以保证综述的科学性为中心，按自己的理解和意图来选择和组织了大量材料，

寓个人见解的“述”于客观内容的“综”之中，其汇集的文献信息十分全面，可帮助研究者发现前人研究的空白点和不足之处，使其受到启发。这恰恰是对后来人的指导意义之所在。

（二）分析性强

一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探颐索隐，又如醍醐灌顶。文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。如果说“综”的部分不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话，那么“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，作者融入了自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。

原文正具备了这样两个鲜明的特点：一是综合，原文作者较全面地介绍国内外学者在近十年中对旅游竞争力的研究发展状况、已取得的成果，以及各家之间观点的异同，也就是说他要进行文献横向对比的综合。二是评述，作者在分析大量的文献资料的基础上，对前人研究成果所作的恰当评价以及对未来旅游竞争力研究发展方向和研究重点的预测。作者并没有简单地堆砌和罗列一次文献中的材料，而是基于自己的学识对相关内容进行分析和评价．作者的见解和观点透过相关内容的叙述而得以体现。如作者在对中外学者研究方法的评述中，认为“国外学者在旅游竞争力研究方法方面有很大的拓展”，“也出现了不同模型在同一目的地的比较和同一目的地不同时段竞争力的动态比较方面的研究”，这样的结论正是基于作者在前文中提到苏伟忠采用层次分析法，翁钢民等依据突变级数法；Muzaler等通过感知图像进行对比研究，Maria等采取个别调查问卷法结合各种统计技术多维估计等等内容的分析对比得出的。

（三）语言简洁

详略把握得当，重点突出。综述由于信息量大，综合性强，所以在撰写时，涉及的一

次性文献范围广、材料多，而且结构庞大，所以如果不注意详略得当，那么，重点就难以突出，就难以起到浓缩资料的作用。如作者在文献分析中发现，以往学者在进行旅游竞争力研究中重点在指标体系构建、评价方法、竞争力提升3个方面存在创新，作者也以此为依据编排文章结构，选取研究者最具创新性代表性的观点加以概括。条理清楚、主次分明、详略得当，用简洁的语言、分明的层次提供了最大的信息含量。

四、论文研究方法评价 （一）写作方式

文献综述的写作方式与一般研究性论文的写作方式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样。

关于旅游目的地竞争力的研究，存在时间跨度较大，研究背景资料相对丰富的特点，基于此特点和综述写作客观全面的显著要求，作者采用了纵横交错的写作方式。在阐述时，“纵”是指围绕旅游目的地竞争力研究这个专题，按时间先后顺序和专题本身发展层次，对其在各个阶段的发展动态作简要描述。作者把旅游竞争力的研究成果分为三个方面，这三个方面正体现了对旅游竞争力进行研究的三个步骤：指标体系的建立是评价的前提和基础，有了统计指标后就需要科学的评价方法，而这些实证研究的目的就是为提升旅游竞争力提供策略。这种“动态性综述”，使每个阶段的内容和层次十分清楚，避免了出现零散或是遗漏要点的现象。“横”是指对旅游竞争力研究现状、中外学者的不同观点、各种方法、各自成就等加以描述和比较，进而提出进一步研究的课题。这样的横式综述，有利于传递信息，从而起到借鉴、启示和指导作用。作者将纵、横两种综述写作方式的优势结合，全面系统地认识了关于旅游竞争力研究的现象或理论及其发展方向，做出较可靠的趋向预测，推导出新发现、新见解和新结论，为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。使文章显得全面系统，分析透彻，且条理清楚，语言简练。

（二）研究方法

原文主要运用文献分析和比较分析的研究方法。文献分析是获取有关现实和学术研究的真实情况的重要途径。全面的文献资料调研是研究的基础。只有在大量的文献调研，才能去伪存真、去粗取精、提纲挈领和推陈出新地开展有自己特色的研究。通过分析描绘出旅游竞争力研究这个专题的系统结构，在此基础上的比较，锁定了中外学者在旅游竞争力研究中的差异，是理解和洞察旅游竞争力研究的核心，比较异同，归纳整理出作者关于旅游竞争力研究的四个研究结论。

五、文章不足之处 （一）缺乏系统性

通常在综述写作中最常犯的毛病是将原始文献中的观点罗列在一起，没有分析、归纳和提炼，综述，造成论点的堆砌。作者虽然表面上避免了这种错误，通过自己的理解逐个的阐述了研究者的成果，但实际上未做系统、深入的分析，难以理清这些成果直接前后继承或横向关联的关系；也没有区分哪些问题是主要问题，哪些问题是次要问题，从而使读者难以从整体上把握旅游竞争力研究领域的前沿和发展趋势。

（二）缺乏逻辑性

在撰写文献综述时必须梳理研究问题的起源、发展和现状，具体地说就是必须采用历史方法按照“由远到近”，“由大到小”和“由宽到窄“的“文献树”原则进行。只有这样，方可理清研究问题的来龙去脉，演进，为自己的后继研究建立进一步创新的平台。比如文中1.1只列出万绪才说、甘雨萌说、张争胜说、马艳说等等，而后却无下文了，从这种文献综述当中读者看不出作者所依据文献演进的内在逻辑，作者也没有能够依据文献综述清晰地推导出研究问题。

六、随笔——文献综述常见错误

简单罗列堆砌文章，误以为文献综述的目的是显示对相关研究的理解程度，形成读书心得清单。

轻易放弃研究批判的权利。遇到大师更容易放弃批判的的权利，无法说服读者。

虽然对已有成果进行归纳和梳理，但未做系统深入分析，没能找出矛盾和症结所在。

选择性探讨文献，不做系统回顾，成了研究者的主观愿望的发扬，成为机会性回顾。

参考文献

[1]郭清霞，秦张平．国内旅游竞争力研究进展与评述[J]．世界地理研究，2011（3）

[2]姚荣．浅议学术论文文献综述的写作[J]．写作，2011（Z1）

[3]崔建军．谈研究生学位论文中的文献综述写作[J]．陕西广播电视大学学报，2007（3）

[4]刘润兰，李俊德，史明忠．文献综述的特点及写作要领[J]．世界中西医结合杂志，2007(7)

[5]孙国强．管理研究方法[M]．格致出版社，2010