您的当前位置:首页九年级语文期末考试质量分析

九年级语文期末考试质量分析

2024-09-04 来源:乌哈旅游
2018—2019年第一学期九年级期末考试

语文质量分析

2018—2019年第一学期语文期末考试已经结束,为今后更加扎实地开展语文教学,进一步树立质量第一的教学意识。我在认真分析试卷的基础之上,以我市的期末语文考试成绩,对本次考试情况作一个客观的分析,现分析如下:

一、试卷分析

本次试卷阅读理解、综合运用、写作表达三个部分。全卷满分120分,考试时间150分钟。 试卷结构分为“阅读理解”“综合运用”“写作表达”三大板块。“阅读理解”60分,“积累运用”10分,“写作表达”50分。试题的难度值为0.67左右。其中阅读理解分现代文阅读理解、古诗文阅读理解和名著阅读理解。现代文分别是叙事类、说明类、议论类共三篇阅读;综合运用分别是字词积累和综合性学习;写作表达以贴近学生思想和生活实际为命题原则,提供两道作文题(一道为半命题“这一次,我选择了___”,一道为材料),供学生从中选择一道进行作文。

试题符合课标与教学实际要求,试题对学生语言建构、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四个方面核心素养的考察。试题题型基本稳定,对接高考,选材上注重:文化味、生活味、时代味。

二、学生答题情况分析

(一)第一部分是阅读理解。

1、现代文:

(1)叙事类阅读答题情况:本次考试,从学生的答题情况来看,做得好一点的是第1、2、5、6四个小题。第3小题和第4小题得分不高。这篇阅读着重考查学生感受形象、品味语言、体验情感的能力,考查对阅读材料内容、主旨、语言等方面的理解和感悟能力。

(2)说明类现代文考查的内容:主要考查对说明对象、说明内容的把握等。从学生的答题情况来看,做得好一点的是第7、9两个小题。失分较多的是第8题。对于这篇科普说明文,很多学生考完后反映文章不容易读懂,太难了。正因为学生难以读懂,因此第8小题对文章内容的分析不能正确判断了。

(3)议论类现代文主要考查对作者观点或态度的把握与理解。

从学生的答题情况来看,做得好一点的是第12小题。失分较多的是第10和11两个小题。第10题很多学生写了“奔”这个答案。第11题很多学生写了古代事例而失分。

2、古诗文阅读理解

(1)古诗文名句默写

本题主要考察了学生四个名句的默写,其中第2小题是得分最高的,第第一小题的默写,很多学生把“暝”写成了“冥、瞑”而失分,写连续两句与生肖动物有关的诗词句,一部分学生不会写而失分。

(2)诗词联读

按照新教材“1+x”学习理念,古诗词阅读采取教读诗词与教材内“课外古诗词诵读”各一篇的方式呈现,考查古诗词类文联读能力,主要考查对内容、情感、主旨的领悟以及语言的品味和基本写作特色的把握。从学生的答题情况来看,第14题得分较高,第15题审题不准,部分学生没有根据“对待未来的态度不同”来拟写答案而失分。

3、文言文比较阅读

主要考查常用实词和虚词的理解;给文言语句断句;句子的翻译;文章内容的把握;主要思想和文章特色的领悟;古代文化常识的了解;以及联系社会生活实际审视作品的思想内容和感情倾向等。

从学生的答题情况来看,第16和18题得分较高。第17题很多学生选“c”项而失分,第19题学生不能理解干支计时法和更点计时法,因此选错。第20题学生不能从“迥异的审美情趣”作答而失分。

4、名著阅读理解

考查对文学名著的阅读面、阅读量及阅读品味,考查对整本书的主要人物、事件和主题的阅读理解情况。从学生的答题情况来看,第21题得分较高,22题得分次之,第23题失分较多。失分原因是学生没有真正读整部名著,或者是时间长了内容有些忘记了。

(二)综合运用

考查以下方面能力:①对材料信息的归纳整理能力。②阅读图表能力。③对“数字化阅读”能有针对性地有中心、有条理、有根据地发表自己的看法。④病句辨别。主要考查

学生通过语感,结合基本的词类、短语、句子成分等语法知识,判断句子语病的能力。

从学生的答题情况来看,第24、26题得分较高,第25题和27题第二小题失分较多。第25题学生一方面不能读懂句子的意思,另一方面学生不知道古人高雅情趣的活动,因此失分较多。第27题第二小题部分学生不能采用总分的结构方式,观点不够明确而失分。

(三)写作表达

第三部分是“写作部分”。 两个题目,半命题作文和材料作文。供学生从中选择一道进行作文。半命题作文的题目为<<这一次,我选择了___>>,要求写自己的真实生活,感情要真挚。材料作文抓住关键词构思。从学生作文的得分情况来看,本次作文整体情况不好,能得到优分的学生比较少。从写作实情分析,大部分学生写作能力较差,不能认真审题,没有抓住关键词“选择”构思,写出的作文没有扣住这个题目,大部分学生书写不太工整,语言表达空流畅,结构思路不很清晰。平均得分在34-36分。

三、成绩分析

学生人数3562,人均分79.56,人均分得分率66.3,最高分108,最低0,优秀率7.27%,及格率77.18%,低分率0.7%,综合得分62.15。

四、改进措施

综合本次考试,发现尽管有许多值得令人欣喜的地方,但同时也还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面:

1、学生的语言运用能力差,要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力

本次考试阅读理解部分共有60分,能够得到45分以上的学生不多,大多数学生得分在40分左右。特别是语言概括能力、整体把握文章大意的能力尤为欠缺。因此在今后的教学中应以教材为基础,并加大对学生1+x的阅读训练,传授阅读方法,提高学生对语言材料的感知理解能力,培养学生独立思辨的习惯。教师要研读试题,教给学生答题技巧。

2、要进一步夯实语文基础,使学生形成良好的语文学习习惯

从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强,因此对学生语文学习习惯的培养,使学生知道“字要规规矩矩地写,课文要仔仔细细地读,练习要踏踏实实地做”。

3、加强古诗文言文教学,让学生积累一定数量的文言实词、虚词。

新的课标对古诗词文言文的篇目增多,力度增大,足见对经典古诗名著的重视。从本次考试看,学生对文言的词句的掌握不是很牢固。因此,在今后的教学中,要强化文言实词、虚词的教学,要引导学生理解、诵读,形成良好的文言语感。

4、进一步加大语文与生活的联系,关注生活中的语言现象,提高学生的语言文字处理的实践能力。

从本次试卷来看,很重视综合实践活动的考查,学生也表现出了浓厚的兴趣,从做题情况来看,有部分学生的平时的语言现象积累不够,记忆不牢,运用不活,因此在以后的教学中要引导学生参加综合活动,主动参与,增加积累。

5、写作水平急待加强,作文要“认认真真地写”,“多”出效果,“多”出成绩。

本次作文考试,非常明确的告诉学生写作内容,但学生不知道究竟怎样来紧扣题目的要求,在写作过程中没有考虑作文的行文思路,选词造句没有锤炼,写出来的文章没有表现力。因此在下一阶段要加大写作的技巧与语言的表达训练,在练中提高写作水平。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容