两小儿辩日读后感400字

知识能够从书本里发觉，就像宝藏能够从土地里挖掘出来一样。发觉宝藏需要用双手挖掘，知识就更应该用自己敞亮的眼睛发觉。

今天，咱们就学习了一那么文言文《两小儿辩日》。它要紧讲述的是：两个小孩争辩究竟是早上离咱们近，仍是中午离咱们远，最后连孔子那个大文学家都判定不出来。 从这一百二十七字当中，我明白了两个宝贵的道理：咱们做事应该像孔子那样谦虚，不是曾有人说过：“谦虚令人进步，自豪令人掉队吗?”也应该谨慎，毕竟一失足成千古恨呀。在多姿多彩的大千世界中，在生活中，就应该学会观看，发觉生活中的一点一滴，如此你就会欢乐。翻翻那陈腐的历史，牛顿若是不细心观看，就可不能发觉地心引力，若是列文虎克不擅长观看，就可不能发明放大镜。若是伽利略不向亚里士多德的权威学说提出质疑，就会永久埋藏一个真理…。.

学海一望无际，知识源源不断，就像大海里的水一样多，一个人永久也学不完。因此，碰到问题必然要不耻下间，对权威勇于质疑，勇于发表自已的观点，不向权威屈服，要相信真理，真理往往比权威要令人信服得多。

书本是知识和道理的海洋，我所学到的道理将永久铭刻我心。

文言文，这种前人写的文章，读了以后，往往能给人一些启发，《两小儿辩日》这篇文章也不例外。

这篇文章讲述了两个小孩争辩是太阳刚出来时离人近仍是中午时离人近，而孔子不能判定裁决的故事。此刻，那个问题咱们已经轻而易举的解决了，但我不以为他们无知，反倒对他们产生了佩服之情.

我佩服两小儿那种勇于提问，斗胆质疑，擅长试探的精神。天天，咱们都看到太阳升起，看着太阳落山的这种循环的斗转星移现象。但又有谁想到那两小儿想到的问题呢?我想没有，就算有，有谁会像两小儿那样斗胆质疑、推理呢?当你看到早晨大如车盖，中午小如盘盂的太阳，又感受到早晨和中午的温度不同的时候，你会为了寻觅答案，找到真理而奋斗吗?我想，回答的就只有两个字——“没有”!而在XX连年前的春秋战国时期的两个小孩却想到了并做到了，你说，这种精神值不值得咱们学习!

我还佩服大学问家孔子的谦虚、谨慎、实事求是的品质。这位大教育家在不明白答案的时候，并无装懂，就像他所说的一句格言“知之为知之，不知为不知，是知也”

的确，咱们要做一个勇于提问、斗胆质疑而且谦虚的人。