《寂静的春天》读后感

按照序言阿尔 ?戈尔所說，这本书是一部成功的案例， 说的难听点， 就是工业革命 200 多年来，地球被破坏了很多很多，现在是火烧了， 所以才会有很多重视。 而阿尔 ?戈尔的前言有点夸大了这本书的作用， 不过也算是对一场人类意识形态的转型期中变革与传统力量的对立， 向读者敘述了这场对立和争斗的一个小的缩影：

第二次工业革命以来， 人类进入了工业时代的巨大变革， 急功近 利的社会风和商业环境的趋利心理下， 人类开始用贪婪的目光寻视着 自然，开始一次又一次地对自然进行破坏的扩张， 特别是表现在加剧 对自然的索取、掠夺自然资源，这个过程中，人类屡次破坏自然生态 平衡，并试探自然生态平衡的底线以满足其背后的利益最大化。

而《寂静的春天》 就是在这样一个生态环境受到工业革新巨大破 坏后，陈列了关于社会生态与自然平衡之间的关系， 唤醒人们对生态 平衡的保护的一本著作。 由于它的出版触动了一部分以破坏环境为代 价而获利阶层的利益——这也是为什么它在当时国内受到强大争议 的原因。

这本书主要从自然科学入手， 用大量的事实说明和系统的科学论 证，来分别列举人类活动对生态产生的客观事实， 并且用环境污染的 结果与这些事实串联起来， 把环保问题引到人类生存危机的高度， 各 种新的思想在 50 多年后的今天都给予人们以启迪。

在书中认为， 工业革命以来， 各种各样的污染剂作为人类征服自 然的工具被大量制造生产出来，砷、氯化烃、氯化萘、狄氏剂、艾氏 剂、安德萘、烷基和有机磷酸盐、马拉硫磷、五氯苯酚，作为“死神 的的特效”被用来毒

杀各种物种，也毒害了人类自己。

当森林被整片整片肆无忌惮地砍伐和毁坏； 当工厂的烟囱整天向 天空排毒养颜； 当颜混浊的各类的剧毒工业废渣和类的生活垃圾被排 放在河流里面；当植被的破坏、水土的流失、气候的恶化……对于自 然的忠告，人类有恃无恐、熟视无睹、充耳不闻，反应迟钝。

自然界愤怒了，频繁地向类敲响了钟 :：南极臭氧层的破裂、多 种生动物濒临灭种、水土流失、空气污染、沙漠化面积的扩大、灾难 气候的频繁降临、新型疾病和瘟疫的爆发……当这些灾难频繁地发 生，已经完全严重威胁到类生存的时候，人们才仿佛有所觉，这会不 会太迟了？

在严峻的环境下，开始关注环境问题，联合也开始把它纳入到 人类发展战略议程中来的时候， 其阻力仍旧是不小。作为资本家而言， 他们眼中只会看见剩余价值。 而剩余价值的获取， 靠得就是最大限度 地盘剥和压榨，对同类，也对自然。

在这场争端中， 也出了不少卓有远见的政治家和兢兢业业的科学 工作者，他们开始为人类的长远利益出发，致力于环保工作。这多多 少少，还给当代人类一些希望和寄托。糟糕的是，随着人类繁衍和发 展，人类生存加剧空间正在不停地缩减和恶化， 越来越多的人不得不 重视和关注环保问题，进步和保守两势力之间的斗争似乎仍在僵持。

极具讽刺的是在这几十多年中，艾滋病、

SARS、非典型肺炎、

H1N1、禽流感、猪流感、各种新型疾病和恶肿瘤的发病率陡增，这 也归功于

环境污染。哪里被污染了，哪里发生沙尘了，哪里遭受灾难 候的袭击了，哪里新颁布了一条限令了，哪里的生物链破坏了……这 些事近年来总是会备受

人们的关注， 人们应该强烈些了， 似乎人们只 会对威胁到自己利益的事感兴趣。亡羊补牢，为时未晚，倘若都竭尽 全力为之去努力，况要好得多——但这只是“如果” 。现实的况是： 对于普通平民来说，“关注”仍只是停留在“关注” ，实质的行动做得 并不多，既然行动都跟不， 那么改善的质量也可想而知了。这所有的 重担和责任全落在各的首脑和领导， 他们从人类长远的利益着眼， 提 出“可持续发展战略” ，虽然这显得迟了些，但我们仍抱有希望，在 这严峻的形势和日益恶化的环境， 对他们提出了更为苛刻的要求， 这 将不是某一个国家或者某一个民族的事了， 这是关系到人类的生存和 人类文明的延续……

人类并非直到现代才有保护环境、 不破坏自然的行为和意识。 追 溯到个上世纪六十年代前， 环境保护还只是存在于社会意识和科学讨 论中的词汇。那时，人们仅仅强调征服与控制大自然，而非保护并与 之相和谐。直到 1962年，蕾切尔?卡逊第一次对这一意识的正确提出 了质疑。《寂静的春天》 中惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言， 不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的强烈抨击， 而且也强烈震 撼了社会广大民众。

最后， 这篇文章给我启示了一个问题： 当代应当如何去适应这种 社会生态意识的转型？社会生态意识作为一种意识形态， 需要融入到 人们的日常行为生活中， 它是一种潜意识所支配的习惯。 仅仅单靠政 府的倡导和变革，往往是缺乏动力。而更为麻烦的是，环保问题已经 升到了世界讨论的课题，涉及面太广了，牵涉范围太多！里面牵绊了 太多的政治集团的纷争和宗教对立、民族矛盾、利益冲突，仅仅想从 环保问题去统一这些对立面，似乎是阻

力重重。故此，国家的政策应 当以教育和改治双管齐下。教育是从长远角度灌输危机感和环保的责 任和意识；而改治是缓解现阶段的环境压力，两者是相辅相成，轻重 相当。

环境保护可以说是一个看似普通却十分严重的问题， 而保护环境 也是一个看似简单却十分难彻底做到的问题。 有许多人因为钱而忽视 甚至放弃了环保，还有许多人表面上口口声声地要进行环保， 却很难 落实到生活当中；但环境保护做起来其实也十分简单：不乱扔垃圾； 不滥砍滥伐树木，滥杀野生动物；做事谈话时不要发出噪音等等，这 样看似平凡的事却的确是在保护环境。

。

假如想让我们及我们的子孙后代也能看见我们今天可以看见的 蓝天白云、花草树木和清澈的河流的话，我们就不应贪图眼前利益， 因为这往往会引起许多的环境问题。 毕竟地球是我们唯一的家园，失 去了就不会再拥有，就算你有再多的金钱，有再大的势力，也无法买 到另外一个地球。

让我们携起手来，共同保护我们唯一的家园一一地球。