真空断路器生产工艺流程及产污环节见图2.6-10。
动作计数器、线圈、按钮、指示灯、电阻等元件装配、检验成品S27、S28、S29
图2.6-10 断路器生产工艺流程及产污环节图 生产工艺流程说明：
将不同类型的断路器所需元件进行装配，最后经检验合格后即为成品。此工序污染物主要为废弃零部件S27、废弃包装废品S28及不合格产品S29。 2.6.6 铜排生产工艺
S30
铜杆轧制挤压冷却包装入库图2.6-11 铜排生产工艺流程及产污环节图
生产工艺流程说明：
轧制：将金属坯料通过一对旋转轧辊的间隙，因受轧辊的压缩使材料截面减小，长度增加的压力加工方法，即为轧制。原料铜杆在轧机的作用下，轧制成片状，备用。该工序产生一定量的铜材边角料S30。
挤压、冷却：铜片接入挤压机，通过挤压机腔体内的挤压模具挤出，形成产品铜排，再通过冷却水槽冷却后，冷却水槽通过冷却塔冷却后循环使用，不外排。 包装入库：对冷却后的产品进行包装入库待售。 2.6.5 产污节点
项目产污节点详见表2.6-2。
表2.6-2 项目产污节点一览表 序号 产污环节 主要污染物 一、裸线芯生产 1 2 3 4 大拉、中拉、小拉 废乳化液S1、S3、S5，废金属S2、S4、S6，噪声N1、N2、N3 挤压成型或精轧 退火 废金属S7、噪声N4、N5 废水W1、W2、噪声N6、N10 二、漆包线生产 涂漆废气G1、G2、G3、G4，废油漆桶S8、S13，废毛毡S9、S14，涂漆、烘干、固化 废含漆手套、抹布S10、S15，废油漆清洗溶剂S11、S16，风机噪声N7、N8、N11、N12 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 冷却 检验 换位 检验 绕包、收线 检验 绕包 烧结 检验 剪板 折弯 冲床 焊接 喷塑 固化 装配 装配 检验 轧制 风机噪声N9、N13 不合格产品S12、S17 设备噪声N14 不合格产品S18 废纸S19、设备噪声N15 不合格产品S20 废薄膜S21 烧结废气G5 不合格产品S22 金属粉尘G6、设备噪声N16、边角废料S23 设备噪声N17 边角废料S24、设备噪声N18 焊接烟尘G7、焊渣S25 喷塑废气G8 固化废气G9 废气包装物S26 废弃零部件S27、废弃包装废品S28 不合格产品S29 铜材边角料S30 三、换位导线生产 四、纸包线生产 五、膜包线生产 六、高低压开关柜生产 七、断路器生产 八、铜排生产 2.7 项目公用工程 2.7.1 给排水
本项目用水主要为拉丝液配制用水、设备冷却水、设备补充水、生活用水，除设备补充水为纯水之外，其余均为自来水，由市政供水管网供给。 （1）拉丝液配制用水：项目外购乳化液1t/a，需稀释至2.4%使用，则拉丝液配置用水量约为42t/a。拉丝液循环使用，半年更换一次，产生废拉丝液，每年的更换量为1.3t。经收集后，交由有资质的单位处理。
（2）设备冷却水：拉丝机、挤压机、挤压生产线设备需使用冷却水冷却，设置有循环水池40m3，循环水池循环使用，不外排；冷却水的补水量约为0.6t/d，180t/a。 （3）设备补充水： 1）裸线芯生产过程及漆包线生产线中退火炉水封使用去离子水，退火炉水槽中的水有三个作用：封闭炉口，冷却导线，发生蒸汽做保护气体。冷凝水回到退火炉配套的水槽继续使用，水槽为
0.5m3，纯水每周补充，补充用水约12t/a，更换掉的纯水属于清净下水，可用做绿化用水；每台挤压设备补充水约4t/a，本项目共3台挤压设备，补充用水共约12t/a；每台烧结绕包机补充用水约2t/a，本项目共4台烧结绕包机，补充用水共约8t/a。
2）漆包线生产线蒸汽发生器及水槽内的纯水（外购）因蒸发而不断减少，且因不断使用导致纯水特性改变，需每周更换、补充。该过程产生的冷凝水会回到水槽继续使用，更换掉的纯水属于清净下水，可用做绿化用水。水槽为0.5m3，纯水需每周补充，每个蒸汽发生器及水槽补充用水约6t/a，项目一层车间含5台漆包机、二层车间含6台漆包机，共11台，每台漆包机配备一套蒸汽发生器及水槽，则纯水使用量约66t/a。
（4）生活用水：项目劳动定员50人，均不在厂内食宿，生活用水定额50L/天·人计，项目年工作天数300天，则项目生活用水量为2.5t/d，750t/a，水源为自来水。生活污水排污系数按80%计，则生活污水产生量为600t/a，经化粪池处理后用于周围农地浇灌。
因此，本项目总用水量为1070t/a，其中自来水用量为972t/a，纯水用量为98t/a。 项目给排水情况见表2.7-1，年用水平衡见图2.7-1。
表2.7-1 项目给排水情况一览表 项目 用水对象 拉丝液配制用水 设备冷却水 用水量（t/a） 废水量（t/a） 处理措施 42 180 1.3 0 0 600 601.3 收集后交由有资质的单位处理 循环使用 自然蒸发 化粪池处理后用于周围农地浇灌 / 运营期 设备补充水（纯水） 98 （300d/a） 750 生活用水 合计 1070 损耗150750 生活用水600化粪池 600损耗180周围农地浇灌自来水972180设备冷却水10800设备10620损耗40.71.3设备 42拉丝液配制用水428委托有资质单位处置12退火炉补充用水12 损耗3642清下水绿化用水清洗水66纯水（外购）9866蒸汽发生器及水槽补充用水损耗12 12挤压设备补充用水12设备损耗88烧结机补充用水8 设备
图2.7-1 项目年用水平衡图 单位：t/a 2.7.2 供电
本项目用电由市政电网供给，耗电总量约为60万kw·h/年，由成武县供电所供给，可满足本工程用电要求。 2.7.3 供热
本项目退火炉、烘炉、烧结绕包机及固化过程加热均采用电加热，办公室采用空调取暖，供热均使用电能。
2.8 项目储运工程
项目生产所用原辅料为固体和液体，其中固体原料为袋装，全部存储于仓库内；油漆、油漆清洗剂、成品等用储罐存储。根据年运输量和运输条件，本工程拟采用公路运输方式，依托社会物流运输力量解决。 2.8.1 运输方案
项目各种物料具体运输情况见表2.8-1。
表2.8-1 项目物料运输情况表 项目 原辅料 原料名称 铜杆 全年运输量 5600t/a 包装方式 捆卷 包装规格 8t/卷 运输方式 汽车运输 铝杆 拉丝液 纯水 聚酯亚胺漆 聚酯漆 缩醛漆 油漆清洗剂 钯铂金合金 绝缘纸 聚酰亚胺氟薄膜 静电塑粉 不锈钢板 镀锌板 按钮 指示灯 仪表 熔断器 焊丝 动作计数器 线圈 辅助开关 电阻 储能开关 塑料封板 4920t/a 2t/a 150t/a 150t/a 350t/a 200t/a 0.24t/a 0.04t/a 300t/a 30t/a 30t/a 300t/a 200t/a 6万个/a 12万个/a 4.8万个/a 4.8万个/a 1t/a 1.2万个/a 50万个/a 1.2万个/a 1.2万个/a 1.2万个/a 1.2万个/a 捆卷 桶装 桶装 桶装 桶装 桶装 桶装 盒装 捆卷 捆卷 袋装 堆叠 堆叠 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 盒装 8t/卷 180kg/桶 20kg/桶 1t/桶 1t/桶 1t/桶 18kg/桶 固状 5t/卷 2t/卷 20kg/袋 5t/件 5t/件 10kg/盒 20kg/盒 25kg/盒 10kg/盒 10kg/盒 10kg/盒 25kg/盒 10kg/盒 20kg/盒 10kg/盒 25kg/盒 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 汽车运输 2.8.2 储存方式 拟建项目建设专门的储存库对原辅料及产品进行储存。其中固体原料主要存储于一层东面裸线生产区内，以及二层高低压开关柜生产区储存库内，油漆、溶剂等液体类均采用桶装后分类储存于一层专用原料库区内。
溶剂型原辅料储存情况见表2.8-2。
表2.8-2 项目溶剂型物料储存情况表 物料名称 聚酯亚胺漆 聚酯漆 缩醛漆 油漆清洗剂 拉丝油 最大存储量t 1.3 1.8 1.5 0.05 0.1 储存位置 一层原料仓库 一层原料仓库 一层原料仓库 一层原料仓库 一层原料仓库 储存应急设施 油漆、油漆清洗剂、拉丝油存储于同一库区内，原料库区进行防渗硬化并设置导流沟及事故应急池（100m3） 2.9 项目污染源源强核算 2.9.1 物料平衡
根据建设单位产品种类、原辅材料及工艺流程，裸线、绕包线生产过程不需要进行物料平衡，仅
对拉丝生产线及漆包线生产过程进行油漆的物料平衡。 2.9.1.1项目拉丝工艺物料平衡
项目拉丝工艺物料平衡见表2.9-1及图2.9-1。
表2.9-1 拉丝工艺物料平衡表 单位：t/a 投入 原辅料 铜杆 铝杆 拉丝油 合计 数量 5600 4920 2 10522 损耗 中间产品 合计 固废 产出 物料名称 废铝线 废铜线 废拉丝液 拉丝液损耗 乳化液损耗 规格裸线芯 10522 数量 56 49.2 1.3 18 0.7 10396.8 铜杆/铝杆10520废铜线25.2废铝线22.14废拉丝油1.3拉丝油损耗0.7拉丝油2拉丝退火检验废铜线30.8废铝线27.06规格裸线芯10396.8
图2.9-1 拉丝工艺物料平衡图 单位：t/a 2.9.1.2项目漆包工艺物料平衡 1、漆包工艺物料平衡
漆包线生产过程所用油漆种类主要为聚酯亚胺漆、聚酯漆、缩醛漆，各漆包线漆均为成品漆，无需调漆。根据验证核算，建设单位提供的用漆量满足要求，聚酯亚胺漆年用量150t，聚酯漆年用量350t，缩醛漆年用量200t，油漆清洗剂年用量0.24t。各油漆组分中二甲苯、酚类、VOCs及固体份含量见表2.9-2。
表2.9-2 油漆及油漆清洗剂组份及含量表 名称 成分 组分 占比 含量（t/a） 名称 成分 组分 占比 含量（t/a） 固体份 甲酚 苯酚 聚酯亚胺二甲苯 漆（150t） 石油脑 其他有机挥发份 固体份 甲酚 缩醛漆（200t） 苯酚 二甲苯 其他有机挥发份 40% 10% 15% 10% 10% 15% 30% 15% 30% 15% 10% 60 15 22.5 15 15 22.5 60 30 60 30 20 聚酯漆 （350t） 固体份 甲酚 苯酚 二甲苯 其他有机挥发份 / 二甲苯 NMP 油漆清洗/ 剂（0.24t） / / 38% 11% 30% 15% 6% / 30% 70% 133 38.5 105 52.5 21 0.072 0.168 / / / 因此，本项目油漆及油漆清洗剂中二甲苯总含量为97.572t/a，甲酚总含量为83.5t/a，苯酚总含量为187.5t/a，VOCs总含量为447.24t/a（VOCs包含油漆中二甲苯、酚类、NMP、石脑油等有机挥发份），固体份总含量为253t/a，有机挥发份25%在涂漆工序挥发，70%在烘干工序挥发，5%在固化工序挥发。经工程分析可知，漆包线生产过程中会有部分油漆损耗，包括毛毡及模具粘附的油漆、漆槽清洗时附带的油漆、散落在漆包机周围的油漆、抹布及手套粘附的油漆等，油漆损耗量约占总油漆量的1%，油漆实际利用率约为99%。
经过多次涂漆，实际利用油漆中的固体份全部附着在线芯上；有机溶剂在涂漆、烘干、固化过程中全部挥发。项目涂漆区为封闭区域，涂漆过程产生的有机废气经漆槽正上方扁口风道收集进入烘炉，少部分未被捕集的废气在密闭空间内扩散，因为扁口风道处为微负压，涂漆区封闭区域内扩散的废气最终仍会被捕集进入烘炉。生产过程由于工人进出会导致少部分废气（1%）逸散出涂漆区，在漆包车间内无组织排放，因此涂漆区废气收集效率为99%。烘炉密闭，烘干、固化工序废气收集效率按照100%计。
涂漆过程经扁口风道收集的有机废气及烘干、固化过程产生的有机废气均送入漆包机配套的催化燃烧装置，在催化剂表面发生氧化还原反应；项目立式漆包机和卧式漆包机每台漆包机均配备两套二级催化燃烧装置，其中立式漆包机生产线处理后的废气通过集气管道统一输送至1根25m高的排气筒排放；卧式漆包机生产线处理后的废气通过集气管道统一输送至1根15m高的排气筒排放。催化燃烧式先进工艺已被广泛采用在漆包线生产中，根据类比同类项目（如江西欣洋实业有限公司《年产6000吨铝漆包线建设项目》），催化燃烧过程为全封闭，该处理系统对有机废气去除率可达99%。有机废气经燃烧后转化为CO2、H2O，由2根排气筒排放，其中附属厂房设置1根25m高排气筒，二层设置1根15m高排气筒。 漆包线漆物料平衡见表2.9-3~2.9-8、图2.9-1~2.9-6。 表2.9-3 项目漆包线漆物料总平衡表 投入（t/a） 物料 聚酯亚胺漆150.00 成份 固体份 二甲苯 数量 60 15 产出（t/a） 去向 名称 数量 7.00 250.47 损耗* 油漆 产品 固体组份 甲酚 苯酚 其它溶剂# 固体份 二甲苯 聚酯漆 350.00 甲酚 苯酚 其它溶剂# 固体份 二甲苯 缩醛漆 200.00 甲酚 苯酚 其它溶剂# 稀释剂 （0.24） 合计 二甲苯 NMP —— 15 22.5 37.5 133 52.5 38.5 105 21 60 30 30 60 20 0.072 0.168 700.24 —— 催化燃烧装置处理VOCs 437.009 废气 有组织排放 VOCs 4.414 无组织排放VOCs 1.347 二甲苯 甲酚 苯酚 其它溶剂# 二甲苯 甲酚 苯酚 其它溶剂# 二甲苯 甲酚 苯酚 其它溶剂# 0.316 0.209 0.469 0.353 0.973 0.833 1.87 0.738 96.284 82.458 185.161 73.106 700.24 注：#其它溶剂为除二甲苯、酚类之外的乙二醇、NMP、石脑油等挥发性溶剂；
*油漆损耗，包括毛毡及模具粘附的油漆、漆槽清洗时附带的油漆、散落在漆包机周围的油漆、抹布及手套粘附的油漆，最后做危废交由有资质单位处置。
1%油漆损耗 7抹布、手套、毛毡、模具等 7固体份 250.47线芯附着 250.47VOCs 1.106 聚酯亚胺漆 150聚酯漆 350缩醛漆 200油漆清洗剂0.24共 700.24生产线693其中：固体份 250.47VOCs 442.5399%油漆(二甲苯97.5甲酚 83.5苯酚187.5其它溶剂74.03)70%无组织油漆清洗剂VOCs 0.24(二甲苯0.072NMP0.168)固化5%VOCs 22.127(二甲苯4.875甲酚4.175苯酚9.375其它溶剂 3.702)烘干VOCs 309.771(二甲苯 68.25甲酚58.45苯酚 131.25其它溶剂54.821)涂漆25%VOCs 110.633(二甲苯 24.375甲酚20.875苯酚 46.875其它溶剂18.508)无组织1%(二甲苯 0.244甲酚0.209苯酚 0.469其它溶剂0.185)VOCs 109.526VOCs 437.009二级催化燃烧99%(二甲苯96.284甲酚82.458苯酚 185.161其它溶剂73.106)风道99%(二甲苯24.131甲酚20.666苯酚 46.406其它溶剂 18.322)风道100%VOCs 4.414有组织排放1%风道100%(二甲苯 0.973甲酚0.833苯酚 1.87其它溶剂 0.738)图2.9-1 项目漆包线漆物料平衡图 单位：t/a
（1）立式漆包生产线溶剂物料平衡
立式漆包生产线主要生产粗线（圆线、扁线），油漆种类为聚酯漆（圆线）、缩醛漆（扁线）。粗圆线以Φ3.0mm为代表线径，涂漆厚度0.028mm，扁线以10mm2为代表线径，涂漆厚度0.025mm，2条粗规格（粗圆线）生产线生产能力为1600t/a，聚酯漆用量约为146t/a，3条扁线生产线生产能力为1500t/a，缩醛漆用量约为200t/a。
立式漆包生产线溶剂物料平衡表见表2.9-4及图2.9-2。 表2.9-4 立式漆包生产线溶剂物料平衡表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 合计
油漆清洗剂 （0.12） 缩醛漆 （200） 聚酯漆 （146） 投入（t/a） 物料名称 固体份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 固体份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 NMP 数量 55.48 21.9 16.06 43.8 8.76 60 30 30 60 20 0.036 0.084 346.12 合计 催化燃烧 VOCs 225.368 无组织排放 VOCs 0.691 有组织排放 VOCs 2.276 产出（t/a） 去向 损耗 产品 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 数量 3.46 114.325 0.513 0.455 1.025 0.284 0.164 0.114 0.257 0.155 50.74 45.03 101.48 28.118 346.12 1%油损耗3.46抹布、手套、毛毡、模具等 3.46漆固体份 114.325线芯附着114.325VOCs 0.571无组织(二甲苯0.128聚酯漆 146甲酚0.114缩醛漆 200VOCs 57.0541%苯酚 0.257油漆清洗剂0.12涂漆(二甲苯12.845其它溶剂0.071)共 346.12生产线342.54甲酚11.4其中：25%苯酚 25.691VOCs 56.483VOCs 225.368固体份 114.325其它溶剂7.118)风道(二甲苯12.717VOCs 228.215甲酚11.286二级催化燃烧(二甲苯50.74甲酚45.0399%(二甲苯51.38199%苯酚 25.43499%苯酚 101.48油漆甲酚 45.599VOCs 159.751其它溶剂 7.047)其它溶剂28.118)苯酚102.762烘干(二甲苯35.967风道其它溶剂28.473)甲酚31.91970%苯酚 71.933100%VOCs 2.276其它溶剂19.931)有组织排放(二甲苯 0.513甲酚0.455无组织VOCs 0.121%苯酚1.025油漆清(二甲苯0.036VOCs 11.411其它溶剂0.284)洗剂NMP0.084)固化(二甲苯2.569风道甲酚2.285%苯酚5.138100%其它溶剂1.424) 图2.9-2 立式漆包生产线溶剂物料平衡图 单位：t/a
（2）卧式漆包生产线溶剂物料平衡
卧式漆包生产线主要生产细圆线，油漆种类为聚酯漆、聚酯亚胺漆。细圆线以Φ0.09mm为代表线径，涂漆厚度0.011mm，6条细规格生产线生产能力为3900t/a，聚酯漆用量约为204t/a，聚酯亚胺漆用量约为150t/a。
卧式漆包生产线溶剂物料平衡表见表2.9-5及图2.9-3。 表2.9-5 卧式漆包生产线溶剂物料平衡表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 合计
油漆清洗剂 （0.12） 聚酯亚胺漆 （150） 聚酯漆 （204） 投入（t/a） 物料名称 固体份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 固体份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 NMP 数量 77.52 30.6 22.44 61.2 12.24 60 15 15 22.5 37.5 0.036 0.084 354.12 合计 催化燃烧 VOCs 211.641 无组织排放 VOCs 0.656 有组织排放 VOCs 2.138 产出（t/a） 去向 损耗 产品 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 二甲苯 甲酚 苯酚 其他挥发份 数量 3.54 136.145 0.45 0.37 0.827 0.491 0.149 0.093 0.207 0.207 44.581 36.603 81.829 48.629 354.12 1%油损耗 3.54抹布、手套、毛毡、模具等 3.54漆固体份 136.145线芯附着 136.145VOCs 0.536无组织(二甲苯 0.113 聚酯亚胺漆 150甲酚0.093聚酯漆 204VOCs 53.5791%苯酚 0.207油漆清洗剂0.12涂漆(二甲苯11.286其它溶剂0.123)共 354.12生产线350.46甲酚9.266其中：25%苯酚 20.716VOCs 53.043VOCs 211.641固体份 136.145其它溶剂12.311)风道(二甲苯11.173二级催化燃烧(二甲苯44.581VOCs 214.315甲酚9.174甲酚36.60399%(二甲苯45.14499%苯酚 20.50999%苯酚81.829油漆甲酚37.065VOCs 150.021其它溶剂 12.188)其它溶剂48.629)苯酚82.863烘干(二甲苯31.601风道其它溶剂49.243)甲酚25.94670%VOCs 2.138苯酚58.004100%其它溶剂34.47)有组织排放(二甲苯0.45甲酚0.37无组织VOCs 0.12(二甲苯0.036VOCs 10.7161%苯酚 0.827油漆清其它溶剂 0.491)洗剂NMP0.084)固化(二甲苯2.257风道甲酚1.8535%苯酚4.143100%其它溶剂 2.462)2.9-3 卧式漆包生产线溶剂物料平衡图 单位：t/a
图
2.9.1.3项目单项平衡
本项目二甲苯、酚类、VOCs物料平衡见表2.9-7~2.9-9。 （1）二甲苯平衡
表2.9-6 二甲苯物料平衡表 序号 1 2 3 4 合计 投入（t/a） 物料名称 聚酯亚胺漆中二甲苯 聚酯漆中二甲苯 缩醛漆中二甲苯 油漆清洗剂中二甲苯 数量 15 52.5 30 0.072 97.572 产出（t/a） 去向 有组织排放 无组织排放 催化燃烧 合计 数量 0.973 0.316 96.284 97.573 聚酯亚胺漆15聚酯漆52.5缩醛漆30油漆清洗剂0.24有组织二甲苯：0.973漆包线生产线97.572催化燃烧二甲苯：96.284无组织二甲苯：0.316
图2.9-4 二甲苯平衡图 单位：t/a （2）酚类平衡
表2.9-7 酚类物料平衡表 序号 投入（t/a） 物料名称 聚酯亚胺漆中酚 聚酯漆中酚 缩醛漆中酚 甲酚 苯酚 甲酚 苯酚 甲酚 苯酚 数量 15 22.5 38.5 105 30 60 271.00 产出（t/a） 去向 有组织排放 甲酚 苯酚 甲酚 苯酚 甲酚 苯酚 数量 0.833 1.87 0.209 0.469 82.458 185.161 271 1 2 3 合计 无组织排放 催化燃烧 合计 图2.9-5 酚类平衡图 单位：t/a
聚酯亚胺漆甲酚15、苯酚22.5；聚酯漆甲酚38.5、苯酚105；缩醛漆甲酚30、苯酚60有组织甲酚：0.833苯酚：1.87漆包线生产线271催化燃烧甲酚：82.284苯酚：185.161无组织甲酚：0.209苯酚：0.469（3）VOCs平衡
表2.9-8 VOCs物料平衡表 序号 1 2 3 4 合计
投入（t/a） 物料名称 聚酯亚胺漆中VOCs 聚酯漆中VOCs 缩醛漆中VOCs 油漆清洗剂中VOCs 数量 89.1 214.83 138.6 0.24 442.77 产出（t/a） 去向 有组织排放 无组织排放 催化燃烧 合计 数量 4.414 1.346 437.01 442.77
聚酯亚胺漆VOCs89.1聚酯漆VOCs214.83缩醛漆VOCs138.6油漆清洗剂VOCs0.24有组织VOCs4.414漆包线生产线442.77催化燃烧VOCs437.01无组织VOCs1.346图2.9-6 VOCs平衡图 单位：t/a 2.9.2 水污染源分析
项目生产过程中退火冷却是在涂漆工序前，退火后高温铜线采用纯水直接冷却，为避免冷却水长期不更换产生杂质，附着在铜线上影响漆包线质量，故冷却水槽需定期更换水，清洗水用量约78t/a。其中约36t/a接触高温铜线蒸发，其余42t/a用于绿化用水。类比同类企业上海敏桦特种漆包线制品有限公司漆包线生产项目，2017年1月3日的退火冷却水水质检测结果（上海华测品标检测技术有限公司），根据检测报告显示外排冷却清洗水水质约为：COD160mg/L、石油类1mg/L、动植物油0.4mg/L、SS10mg/L，满足绿化用水要求，因此更换的退火清洗水可用于厂区绿化，不外排。
项目废水主要为生活污水。项目生活污水产生量按用水量的80%计算，项目生活用水量为2.5t/d，750t/a，则生活污水量为2t/d，600t/a。经化粪池处理后，用于周围农地浇灌，不外排。 2.9.3 废气污染源分析
2.9.3.1有组织废气污染源强分析
1、项目全厂有组织废气污染源排气筒分布
本项目有组织废气产生及排气筒分布情况见表2.9-9、附图2。 表2.9-9 项目全厂有组织废气产生及治理情况一览表 排放单元 立式漆包线生涂底漆 污染因子 收集方式及收集效率 编号 G1 处理方式 二级催化燃烧装置 去除率 99% 排放方式 1#排气筒（H25m） 二甲苯、酚类、扁口风道收NMHC 集，效率99% 产线 底漆烘干 涂面漆 面漆烘干 涂底漆 二甲苯、酚类、密闭烘炉，效NMHC 率100% 二甲苯、酚类、扁口风道收NMHC 集，效率99% 二甲苯、酚类、密闭烘炉，效NMHC 率100% 二甲苯、酚类、扁口风道收NMHC 集，效率99% 二甲苯、酚类、密闭烘炉，效NMHC 率100% 二甲苯、酚类、扁口风道收NMHC 集，效率99% 二甲苯、酚类、密闭烘炉，效NMHC 率100% NMHC 颗粒物 NMHC 集气罩，效率90% 微负压排气系统，效率95% 集气罩，效率90% G2 二级催化燃烧装置 99% 卧式漆包线生产线 底漆烘干 涂面漆 面漆烘干 G3 二级催化燃烧装置 99% 2#排气筒（H15m） G4 二级催化燃烧装置 UV光氧催化净化器处理 布袋除尘器处理 UV光氧催化净化器处理 99% 膜包线烧结 生产线 高低压开关生产线 喷塑 固化 G5 G8 G9 95% 99% 95% 3#排气筒（H15m） 4#排气筒（H15m） 3#排气筒（H15m） 2、项目全厂有组织废气污染源
本项目有组织排放废气主要是漆包线生产线中的涂漆、烘干工序，废气主要污染因子为二甲苯、酚类、非甲烷总烃；膜包线生产线烧结废气，主要污染因子为非甲烷总烃；高低压开关柜生产线喷塑、固化工序，废气主要污染因子为颗粒物、非甲烷总烃。 （1）漆包线车间
项目漆包线车间废气主要为涂漆废气（含烘干）G1、G2、G3、G4，主要污染因子为二甲苯、酚类、非甲烷总烃。根据厂内生产线、生产设备及废气处理设施布局，本项目漆包线生产线分为立式漆包机生产线和卧式漆包机生产线，其中立式漆包机生产线位于附属厂房（高24m），共5台立式漆包机，卧式漆包机生产线位于二层（高10m），共6台卧式漆包机。每台漆包线生产线涂漆装置都位于独立的封闭区域，且每台漆包机配套一台烘炉，处于密闭箱体，每台漆包机设置2套二级催化燃烧装置，燃烧温度为450℃，废气燃烧后转化为CO2、H2O。立式漆包机处理后的废气通过集气管道输送至一根25m高排气筒（1#）排放，风量4000m3/h；卧式漆包机处理后的废气通过集气管道输送至一根15m高排气筒（2#）排放，风量4800m3/h。漆包线生产车间废气源强计算详见2.9.1.2~2.9.1.3章节漆包线工艺物料平衡和VOCs平衡。 漆包工序分为涂漆（涂底漆、涂面漆）、烘干固化两个工段，其中涂漆工段常温，烘干工段温度约为400℃。工作时导线依次匀速通过涂漆及烘干设备，其中导线在涂漆设备内行程约0.3m，导线在烘箱内行程约3m，涂漆工序时间与烘干工序相比很短，且漆料中有机溶剂沸点较高（140-200℃），常温常压下较难挥发。所以漆包过程中，溶剂绝大部分应是在高温烘炉中挥发。类比上海敏桦特种漆包线制品有限公司漆包线生产项目（（松环开表审[2003]172 号）、松环验字[2006]125），生产工艺与本项目相同，采用的二级催化燃烧装置处理有机废气，处理效率达99%。
立式漆包线生产工艺有组织废气排放源强为：二甲苯0.513t/a，酚类（甲酚、苯酚）1.48t/a，非甲烷总烃0.284t/a；卧式漆包线工艺有组织废气排放源强为：二甲苯0.45t/a，酚类（甲酚、苯酚）1.197t/a，非甲烷总烃0.491t/a。 （2）膜包线生产线
项目膜包线生产区位于车间二层，采用的膜为聚酰亚胺氟薄膜。聚酰亚胺（PI）是由均苯四甲酸二酐与二苯醚二胺合成的芳杂环高分子化合物，耐高温达 400℃以上，项目烧结温度控制在360~400℃之间，故在正常生产温度下聚合物性质稳定难分解，但烧结过程中部分未聚合的单体受热挥发，产生少量废气，以VOCs计，根据《空气污染物排放和控制手册》（美国国家环保局）可知，在无控制措施时，VOCs产生量约占原料用量的0.035%计，建设项目聚酰亚胺氟薄膜用量为30t/a，则烧结废气VOCs产生量为0.011t/a。 （3）高低压开关柜生产线废气 1）有机废气
项目高低压开关柜生产区位于车间二层，生产时喷塑后需进行烘干固化，项目所用塑粉为静电塑粉，主要成分为环氧聚酯型塑料粉末。根据《环氧聚酯粉末涂料》（HG/T2597-94）和《熔融结合环氧粉末涂料的防腐蚀涂装》（GB/T18593-2001），环氧聚酯粉末涂料技术指标要求挥发份含量应≤0.6%，本次评价挥发份含量取0.6%，并以VOCs（NMHC）计，则固化废气VOCs（NMHC）产生量为0.18t/a。
项目拟于固化工序设置集气罩，将废气与膜包线烧结废气统一收集后一起经一套UV光氧催化净化器处理，处理后由15m高排气筒（3#）排放，收集效率约80%，处理效率约95%，风机风量为2000m3/h。
烧结工序、固化工序产生的VOCs（NMHC）总量为0.191t/a，则收集的VOCs（NMHC）量为0.153t/a，经处理后排放量为0.008t/a，排放速率为0.001kg/h，排放浓度为0.43mg/m3。 2）喷塑粉尘
本项目高低压开关柜生产的喷塑过程使用的原料为静电塑粉，生产过程会产生喷塑废气。项目静电塑粉使用量为30t/a，根据工业污染源产排污系数手册下册《3923 配电开关控制设备制造业产排污系数表-高低压成套设备》，废弃塑粉产污系数为2.6kg/t-结构材料，废弃聚酯粉末产生量为0.078t/a，产生速率为0.011kg/h。
项目喷塑工序是于密闭喷塑间进行，生产过程中设置风机收集粉尘，形成微负压排气系统，收集后由布袋除尘器处理，处理后由15m高排气筒排放（4#）。项目设置风机风量为2000m3/h，粉尘收集效率约为95%，处理效率为99%。则收集粉尘量为0.074t/a，粉尘排放量为0.0007t/a，排放速率为0.0001kg/h，排放浓度为0.05mg/m3。 项目全厂有组织废气排放情况详见表2.9-10。
表2.9-10 项目全厂有组织废气产生及排放情况一览表 排气筒 污染源 位置 污染物名称 二甲苯 1# 立式漆包线 车间一层 酚类 NMHC 2# 卧式漆包线 膜包线 3# 高低压开关柜线 高低压开关柜线 车间二层 车间二层 车间二层 车间二层 二甲苯 酚类 NMHC NMHC 2500 NMHC 10.8 0.027 0.191 4800 4000 污染物产生情况 排气量 产生浓度 产生速率 m3/h mg/m3 kg/h 1779.5 5138.5 986.25 1302.92 3461.46 1421.25 7.118 20.554 3.945 6.254 16.615 6.822 治理 措施 去除污染物排放情况 效率 排放浓度 排放速率 （%） mg/m3 kg/h 17.75 二级催99 化燃烧 51.5 5.42 二级催99 化燃烧 13.13 34.58 14.17 UV光氧催化95% 净化器 0.071 0.206 0.039 0.063 0.166 0.068 排放高排放排放量 度/内时间径（m） （h） t/a 0.513 1.48 0.284 0.45 1.197 0.491 15/0.3 7200 25/0.5 7200 产生量 t/a 51.25 147.99 28.402 45.031 119.629 49.12 0.43 0.001 0.008 15/0.2 7200 4# 颗粒物 2000 5.5 0.011 0.078 布袋除尘器 99% 0.05 0.0001 0.0007 15/0.2 7200 注：其他挥发性有机废气以NMHC计。
2.9.3.2无组织废气污染源强分析 1、漆包生产线
根据物料衡算法，项目漆包生产线无组织排放情况详见表2.9-11。 表2.9-11 项目漆包线车间无组织废气排放情况一览表 来源 立式漆包生产线 污染物名称 二甲苯 酚类 NMHC 二甲苯 卧式漆包生产线 酚类 NMHC 物料衡算法 物料衡算法 核算方法 排放量（t/a） 0.164 0.371 0.155 0.149 0.3 0.207 排放速率（kg/h） 0.023 0.052 0.022 0.021 0.042 0.029 840 12 1200 24 面源面积（m2） 排放高度（m） 2、膜包线生产线
项目膜包线生产区位于车间二层，采用的膜为聚酰亚胺氟薄膜。聚酰亚胺（PI）是由均苯四甲酸二酐与二苯醚二胺合成的芳杂环高分子化合物，耐高温达 400℃以上，项目烧结温度控制在360~400℃之间，故在正常生产温度下聚合物性质稳定难分解，但烧结过程中部分未聚合的单体受热挥发，产生少量废气，以VOCs计，根据《空气污染物排放和控制手册》（美国国家环保局）可知，在无控制措施时，VOCs产生量约占原料用量的0.035%计，建设项目聚酰亚胺氟薄膜用量为30t/a，则烧结废气VOCs产生量为0.011t/a。约20%未被收集的VOCs（NMHC）以无组织形式排放，则无组织排放VOCs（NMHC）量为0.0022t/a。 3、高低压开关柜生产线 （1）固化废气
项目高低压开关柜生产区位于车间二层，生产时喷塑后需进行烘干固化，项目固化废气VOCs（NMHC）产生量为0.18t/a。项目拟于固化工序设置集气罩，将废气与膜包线烧结废气统一收集后一起经一套UV光氧催化净化器处理，处理后由15m高排气筒（3#）排放，收集效率约80%，其中20%未能收集的废气以无组织形式排放，则无组织排放量为0.036t/a。 （2）金属粉尘
本项目金属粉尘主要来自高低压开关柜生产过程中剪板工序。根据企业提供资料，项目使用金属材料为不锈钢板300t/a，镀锌板200t/a，在剪板工序会引起少量的粉尘飞扬，为无组织排放。根据类比同类报告（类比安徽方舟电气设备有限公司《年产3万台高低压开关柜环境影响评价报告表》，该项目工艺与本项目相同，具可类比性），金属粉尘量产生量按原材料使用量的0.1%计算，则金属粉尘的产生量约为0.5t/a。项目金属粉尘中主要污染因子为含铁、含钢等大粒径颗粒物，剪板过程中瞬时产生浓度大，但其比重较大，易沉降，通过自然沉降过程计入一般工业固体废物的金属屑进行处理。本环评仅对金属粉尘产生量进行计算，将不对其产生浓度定量分析。 （3）焊接烟尘
本项目焊接烟尘来自焊接工序。本项目电焊机采用焊条电弧焊，是利用焊接机，人工操作焊条进行焊接的一种电弧焊方法，利用焊条与焊件之间建立起来的稳定燃烧的电弧，使焊条和焊件熔化，从而获得牢固的焊接接头。点焊机利用正负电极在瞬时短路时产生的高温电弧来熔化电极间的被焊材料，来达到使它们结合的目的。气保焊机采用焊丝氩气保护焊，是利用氩气作为保护气体，进行焊接的方法。
本项目在焊接工序中会产生少量的焊接烟尘，主要为焊条、焊丝在熔化过程中产生，其成分主要为氧化铁、氧化锰、二氧化硅、硅酸盐等，焊接过程温度可达3000℃以上，铜的熔点为1083.4℃，沸点为2562℃，钢的熔点在1300~1600℃之间，沸点在2300~2900℃之间。焊接过程中瞬间产生浓度大，且随着高温烟气不易沉降，易扩散，因此，焊接过程中会有气态金属（铜、铁等及其化合物）产生。气态金属遇空气会迅速凝结，并且因为重力大，沉降速度快。
根据《焊接技术手册》中相关统计数据，J422碳钢焊条焊接发尘量为6~8kg/t，按对环境有利的情况，焊接烟尘按最大发尘系数8kg/t。氩气气保焊实心焊丝发尘量为8kg/t。项目焊接材料用量为1t/a，则焊接烟尘产生量约为8kg/a，产生速率为0.001kg/h。
项目焊接烟气采用移动式焊接烟尘净化器收集处理后于车间无组织排放，收集效率约为70%，处理效率约95%，则焊接烟尘捕集量为5.6kg/a，处理后排放量为0.28kg/a，则项目无组织排放焊接烟气量为2.68kg/a，排放速率为0.0004kg/h。 （4）喷塑废气G6
本项目高低压开关柜生产的喷塑过程使用的原料为静电塑粉，生产过程会产生喷塑废气。项目静电塑粉使用量为30t/a，根据工业污染源产排污系数手册下册《3923 配电开关控制设备制造业产排污系数表-高低压成套设备》，废弃塑粉产污系数为2.6kg/t-结构材料，废弃聚酯粉末产生量为0.078t/a，产生速率为0.011kg/h。项目设置风机风量为2000m3/h，粉尘收集效率约为95%，其中5%未能收集的粉尘由车间通风系统无组织排放，粉尘无组织排放量为0.004t/a。 项目全厂无组织废气排放情况详见表2.9-12。
表2.9-12 项目全厂无组织废气排放情况一览表 来源 立式漆包生产线 涂漆、烘干 污染物 名称 二甲苯 酚类 NMHC 二甲苯 卧式漆包生产线 膜包线 涂漆、烘干 烧结 固化 高低压开关柜生产线 剪板 焊接 喷塑 酚类 NMHC NMHC NMHC 颗粒物 烟尘 粉尘 物料衡算法 物料衡算法 物料衡算法 物料衡算法 核算 方法 排放量（t/a） 0.164 0.371 0.155 0.149 0.3 0.207 0.0022 0.0022 / 0.00268 0.004 排放速率（kg/h） 0.023 0.052 0.022 0.021 0.042 0.029 0.0003 0.0003 / 0.0004 0.0006 756 12 288 12 840 12 1200 24 面源面积（m2） 排放高度（m）
2.9.3.3非正常工况废气污染源强分析 非正常排放是指生产设备在开、停车状态，检修状态或者部分设备未能完全运行的状态下污染物的排放情况。本项目开车、停车、检修等非正常情况设定为漆包机内的催化燃烧装置发生故障，导致废气处理效率下降50%，非正常排放历时不超过30min。非正常工况下污染物排放情况，具体见2.9-13。
表2.9-13 项目非正常工况废气排放情况一览表
排气筒 污染源 污染物名称 二甲苯 酚类 NMHC 二甲苯 酚类 NMHC 排气m3/h 量排放源参数 排放速率kg/h 3.559 高度 m 25 直径 m 0.5 温度 ℃ 200 1# 立式漆包线生产线 卧式漆包线生产线 4000 10.277 1.973 3.127 2# 4800 8.308 3.411 15 0.3 200 2.9.4 噪声污染源分析
建设项目主要噪声源为漆包生产线、拉丝机、挤压机、剪板机、折弯机等生产设备。项目主要噪声设备见表2.9-14，噪声分布图见图2.9-7。
表2.9-14 项目主要设备噪声源 位置 车间一层 一层东部 一层东部 一层北部 一层北部附属厂房 车间二层 二层东部 二层北部 二层北部 二层北部 二层西北部 二层北部、东南部 拉丝机 漆包生产线 剪板机 折弯机 冲床 风机 5 6 2 2 12 15 75 80 85 70 80 80 拉丝机 挤压机 风机 漆包生产线 5 3 12 5 75 80 80 80 设备名称 数量（台） 声压级(dB(A))
、二层设备（噪声源）分布图
拟采取的污染防治措施：
通过选用低噪设备，采取适当隔音、减震、消声等措施；合理布局，加强设备的维修保养等措施后，项目厂界噪声经过墙体隔声及距离衰减后各方位能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类，即：昼间等效声级≤60dB(A)，夜间等效声级≤50dB(A)，对周围声环境影响不明显。
2.9.5 固体废物污染源分析
本项目的固体废物包括：生活垃圾、一般工业固废和危险废物等。 1、生活垃圾
本项目共有员工50人，均不在厂内住宿，项目内不设置食堂。生活垃圾产生量按每人0.5kg/d计，则产生的生活垃圾为25kg/d，7.5t/a。 2、一般工业固废 1）废金属
根据建设单位提供的资料及类比同类企业，项目金属边角料产生量约为使用量的1%，项目铜杆、铝杆使用量为10520t/a，不锈钢板、镀锌板及铁板共600t/a，共11120t/a，则废金属产生量为111.2t/a，收集后外售。 2）金属屑
项目生产过程中剪切、钻孔等工序会产生金属粉尘，其比重较大，易沉降，通过自然沉降过程计入一般工业固体废物金属屑进行处理，则本项目金属屑产生量为0.5t/a，收集后外售。 3）废纸
项目废纸主要为废弃绝缘纸，产生量约为12t/a，经收集后外售。 4）废薄膜
项目废薄膜产生量约为2t/a，交由环卫部门处理。 5）不合格产品
项目不合格产品约为160t/a，收集后外售。 6）焊渣
项目生产过程中焊接工序会产生焊渣。项目焊接材料年用量为1t，根据类比安徽方舟电气设备有限公司《年产3万台高低压开关柜项目报告表》，焊渣产生量为焊接材料的0.1%，则本项目焊渣年产生量为0.001t，焊渣收集后外售。 7）废弃零部件
项目断路器生产过程中会产生废弃零部件，产生量约为3.1t/a，经收集后外售。 8）铜材边角料
项目铜排生产轧制过程会产生一定量的边角料，主要成分为铜，具有可回收利用价值，产生量约0.05t/a，收集后进行外售处理。 9）废弃包装品
项目废弃包装品产生量约为4.6t/a，收集后外售。 3、危险废物 1）废拉丝液
项目在裸线芯生产过程中会使用拉丝液，项目设有3个拉丝液循环池（50m3），存有拉丝液1.5吨，废拉丝液属于HW09油/水、烃/水混合物或乳化液，危废代码为900-007-09。拉丝液循环使用，半年更换一次，产生废拉丝液，每年的更换量为1.3t。经收集后，交由有资质的单位处理。 2）废油漆桶、废塑料桶
废油漆桶及废塑料桶属于HW49其他废物，危废代码为900-041-49，根据《国家危险废物名录》
（2016年）中的危险废物豁免管理清单，该类污染物全过程不按危险废物管理。项目废弃油漆桶产生量约为700个/a，每个油漆桶按5kg计，则项目废油漆桶产生量为3.5t/a，收集后外售。项目使用的拉丝液由塑料桶包装，废弃塑料桶产生量约为11个/a，每个桶按2kg计，则废塑料桶产生量为0.022t/a，收集后外售。 3）废毛毡
废毛毡属于HW49其他废物，危废代码为900-041-49，产生量约为0.02t/a，经收集后，交由有资质的单位处理。
4）废含漆手套、抹布等劳保用品
废含漆手套、抹布等劳保用品属于HW49其他废物，危废代码为900-041-49，根据《国家危险废物名录》（2016年）中的危险废物豁免管理清单，废含漆手套、抹布等劳保用品混入生活垃圾，交由环卫部门处理，产生量为0.5t/a。 5）废油漆清洗溶剂
废油漆清洗溶剂属于HW12染料、涂料废物，危废代码为900-252-12。根据企业生产经验，清洗剂用量约0.24t/a，每半年更换一次，废清洗剂由厂家回收。
项目固体废物产生及处理情况见表2.9-15、2.9-16，危废产生情况见表2.9-17。 表2.9-15 项目固体废物产生汇总表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 名称 产生工序 形态 主要 成分 纸屑、果皮等 铜/铝 产生量 （t/a） 7.5 111.2 种类判断 固体废物 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 副产品 / / / / / / / / / / / / / / 《固体废物鉴别标准通则》(GB34330-2017) 判定依据 生活垃圾 废金属 金属屑 废纸 废薄膜 不合格产品 焊渣 废弃零部件 铜材边角料 废弃包装品 废拉丝液 废油漆桶、废塑料桶 废毛毡 废含漆手套及抹布等劳生活 裸芯线 固态 固态 高低压开关 固态 纸包线 膜包线 固态 固态 钢、铁、0.5 锌 纸 聚四氟乙烯 12 2 各产品检验 固态 高低压开关 固态 断路器生产 固态 铜排生产 固态 断路器生产 固态 裸芯线 漆包线 漆包线 漆包线 液态 固态 固态 固态 铜、锌、160 铁、漆 焊渣 零部件 铜 0.001 3.1 0.05 纸、薄膜 4.6 拉丝液、1.3 水 铁桶 3.522 毛毡、漆 0.02 手套、布、漆 0.5 保用品 15 废油漆清洗溶剂 漆包线 液态 二甲苯、0.24 NMP √ / 表2.9-16 项目固体废物产生及处理情况一览表 序号 名称 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 生活垃圾 废金属 金属屑 废纸 废薄膜 不合格产品 焊渣 废弃零部件 铜材边角料 废弃包装品 废拉丝液液 废油漆桶、废塑料桶 废毛毡 废含漆手套及抹布等劳保用品 废油漆清洗溶剂 危险废物名称 废拉丝液液 废油漆桶、废塑料桶 废毛毡 废含漆手套及抹布等劳保用品 废油漆清洗属性 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 危险废物 危险废物 危险废物 危险废物 产生工序 生活 裸芯线 纸包线 膜包线 形态 固态 固态 固态 固态 主要 成分 纸屑、果皮等 铜/铝 铁、锌、钢 纸 聚四氟乙烯 焊渣 零部件 铜 纸、薄膜 拉丝液、水 铁桶 毛毡、漆 手套、布、漆 产生量 （t/a） 7.5 111.2 0.5 12 2 0.001 3.1 0.05 4.6 1.3 3.522 0.02 0.5 委托资质单位处置 处置方式 环卫清运 外售 外售 外售 环卫清运 外售 环卫清运 外售 外售 外售 高低压开关 固态 各产品检验 固态 高低压开关 固态 断路器生产 固态 铜排生产 裸芯线 漆包线 漆包线 漆包线 固态 液态 固态 固态 固态 断路器生产 固态 铜、锌、铁、漆 160 15 危险废物 漆包线 液态 二甲苯、NMP 0.24 表2.9-17 项目危险废物汇总表 序号 1 2 3 危险废物类别 HW09 HW49 HW49 危险废物代码 900-007-09 900-041-49 900-041-49 产生工序 裸芯线 漆包线 漆包线 主要 成分 有害成分 危险特性 T T/ln T/ln 分区存放 于危废间，委托 有资质单 位处置 污染防治措施 拉丝拉丝油 油、水 / 毛毡、漆 废漆残余 废漆 4 5 HW49 HW12 900-041-49 900-041-49 漆包线 漆包线 手套、废漆 布、漆 有机溶废有机T/ln T 溶剂 剂 溶剂 2.9.6 项目“三废”排放汇总 本项目“三废”污染物产生及排放情况汇总见表2.9-18。
表2.9-18 项目“三废”污染物产生及排放情况一览表 类别 污染物 更换的纯水 COD 废水 生活污水 BOD5 SS 氨氮 二甲苯 1# 有组织排放 酚类 NMHC 二甲苯 2# 酚类 NMHC 3# 4# NMHC 产生量（t/a） 42 0.21 0.18 0.15 0.018 51.25 147.99 28.402 45.031 119.629 49.12 0.191 0.078 0.164 0.371 0.155 0.149 0.3 0.207 0.0022 0.0022 / 0.00268 0.004 7.5 111.2 排放量（t/a） 0 0 0 0 0 0.513 1.48 0.284 0.45 1.197 0.491 0.008 0.0007 0.164 0.371 0.155 0.149 0.3 0.207 0.0022 0.0022 / 0.00268 0.004 0 0 车间通风 车间通风 自然沉降，作固废处理 移动式焊接烟气净化器，车间通风 布袋除尘器，处理效率为99%，车间通风 交由环卫部门处理 收集后外售 车间通风 车间通风 经UV光氧催化净化器处理，处理效率为95% 微负压系统收集后由布袋除尘器处理，处理效率为99% 经二级催化燃烧系统处理，处理效率99% 经二级催化燃烧系统处理，处理效率99% 经化粪池处理后，用于周围农地浇灌 处理措施及排放去向 用于厂区绿化，不外排 颗粒物 二甲苯 废气 立式漆包生产线 酚类 NMHC 二甲苯 无组织排放 卧式漆包生产线 膜包线 酚类 NMHC NMHC 固化NMHC 高低压开关柜生产线 剪板颗粒物 焊接烟尘 喷塑粉尘 固废 一般固废 生活垃圾 废金属 金属屑 废纸 废薄膜 不合格产品 铜边角料 焊渣 废弃零部件 废弃包装品 废拉丝液 废油漆桶、废塑料桶 废毛毡 危险固废 废含漆手套及抹布等劳保用品 废油漆清洗溶剂 0.6 12 2 160 0.05 0.001 3.1 4.6 1.3 3.522 0.02 0.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 收集后外售 收集后外售 交由环卫部门处理 收集后外售 收集后外售 收集后外售 收集后外售 收集后外售 收集后交由有资质的单位处理 收集后外售 收集后交由有资质的单位处理 交由环卫部门处理 0.24 0 收集后交由有资质的单位处理 2.10 清洁生产
《建设项目环境保护管理条例》规定：工业建设项目应当采用能耗小、污染物产生量少的清洁生产工艺，合理利用自然资源，防止环境污染和生态破坏。这体现了清洁生产的思想。
本项目清洁生产分析主要根据生产工艺装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物回收利用指标、环境管理要求等六个方面进行。 2.10.1清洁生产指标体系
建设项目的清洁生产指标体系是对建设项目进行集合评价的度量参数。其指标体系是由一组相互联系、相互独立、相互补充的清洁生产指标组合而成的有机整体，从而有效的促进企业的清洁生产活动及社会经济发展向可持续发展的目标迈进。
但是，由于清洁生产的概念从国内到国外至今尚未完全统一，我国又是一个发展中的大国，现有技术与管理的多样化将要在相当长的时间内并存，因此，很难找到普遍适用的最佳清洁生产技术和管理模式。尽管如此，建立一个合理的指标体系仍然十分必要，可以有效的评估清洁生产技术和管理模式的合理性，以促进企业向清洁生产的方向迈进。
一般地说，清洁生产指标体系的建立应体现清洁生产的实质内涵以及可持续发展的目标和方向。 国家环保总局建议环境影响评价中的清洁生产分析一般包括下列内容： （1）产品的清洁生产分析； （2）原材料的清洁生产分析； （3）燃料结构的清洁生产分析； （4）工艺技术的清洁生产分析； （5）进一步实施清洁生产的途径。
对于清洁生产分析指标的清洁水平评定方法，国家环境保护总局建议采用先进指标对比法和分值评定法。
2.10.2清洁生产水平分析
1、生产工艺与装备先进性
本项目主要的工艺设备全部来自国内，为确保技术优势，工艺及设备与国内同行业相比具有较高的先进性，主要体现以下几方面：
（1）本项目采用先进、成熟的生产工艺技术和设备；
（2）工艺设备选型在满足工艺要求和技术先进实用的前提下，选择生产效率高、能耗低的设备，以节约能源。主要设备均选用国内的高端先进生产设备，具有能耗低、加工精细和噪声小等特点。 综上所述，本项目生产工艺技术、生产设备达到国内先进水平。 2、资源能源利用指标
项目产品主要为漆包线、换位导线、纸包线、膜包线、高低压开关柜、真空断路器、铜排等，生产设备均使用电能。项目能耗水耗见表2.10-1。 表2.10-1 项目能耗水耗一览表 序号 名称 单位 使用量 35 1 电 万千瓦时/年 25 60 750 222 972 98 市政供电 来源 用途 各类线材生产 高低压开关柜、真空断路器、铜排生产 / 生活用水 各类线材生产 / 各类线材生产 小计 2 3 自来水 小计 纯水 万千瓦时/年 吨/年 吨/年 吨/年 / 市政供水 / 外购 项目漆包车间废气采用催化燃烧装置处理，在催化燃烧过程中，会产生大量热气，部分气体返回漆包机内用于加热，以减少加热用电的消耗，产生很好的经济效益和环境效益。 根据本项目特点，项目用水主要为设备冷却水及设备补充水。项目设备补充水主要用于退火炉水封、漆包线蒸汽发生器，每周进行更换，更换的纯水用于绿化，提高了水资源的利用率，体现了项目节能的特点。 3、产品指标
本项目选用国内先进的加工设备，聘用具有多年生产经验的技术管理团队，工艺过程采用先进的检测控制仪器，对产品质量严格把关，合格率高达99.5%。过程中产生的少数残次品，经回收后外售，可保证资源能最大限度利用。
综上所述，本项目产品质量、性能优异，使用寿命长，先进性较高，产品指标达到国内先进水平。 4、污染物产生指标评价 除资源能源利用指标外，另一类能反映生产过程状况的指标是污染物产生指标，污染物产生指标较高，说明工艺相对比较落后，管理水平较低。考虑到一般的污染问题，污染物产生指标设三类，即废水产生指标、废气产生指标和固体废产生指标。
（1）项目无生产废水外排，生活污水经化粪池处理后用于周围农地浇灌，故不设废水指标； （2）废气中VOCs排放量为5.7734t/a，其中二甲苯为1.276t/a，酚类为3.381t/a。
本项目生产工艺较为先进，设备装置有一定的技术含量，对污染物的产生从源头加以控制，并采取了有效措施对污染物进行防治，减少污染物的排放量。
由上表可知，项目单位产品污染物产生量及排放量较低，达到国内先进水平。 5、废物回收利用
项目建设单位将废金属、金属屑、废纸、不合格产品、焊渣、废弃零部件、铜材边角料及废弃包装品等均交由专业回收公司回收利用。
因此，本项目一般工业固废均回收利用，符合清洁生产中废物回收利用原则，符合循环经济的理念，废物回收利用指标达到国内先进水平。 2.10.3 清洁生产措施评价
1、由于多处采用先进的生产工艺和设备，可减少原材料和水电的消耗，使得经济效益最大化，总体而言符合清洁生产的精神和要求。
2、建设单位采取多项措施，对更换的纯水进行循环使用，处理后的生活污水用于农灌，固废外售保证资源最大限度重复利用等，符合“尽量循环利用各种物料”，“节约原材料和能源”的清洁生产要求。
3、建设单位在电器设备选用、建筑物和设备管线等多个环节采取了节能措施，降低能耗，这种做法符合“实施节能技术和措施”，“节约原材料和能源”的清洁生产精神。
4、建设单位新建污染处理设施以减低污染排放，这与清洁生产所要求的“减少生产过程中的危险因素”，减少污染物的排放量的精神是一致的。
综上所述，本项目设备及工艺先进，生产过程符合循环利用的清洁生产原则，产品生产工艺中产生的各类污染物能够达标排放，均满足清洁生产要求，本项目清洁生产水平为二级。 2.10.4 清洁生产建议
结合本项目特点提出如下建议：
（1）加强技术开发，进一步提高生产工艺和设备的先进性和操作技术要求，以减少生产过程边角料的产生量。
（2）做好清洁生产的宣传工作，提高职工清洁生产意识，减少人为误操作造成的泄漏损失，不断提高清洁生产水平。 （3）环境管理要求
建议定期组织对ISO14001环境管理体系进行管理评审和内部稽查，以确保环境管理体系被适当地实施与维持、识别环境管理体系中可能改善的部分，以确保环境管理体系持续的适宜性、有效性与充分性。 （4）企业管理
加强基础管理，由目前的尚无考核到着手考核，并将考核到班组、甚至个人，对能源、化学品、新鲜水等所有物料都进行计量，实行节奖超罚等管理手段，逐步减少原辅材料及能源的消耗、降低成本、提高企业管理水平。 （5）过程控制
严格按照工艺流程操作，注意生产各个环节的控制。
对公司主要设备设施系统采取预防性/计划性维修维护措施。如定制设备维护维修时间安排表或进程表，定期对生产设备和废气处理设备进行维护和保养，以保证设备的正常工作，减少因设备故障或失常而造成的反应或混合不完全而造成的物料浪费和污染物排放量的增加。 （6）员工的培训和教育
通过不断教育，逐步增强全体员工的有关意识（特别是安全意识、健康意识、环境意识、质量意识、成本意识、清洁生产意识）。
通过各种形式的岗位培训，不断提高全体员工的职业技能（基本技能、操作水平、职业等级、小改小革等）。
通过企业奖罚激励机制及相关规章制度，鼓励全体员工的高度责任心及敬业精神等。 2.10.5 清洁生产结论
通过对本项目生产工艺装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物回收利用指标、环境管理要求等方面的分析，本项目在生产过程中，优先选用各种低能耗、自动化程度高及技术成熟的设备；采取有效的治理措施降低污染物对环境的影响。综合看来，本项目的清洁生产水平可达国内先进水平。
第3章 环境现状调查与评价 3.1 自然环境概况 3.1.1 地理位置
成武县位于菏泽市东南部，东经115°44′-116°11′，北纬34°49′-35°10′，鲁、苏、豫、皖四省交界处，东临苏、皖的丰县、沛县、砀山，南邻河南的商丘，西邻河南的兰考、焦作。德商、定砀、枣曹三条省道穿境而过，东鱼河横贯县境中部，上溯黄河，下抵南四湖。县城所在地是鲁、苏、豫、皖的主要货物集散地，距省会济南215公里，至菏泽市51公里。 成武工业园区位于成武县东部，国土资源部公告2006年第14号核准的四至范围为：东至顺河路，南至南环路，西至吕台路，北至谭庄村，规划总面积为9.62km2，规划范围为东起文坛路，西至吕台路，南起银翔路（暂用名）、北至北环路。 成武县经济开发区机电设备智造小镇，位于规划的成武县经济开发区工业园区内，项目中心处地理坐标为：N 34.967403°，E 115.933942°。项目地理位置图详见图3.1-1及附图2。项目在园区规划图中的位置见图3.1-2。
图3.1-1 项目地理位置图
图3.1-1 项目地理位置图 3.1.2 地形地貌
成武县属鲁西南黄河冲积平原，地势平坦，西南稍高，东北略低，呈西南东北微倾斜，平均坡降1/5000，海拔高度38-46米，最高点在九女镇孟庄村南，最低点在大田集镇冯集村东。因受黄河泛滥影响形成了以缓平坡地和浅平洼地为主的微地貌类型，缓平坡地占82.1%，浅平洼地占17.9%。
按地表形态，缓平坡地又可分为高坡地、平坡地、洼坡地三个微地貌单元。高坡地有河滩高地、决口扇形高地、高沙地等，主要分布在西部汶上、伯乐、九女、天宫等4个乡镇，面积约为40万亩，占全县总面积的27%；平坡地在中部，从南到北，地势较平坦，主要分布在天宫、孙寺、城关、苟村4个乡镇，面积约为53.1万亩，占全县总面积的35.8%；洼坡地为缓平坡地的末端，地势低平，分布在东北部大田集、张楼、白浮3个乡镇，面积约28.6万亩，占全县总面积的19.3%。 浅平洼地是黄河泛滥尾水缓流或静水沉积而成。成武县有10处联片的大“漫洼”，即成湖、智楼洼、康集洼、纯集洼、党楼洼、宝峰集洼、大崔洼、吕洼、当典洼。
成武县地表土为第四纪覆盖土，地表有砂壤、轻壤、中壤、重壤四种类型，轻、中壤各占40%，保水保肥，耐旱耐涝，适宜种粮食和经济作物，更适宜树木生长。地表以下15米为粉细砂、砂性土、粘性土不同深度的交错覆盖，地基承载力为8-12t/m2。成武县是一个高裂度、多地震区域，建筑抗地震裂度等级7级。
成武工业园区地形平坦，主要地貌为黄河淤积平原，海拔高度45.4米，土地适宜于大面积集中开发建设。 3.1.3 气候条件
气候：位于太行山与沂蒙山脉构成的狭道之中。处于北温带，属于季风型大陆性气候。其特点是水热资源丰富，气候温暖湿润，热量充足，雨量充沛，四季分明。 气温：多年平均为13.9℃，七月平均气温为26.9℃，1月平均气温为-0.7℃，极端最高气温为40.4℃，极端最低气温为-16.7℃。
日照：常年平均日照为1767.1小时。
降水：年最大降雨量935.7mm，年最小降雨量373.1mm，30年平均降雨量627.3mm，多集中在
春夏秋季，多年平均蒸发量为620.1mm，平均相对湿度为78%。
风向：常年风向多北风、东北风和南风、风向随季节而变化，春季多北风、东风、南风，夏季多南风、西南风，秋季、冬季多北风、西北风。多年平均风速1.9m/s。 3.1.4 区域地质条件
成武境内地表土层为黄河冲积层，多呈灰黄色和紫红色，下层为湖相沉积，岩性多为黑色淤积，据深井资料，深度在200m左右即为黑色淤泥，并有贝壳出现。粉砂、细砂、中砂和裂隙粘泥是上部主要含水层。含水层分布，在水平方向上断断续续，在竖直方向上犬牙交错，表现为多元结构。
成武县浅层地下水主要为淡水，仅局部地段有与中层咸水沟通的孤岛状咸水体。各乡镇均有零星分布。浅层淡水底界面呈波状起伏，其分布面积主要以埋深10m-30m之间占70.28%。浅层淡水含水砂层，一般为粉砂、粉细砂，少数地区有细砂和中砂出现。其累积厚度不均匀，少的小于5m，多的大于10m。
成武县境内大地上覆很厚的第三系和第四系地层，根据1984年7月中原石油勘探公司第二勘探队成参2号井（东经115°52′，北纬34°55′）资料表明：地面至346m为第四系（Q），属陆相沉积，岩性主要为粘土、亚粘土、亚沙土、粉砂、粉细砂和中细砂，局部有少量姜石，土质结构疏松。全新世厚度不一，其上层为黄河泛滥沉淀物，剖面层次分明。上第三系（N）深度为346m-4030m，其中，明化镇组（Nm）深度为346m-834m，以浅棕色、灰黄、灰绿色泥岩为主。馆陶组（Ng）深度为834m-938m，以棕红色、灰黄色含砾泥岩为主。沙河街组沙2段（ES2）深度为938m-2337m，以棕红色、紫红色泥岩为主，沙3-4段（ES3-4）深度为2337m-4030m，为连续沉积岩层。4500m以下属中生界，为火成岩层。 3.1.5 水文 1、地表水
成武县地表水资源为降水所产生的地表径流，年平均降水量627.3毫米，平均径流约0.9387亿m3。成武县境内河流属淮河水系，主要河流有：东鱼河、桶子河、胜利河、万福河和乐成河。流域面积30平方公里以上的河道16条，100平方公里以上的河道10条，均系人工开挖的过境河流，形成东鱼河、万福河两大排水系统，汇流后向东分别经金乡县、鱼台县注入南四湖。 （1）万福河水系
万福河是一条古河道，源于定陶县仿山，向东流经成武与巨野边界入金乡、鱼台至济宁鱼湾村入南阳湖。境内长度33公里，流域面积450平方公里，最大流量449m3/s，多年平均径流量9.43m3/s，多年平均含沙量298亿m3。此河对成武县北部排涝、灌溉有重要作用。境内主要支流有三条：安济河（下）新西沟、金城河。 （2）东鱼河水系
东鱼河是为调整湖西水系而开挖的河道。其流域大部属于原万福河流域。西起东明县刘楼村，东至鱼台县入朝阳湖，全长174.7公里，境内长度37公里，流域面积538平方公里，最大流量581m3/s，多年平均流量8.44m3/s，多年平均径流量2.452亿立方米，多年含沙量6.2kg/m3。此河对排涝、灌溉有着巨大作用。境内主要支流有东鱼河北支、南坡河、团结河、乐成河、胜利河、黄白河、大沙河、桶子河、五干沟、宋大楼沟、安济河（上）等11条。 （3）乐成河
由县城北面金庄西侧流向东南，至程堤口村转向东流向东鱼河。乐成河全长21.1km，流域面积111m2，按三年一遇除涝标准设计，平均除涝流量48m3/s，流速0.89m/s。
历史上还有一水面—城湖。历史上由于黄河泛滥，县城屡遭水淹。为保护城池，多次修堤外高内低，形成城湖。护城堤全长15.7公里，堤内总面积12000余亩。至1960年城湖内水面尚有7000
余亩，水深1米左右，1970年后由于疏通河道和毁湖造田等原因，造成湖水渗漏流失，现仅剩有一些小块水面。
项目周围主要水系情况见附图6。 2、地下水
成武县地下水总储量为10.8846亿m3，其中淡水储量为9.1995亿m3。垂直分布分为三层结构，自上而下顺序为浅层淡水-中层淡水-深层淡水。浅层淡水以降雨入渗和地表水侧渗为主要补给途径。多年平均降水入渗补给量1.4140亿m3，另灌溉回归补给量0.1578亿m3，平均埋深7m，每年变幅5m左右，单井出水量在50m3/h左右。中层咸水其水质指标大大超过国家《生活饮用水卫生标准》，无开采价值，深层淡水单井出水量在80m3/h左右，但该层地下水氟化物含量平均超标2.4倍，个别井高达2.9mg/L。
目前，成武县生产、生活用水多为直接开采地下水，地下水储量较丰富的主要有两处，一是成武县城地下，二是工业园区北部。成武县城地下水储量丰富，主要位于城区文亭湖周围，富水区范围为西至西洼村西侧200m，北至东鱼河，南至伯乐大街，东至湖心路，共约占地956.25万m2，其水厂现状供水量6000m3/d，即年开采量219万m3。工业园区北部地下水储量也比较大，富水区范围为西至永昌路，北至东鱼河，南至金安路，东至十里口路，共约占地437.5万m2，其水厂现状供水量7000m3/d，即年开采量255.5万m3。 3.1.6 林业资源
成武县是全国平原绿化先进县和高标准平原绿化试点县。几年来，成武县坚持把林业作为一项支柱产业，作为调整农村产业结构、振兴成武经济、实现小康目标和实施可持续发展战略的关键措施，以速生丰产林工程、绿色通道工程、名特优稀经济林工程、林牧一体化工程、围村林改造工程为重点，广泛开展植树造林活动，取得了较好的成效。到2006年底，全县有林地面积26万亩：农田林网化面积88.8万亩，农林间作面积48万亩，经济林面积5.6万亩，其中桑园2万亩，水果林3.6万亩，花卉0.5万亩，活立木蓄积156万立方米，林木覆盖率29.2%。全县已初步建成了以农田林网为主体、农林间作为基础、村镇绿化和多种片林相结合的高标准、高效益的平原农区综合防护林体系，基本上实现了农田林网化、农林间作化、河道林带化、村庄林场化、林木良种化，林业生产的各项指标均达到或超过省、市绿化标准，多次受到省、市的表彰、奖励。 3.1.7 矿产资源
按照通用的矿产资源分类方法，成武县的矿产资源（预测）可分为能源矿产（煤、煤层气和地热及石油、天然气）、非金属矿产（陶土和石膏）及水气矿产（地下水和矿泉水）三大类9种。具体见表3.1-1。
表3.1-1 成武县矿产资源预测统计表 矿产大类 矿种 煤 能源矿产 煤层气 地热 石油 天然气 非金属矿产 水气矿产 陶土 石膏 地下水 产地 2 1 1 1 1 1 1 资源概况 探明储量中型井田1处，预测大型煤矿区1处，煤资源量预计12亿吨 初步普查，预测为中型气田，10亿m2 已进行地热调查，确定井位 多次地震勘察，预测分布于成武凹陷内 多次地震勘察，预测分布于成武凹陷内 开发利用1处 鲁2、鲁3孔揭示，预测分布于成武凹陷内 已进行地下水调查 矿泉水 据邻县资料及地下水分布情况，预测有矿泉水 1、煤炭资源
成武县蕴藏着较为丰富的煤炭资源，汶上一带储量已被探明，据目前已有资料，成武县范围内可划分出1个含煤区和1个煤田预测区，见表3.1-2。 表3.1-2 成武县矿产资源预测统计表 产地及名称 巨野煤田万福井田汶上含煤区 规模 万福井田为大型（3.5亿吨），汶上含煤区为中型井田（1.105亿吨） 预测为大型煤矿区（10.06亿吨） 含煤区及预测区特征 资料来源 万福河以南、王集—汶上以东，洪楼以北，刘西湖以西。据山东省地质科学实面积为17km2，煤层埋深为验研究院《菏泽地区1000m，储量1.105亿吨 矿产资源综合调查报合集—大张庄以东，倪楼以告》（2006年6月） 北，北到县界，面积64km2，预测煤资源量10.06亿吨 大田煤田预测区 根据矿产资源的上述分布，矿产资源主要分布在成武县县界以北范围，成武县境内未探测出矿产资源，工业园区范围内未压矿。 2、煤层气
依据预测区的含煤面积，煤层气资源量约为100亿m3，为一中型气田。若建立日供10000m3的供气系统，可维系供气2500年。 3、地热
成武县在2000年开展了以县域为中心的地热普查，其范围是西到九女镇，东到苟村镇，北到伯乐集，南到康集，面积约200km2。通过地热地质调查，发现工作区内的地温梯度大部分大于3℃/100m，将地温梯度平均值大于3.5℃/100m的地段为地热异常区，其面积约170km2。 3.1.8 旅游资源
成武县历史悠久，物华天生，文化内涵极为丰富。目前，全县共有省、县（市）级重点文物保护单位27处，其中省重点文物保护单位4处，县（市）级重点文物保护单位23处，其他已知文物点30余处，另外还有山东省重要石刻2处，馆藏珍贵历史文物140件。 成武工业园区内没有市级及市级以上文物、名胜古迹等，但在工业园区南侧有一县级保护文物—吕台遗址，占地较小，目前未开发。 3.2环境质量现状监测与评价 本次评价地表水环境质量、地下水环境质量、环境空气质量引用已批复的成武县苟村镇佳之美家具厂《年产8000套电视柜、七斗柜等木质家具生产项目环境影响报告书》（下文简称佳之美家具生产项目）的监测数据，该项目厂址位于菏泽市成武县苟村镇刘池堂村西邻，位于本项目东南面640m，与项目同属一个区域，且该项目为委托山东国正检测认证有限公司于2017年7月25日~31日对评价区域内的地表水环境、地下水环境和环境空气进行现状监测，时间满足时效性，则引用该项目监测数据是可行的。
本次评价委托山东中泽检测有限公司于2018年1月28日~29日对评价区域内的声环境进行现状监测，见附件4。
本评价于2018年6月10日~6月12日委托山东圆衡检测科技有限公司补充监测酚类化合物，见附件7。
3.2.1地表水环境质量现状调查与评价 1、监测断面与布点
根据《年产8000套电视柜、七斗柜等木质家具生产项目环境影响报告书》监测数据，地表水环境质量现状监测主要监测距离项目最近的东鱼河，了解地面水环境背景值。1#断面位于东鱼河与东鱼河北支流交汇口上游500米处，2#断面位于东鱼河与东鱼河北支流交汇口处，3#断面位于东鱼河与东鱼河北支流交汇口下游500米处。布点情况见表3.2-1及附图10。 表3.2-1 地表水调查监测断面一览表 断面名称 1# 2# 3# 说明 东鱼河北支流 东鱼河 东鱼河 断面位置 东鱼河与东鱼河北支流交汇口上游500米处 东鱼河与东鱼河北支流交汇口处 东鱼河与东鱼河北支流交汇口下游500米处 水质类型 Ⅲ类 Ⅲ类 Ⅲ类 2、监测项目
水环境质量现状调查选取如下水质监测项目：pH、CODCr、BOD5、氨氮、DO、总氮、总磷、氯化物、挥发酚、石油类、苯、甲苯、二甲苯、粪大肠菌群共14项。 3、监测时间和频率
于2017年7月30~31日对3个断面的水质现状进行监测，连续监测2天，每天1次。 4、分析方法
各监测项目的分析方法按国家环保局颁布的《环境监测技术规范》、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的方法，以及《水和废水监测分析方法》规定推荐的方法进行，分析方法见表3.2-2。
表3.2-2 地表水监测项目、分析方法和最低检出限 监测项目 pH值 监测方法及依据 《水和废水监测分析方法》第三篇第一章六（二） HJ 506-2009 分析方法 便携式pH计法 使用仪器 PHBJ-260PH酸度计 方法 检出限 无量纲 溶解氧 JPBJ-608便携电化学探头法 式溶解氧测定仪 重铬酸盐法 滴定管 / 化学需氧《水质化学需氧量的测定重铬酸盐量 法》HJ 828-2017 五日生化《水质五日生化需氧量（BOD5）的需氧量 测定稀释与接种法》HJ 505-2009 氨氮 《水质氨氮的测定纳氏试剂比色法》HJ 535-2009 4mg/L 0.5mg/L 0.025mg/L 0.5mg/L 0.0003mg/L 0.01mg/L 0.01mg/L 稀释与接种法 滴定管 纳氏试剂分光光度法 滴定法 722G可见分光光度计 滴定管 高锰酸盐《水质高锰酸盐指数的测定》 GB/T 11892-1989 指数 挥发酚 总磷 石油类 《水质挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法》HJ 503-2009 《水质总磷的测定钼酸铵分光光度法》GB/T11893-1989 《水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法》HJ 637-2012 4-氨基安替比722G可见分光林分光光度法 光度计 钼锑抗分光光度法 红外分光光度法 722G可见分光光度计 JLBG-125红外分光测油仪 氯化物 苯 甲苯 二甲苯 《水质氯化物的测定硝酸汞滴定法(试行)》HJ/T 343-2007 《水质苯系物的测定气相色谱法》GB/T 11890-1989 《水质苯系物的测定气相色谱法》GB/T 11890-1989 《水质苯系物的测定气相色谱法》GB/T 11890-1989 硝酸汞滴定法 滴定管 气相色谱法 气相色谱法 气相色谱法 多管发酵法 7890B气相色谱仪 7890B气相色谱仪 7890B气相色谱仪 BG-160隔水式培养箱 / 0.005mg/L 0.005mg/L 0.005mg/L / 粪大肠菌《水质粪大肠菌群的测定多管发酵群 法和滤膜法》HJ/T 347-2007 5、监测结果
水质现状监测结果列于见表3.2-3。
表3.2-3 地表水环境质量现状监测结果统计表 样品类别 采样时间 检测点位 pH（无量纲） 溶解氧（mg/L） 化学需氧量（mg/L） 氨氮（mg/L） 总氮（mg/L） 总磷（mg/L） 石油类（mg/L） 氯化物（mg/L） 挥发性酚（mg/L） 苯（mg/L） 甲苯（mg/L） 二甲苯（mg/L） 粪大肠菌群（个/L） 河宽（m） 水深（m） 流速（m/s） 流量（m3/s） 水温（℃） 地表水 2017.7.30 1# 6.17 6.4 47 0.549 3.72 0.22 0.01 138 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 2200 85 1.6 0.02 2.72 22.7 2# 6.23 6.6 40 8.0 0.768 4.74 0.34 0.04 138 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 2400 83 1.8 0.02 2.99 23.1 3# 6.15 5.2 62 12.3 0.660 3.68 0.22 0.02 135 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 3500 79 1.7 0.02 2.69 23.5 2017.7.31 1# 6.12 6.4 46 9.3 0.522 3.70 0.22 0.01 139 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 1800 85 1.6 0.02 2.720 22.4 2# 6.25 6.5 42 8.3 0.719 4.67 0.34 0.04 140 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 2200 83 1.8 0.02 2.988 23.1 3# 6.18 5.5 62 12.8 0.700 3.67 0.21 0.02 134 <0.0003 <0.005 <0.005 <0.005 2800 79 1.7 0.02 2.686 23.4 五日生化需氧量（mg/L） 9.4 6、地表水水质现状评价 （1）评价标准与评价因子
评价标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；具体标准值见表3.2-4。 表3.2-4 地表水环境质量评价标准 单位:mg/L（pH无量纲） 项目 pH DO COD BOD5 氨氮 总氮 总磷 标准限值 项目 标准限值 6-9 石油类 0.05 5 氯化物 250 20 苯 0.01 4 甲苯 0.7 1.0 二甲苯 0.5 1.0 0.2 粪大肠菌群 挥发酚 10000 0.005 （2）评价方法
评价方法采用单项污染指数法，各污染物单项污染指数按下式计算：
PiCiSoi
式中：Pi——i污染物单项污染指数； Ci——i污染物监测值，mg/L； Soi——i污染物评价标准，mg/L；
当单项污染指数Pi>1时，说明该水质项目已超过评价标准，水质级别不能保证。 pH的单项污染指数计算公式为： 当pHi ≤7.0时
Pi7.0pHi7.0pHsd pHi7.0pHsu7.0
当pHi>7.0时
Pi式中：pHi——pH监测值；
pHsd——水质标准中规定的pH下限； pHsu——水质标准中规定的pH上限。 溶解氧的单项污染指数计算公式为： 当DOi≥DOs时
PiDOfDOiDOfDOs
当DOi 式中：DOf——温度为T时，水中饱和溶解氧浓度，DOf=468/（31.6+T） DOs——DO水质标准，mg/L； DOi——DO在i点的实测浓度，mg/L； T——i点实测温度，℃。 （3）评价结果 东鱼河水环境质量现状评价结果见表3.2-5。 表3.2-5 单因子指数评价结果表 采样日期 2017.7.30-31 1# pH（无量纲） 溶解氧（mg/L） 化学需氧量（mg/L） 五日生化需氧量（mg/L） 氨氮（mg/L） 总氮（mg/L） 总磷（mg/L） 石油类（mg/L） 氯化物（mg/L） 挥发性酚*（mg/L） 苯*（mg/L） 甲苯*（mg/L） 二甲苯*（mg/L） 粪大肠菌群（个/L） 0.83~0.88 0.606~0.613 2.3~2.35 2.325~2.35 0.522~0.549 3.70~3.72 1.1 0.2 0.552~0.556 0.03 0.25 0.004 0.005 0.18~0.22 2# 0.85~0.87 0.55~0.578 2~2.1 2~2.075 0.719~0.768 4.67~4.74 1.7 0.8 0.552~0.56 0.03 0.25 0.004 0.005 0.22~0.24 3# 0.82~0.85 0.858~0.923 3.1 3.075~3.2 0.66~0.7 3.67~3.68 1.05~1.1 0.4 0.536~0.54 0.03 0.25 0.004 0.005 0.28~0.35 1#：东鱼河与东鱼河北支流交汇口上游500米处 2#：东鱼河与东鱼河北支流交汇口处 3#：东鱼河与东鱼河北支流交汇口下游500米处 注：带*项目为低于检出限，标准指数评价时监测浓度按检出限的一半进行计算。 由上表可见，3个监测断面中COD、BOD5、总氮、总磷均超标，最大超标倍数为3.74倍。 根据监测结果分析，COD、BOD5、总氮、总磷超标主要是因为其上游流经较多的村庄，生活污水汇入量较大，加上上游地处农田集中区，农业面源进入东鱼河的污染物（如氮肥、磷肥流失）数量较大，造成了氨氮和总磷超标。 综上，东鱼河水质不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。 3.2.2 地下水质量现状调查与评价 1、监测布点 根据《年产8000套电视柜、七斗柜等木质家具生产项目环境影响报告书》监测报告，地下水质量现状调查共设置了3个测点，详见表3.2-6及附图10。 表3.2-6 地下水监测布点 测点名称 1# 2# 3# 测点位置 刘池堂村 佳之美家具生产项目厂址 秦庄 与项目位置关系 E730m SE640m SE1000m 监测内容 水质监测、水位监测 水质监测、水位监测 水质监测、水位监测 2、监测项目 pH、总硬度、氨氮、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、溶解性总固体、苯、甲苯、二甲苯和总大肠菌群共13项及水温、井深、地下水埋深等。 3、监测时间及频率 2017年7月1日，监测1天，每天取样1次。 4、监测方法 监测方法详见表3.2-7。 表3.2-7 地下水水环境监测项目、监测方法、使用仪器及检出限一览表 项目名称 pH值 总硬度 氨氮 氯化物 硫酸盐 硝酸盐 亚硝酸盐 挥发酚 溶解性总固体 苯 甲苯 二甲苯 总大肠菌群 分析方法 便携式pH计法 乙二胺四乙酸二钠滴定法 硝酸银容量法 硫酸钡比浊法 紫外分光光度法 方法依据 GB/T 5750.4-2006 GB/T 5750.4-2006 仪器设备及 型号 PHBJ-260PH酸度计 滴定管 722G可见分光光度计 滴定管 722G可见分光光度计 722G可见分光光度计 722G可见分光光度计 722G可见分光光度计 CPA224S电子天平 7890B气相色谱仪 7890B气相色谱仪 7890B气相色谱仪 BG-160隔水式培养箱 检出限(mg/L) / 1.0 0.02 1.0 5.0 0.2 0.001 0.002 / 0.005 0.005 0.005 / 纳氏试剂分光光度法 GB/T 5750.5-2006 GB/T 5750.5-2006 GB/T 5750.5-2006 GB/T 5750.5-2006 重氮偶合分光光度法 GB/T 5750.5-2006 4-氨基安替吡啉三氯GB/T 5750.4-2006 甲烷萃取分光光度法 称量法 气相色谱法 气相色谱法 气相色谱法 多管发酵法 GB/T 5750.4-2006 GB/T 11890-1989 GB/T 11890-1989 GB/T 11890-1989 GB/T 5750.12-2006 5、监测结果 水位监测结果见表3.2-8。 表3.2-8 地下水水位监测结果统计表 监测点位 项目 水温（℃） 井深（m） 埋深（m） 刘池堂村 13.3 16 9 佳之美家具生产项目 秦庄 13.6 21 9 13.8 19 8 水质现状监测结果列于见表3.2-9。 表3.2-9 地下水环境质量现状监测结果统计表 采样日期 检测点位 pH（无量纲） 总硬度（mg/L） 硫酸盐（mg/L） 溶解性总固体（mg/L） 氨氮（mg/L） 硝酸盐（mg/L） 亚硝酸盐（mg/L） 氯化物（mg/L） 苯（mg/L） 甲苯（mg/L） 二甲苯（mg/L） 2017.7.31 刘池堂村 6.95 905 311 2718 0.18 12.3 0.033 394 <0.005 <0.005 <0.005 佳之美家具生产项目 6.84 799 278 2984 0.09 0.5 <0.001 364 <0.005 <0.005 <0.005 秦庄 6.96 777 265 2607 0.20 0.2 0.001 256 <0.005 <0.005 <0.005 挥发酚（mg/L） 总大肠菌群（个/L） 水温（℃） <0.002 <20 13.3 <0.002 <20 13.6 <0.002 <20 13.8 6、地下水水质现状评价 （1）评价标准 项目所在区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准，见表3.2-10。 表3.2-10 地下水质量标准 项目 Ⅲ类标准 项目 Ⅲ类标准 项目 Ⅲ类标准 pH（无量纲） 总硬度 6.5-8.5 亚硝酸盐 ≤1 苯 ≤0.01 ≤450 硝酸盐 ≤20 溶解性总固体 ≤1000 硫酸盐 ≤250 氯化物 ≤250 氨氮 ≤0.5 总大肠菌群（MPN/100mL） 挥发性酚类 ≤3.0 甲苯 ≤0.7 ≤0.002 二甲苯 ≤0.5 （2）评价方法 采用单项标准指数法，一般项目计算公式为： Pij = Cij / Csi 式中：Pij—— 单项水质参数i在j监测段面的标准指数； Cij—— i污染物在j监测段面的浓度,mg/L ； Csi—— i污染物评价标准,mg/L； pH的标准指数计算公式为： PPHj = pHj≤7.0 7.0 PHj 7.pHj0 PpHj = pHj＞7.0 PHsd 7 .0 式中：PpHj —— pH在第j监测段面的标准指数； pHsu7.0PHj —— j监测段面实测的pH值； PHsd—— 评价标准规定的pH值下限； PHsu—— 评价标准规定的pH值上限。 （3）评价结果 地下水监测项目标准指数详见表3.2-11。 表3.2-11 监测断面水质结果标准指数一览表 采样日期 2017.7.31 检测项目 1# pH（无量纲） 总硬度（mg/L） 硫酸盐（mg/L） 溶解性总固体（mg/L） 氨氮（mg/L） 硝酸盐（mg/L） 亚硝酸盐（mg/L） 氯化物（mg/L） 0.1 2.011 1.224 2.718 0.36 0.615 0.033 1.576 2# 0.32 1.776 1.112 2.984 0.18 0.025 0.0005 1.456 3# 0.08 1.727 1.06 2.607 0.4 0.01 0.001 1.024 苯*（mg/L） 甲苯*（mg/L） 二甲苯*（mg/L） 挥发酚*（mg/L） 总大肠菌群*（个/L） 0.25 0.004 0.005 0.5 0.333 0.25 0.004 0.005 0.5 0.333 0.25 0.004 0.005 0.5 0.333 1#：刘池堂村 2#：佳之美家具生产项目 3#：秦庄 注：带*项目为低于检出限，标准指数评价时监测浓度按检出限的一半进行计算。 通过表3.2-11可以看出，1#点总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物超标，超标倍数分别为1.011倍、0.224倍、1.718倍、0.576倍；2#总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物超标，超标倍数分别为0.776倍、0.112倍、1.984倍、0.456倍；3#总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物超标，超标倍数分别为0.727倍、0.06倍、1.607倍、0.024倍。 综合来看本区地下水中超标因子有总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物，超标与当地的水文地质条件有关。其余指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求。综上，本次各监测点位均有超标的因子，因此不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求。 3.2.3 环境空气质量现状调查与评价 1、监测点布设 大气环境质量监测共布设3个监测点，具体位置见附图10，各点具体情况见表3.2-12。 表3.2-12 环境空气质量现状监测布点情况 编号 1# 2# 3# 监测点名称 张石店村 刘池堂村 秦庄 相对建设项目拟建址方位 NE（项目位置上风向） E（项目位置侧风向） SE（项目位置下风向） 距离(m) 1800 730 1000 2、监测项目 根据项目所在地区环境空气污染特征及建设项目环境空气污染物排放特点，监测项目选取二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、颗粒物）（TSP）、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、二甲苯、非甲烷总烃、酚类化合物为环境空气质量现状监测评价因子。 3、监测时间及频率 监测时间：2017年7月25日～31日连续监测7天；SO2、NO2的小时浓度监测为每天监测4次，每次采样至少45分钟，监测时间为2:00～3:00、8 :00～9:00、14:00～15:00、20:00～21:00；SO2、NO2、PM10、PM2.5日均浓度在每个采样点采样一次，每次采样至少20小时；二甲苯、非甲烷总烃的1小时平均浓度的监测为每天监测1次，每次采样至少45分钟。 酚类化合物补充监测时间为2018年6月10日~6月12日，连续监测3天，每天四次。 4、分析方法 分析方法采用国家环保局编制的《空气和废气监测分析方法》（第四版）、《环境空气监测技术规范》（2006）等规定的方法。各项目具体选定的分析方法和最低检出限详见表3.2-13。 表3.2-13 大气环境监测项目、监测方法、使用仪器及检出限一览表 监测项目 SO2 监测方法及依据 分析方法 HJ 482-2009 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 使用仪器 方法检出限 崂应2050D空气智能TSP综合小时值采样器、722G可见分光光度计 0.007mg/m3 NO2 TSP PM10 PM2.5 二甲苯 非甲烷总烃 酚类化合物 HJ479-2009 GB/T 15432-1995 HJ 618-2011 HJ 618-2011 HJ 584-2010 盐酸萘乙二胺分光光度法 重量法 重量法 重量法 崂应2050D空气智能TSP综合小时值采样器、722G可见分光光度计 0.005mg/m3 崂应2050D空气智能TSP综合采样器、AUW120D电子天平 崂应2050D空气智能TSP综合采样器、AUW120D电子天平 崂应2050D空气智能TSP综合采样器、AUW120D电子天平 0.001mg/m3 0.010mg/m³ 0.010mg/m3 0.0001mg/m3 活性炭吸附/二硫化崂应2050D空气智能TSP综合碳解吸-气相色谱法 采样器、7890B气相色谱仪 气相色谱法 4-氨基安替比林分光光度法 GC-5800气相色谱仪 / HJ/T 38-1999 0.04mg/m3 HJ/T 32-1999 0.03mg/m3 5、监测结果 现状监测期间气象参数见表3.2-14，监测结果见表3.2-15~3.2-18。 表3.2-14 现状监测期间气象参数表 检测日期：2017.7.25-7.31 检测时间 2017.7.25 08:00 2017.7.25 14:00 2017.7.25 20:00 2017.7.25 02:00 2017.7.26 08:00 2017.7.26 14:00 2017.7.26 20:00 2017.7.26 02:00 2017.7.27 08:00 2017.7.27 14:00 2017.7.27 20:00 2017.7.27 02:00 2017.7.28 08:00 2017.7.28 14:00 2017.7.28 20:00 2017.7.28 02:00 风向 N N NE N SE S SE SE NW N NW NW N N N N 风速（m/s） 气温(℃) 2.4 2.3 2.4 2.4 2.5 2.3 2.4 2.3 1.6 1.7 1.6 1.7 1.5 1.6 1.6 1.4 27.3 33.6 29.3 25.2 28.7 34.2 29.2 25.6 27.3 35.5 29.4 26.3 27.3 33.2 28.3 25.1 气压(kPa) 100.4 100.3 100.2 100.5 100.4 100.4 100.3 100.5 100.6 100.6 100.5 100.7 101.1 101.1 101.0 101.2 低云量 1 0 1 1 7 7 6 6 3 4 3 3 4 4 4 3 总云量 1 1 1 1 7 8 7 7 4 5 4 4 4 5 4 4 2017.7.29 08:00 2017.7.29 14:00 2017.7.29 20:00 2017.7.29 02:00 2017.7.30 08:00 2017.7.30 14:00 2017.7.30 20:00 2017.7.30 02:00 2017.7.31 08:00 2017.7.31 14:00 2017.7.31 20:00 2017.8.01 02:00 监测日期 NE N N NE NE NE N NE NE NE N NE 监测点位 1#王草庙 1.7 1.6 1.6 1.5 1.8 1.8 1.9 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 27.4 32.5 29.6 26.3 25.3 29.4 28.7 25.1 28.3 33.4 29.6 26.8 100.7 100.8 100.6 100.9 100.9 100.9 100.8 101.1 100.8 100.8 100.7 100.9 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 5 3 4 4 3 4 5 3 4 表3.2-15 TSP、PM10、PM2.5监测结果 监测时间 PM2.5（mg/m3） PM10（mg/m3） TSP（mg/m3） 0.124 0.246 0.213 0.248 0.179 0.236 0.242 0.227 0.161 0.179 0.196 0.203 0.187 0.186 0.246 0.209 0.226 0.223 0.345 0.326 0.326 0.412 0.356 0.346 0.405 0.376 0.389 0.356 0.321 0.392 0.373 0.320 0.323 0.346 0.336 03.24 日均值 2#佳之美家0.130 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 0.121 0.109 03.25 日均值 2#佳之美家0.116 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 0.124 0.132 03.26 日均值 2#佳之美家0.118 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 0.098 0.156 03.27 日均值 2#佳之美家0.128 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 0.124 0.136 03.28 日均值 2#佳之美家0.089 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 0.106 0.101 03.29 日均值 2#佳之美家0.117 具生产项目 3#刘海村 1#王草庙 03.30 日均值 0.158 0.122 0.221 0.248 0.224 0.209 0.326 0.346 0.393 0.345 2#佳之美家0.119 具生产项目 3#刘海村 0.102 表3.2-16 SO2监测结果 点位 时间 08:00 14:00 2017.7.25 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.26 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.27 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.28 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.29 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.30 20:00 02:00 日均 2017.7.31 08:00 14:00 张石店村 0.014 0.012 0.010 0.018 0.014 0.013 0.010 0.012 0.014 0.011 0.010 0.012 0.014 0.017 0.015 0.013 0.012 0.010 0.014 0.010 0.008 0.013 0.011 0.015 0.009 0.009 0.014 0.012 0.013 0.010 0.014 0.010 刘池堂村 0.012 0.016 0.017 0.010 0.017 0.012 0.016 0.014 0.012 0.013 0.012 0.014 0.015 0.010 0.012 0.012 0.015 0.016 0.011 0.014 0.013 0.010 0.015 0.012 0.013 0.009 0.018 0.012 0.013 0.016 0.012 0.016 秦庄 0.015 0.020 0.022 0.017 0.020 0.017 0.012 0.016 0.022 0.021 0.014 0.012 0.017 0.020 0.018 0.014 0.017 0.013 0.020 0.019 0.014 0.010 0.026 0.018 0.024 0.017 0.009 0.018 0.023 0.022 0.017 0.012 20:00 02:00 日均 0.015 0.009 0.013 0.013 0.014 0.015 0.020 0.023 0.020 表3.2-17 NO2 监测结果 点位 时间 08:00 14:00 2017.7.25 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.26 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.27 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.28 20:00 02:00 日均 08:00 14:00 2017.7.29 20:00 02:00 日均 2017.7.30 08:00 14:00 20:00 02:00 日均 08:00 2017.7.31 14:00 20:00 02:00 张石店村 0.023 0.021 0.031 0.027 0.026 0.024 0.020 0.021 0.030 0.021 0.026 0.022 0.021 0.024 0.020 0.020 0.018 0.026 0.020 0.019 0.017 0.021 0.032 0.03 0.023 0.021 0.015 0.032 0.026 0.020 0.036 0.018 0.020 0.019 刘池堂村 0.025 0.026 0.030 0.029 0.024 0.025 0.022 0.026 0.031 0.018 0.026 0.024 0.027 0.023 0.017 0.024 0.020 0.029 0.02 0.022 0.02 0.022 0.03 0.034 0.025 0.022 0.019 0.033 0.027 0.025 0.035 0.019 0.022 0.019 秦庄 0.024 0.026 0.029 0.024 0.027 0.022 0.026 0.023 0.025 0.024 0.026 0.024 0.023 0.020 0.022 0.019 0.022 0.024 0.026 0.020 0.016 0.022 0.036 0.031 0.027 0.022 0.018 0.030 0.024 0.022 0.032 0.024 0.026 0.022 日均 监测点位 检测项目 检测时间 08:00 2017.7.25 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.26 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.27 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.28 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.29 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.30 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.31 14:00 20:00 02:00 续表3.2-18 监测点位 检测时间 检测项目 08:00 2017.7.25 14:00 20:00 0.026 张石店村 0.029 0.027 表3.2-18 二甲苯、非甲烷总烃监测结果 二甲苯(mg/m3) <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 刘池堂村 二甲苯(mg/m3) <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 非甲烷总烃（mg/m3） 0.49 0.57 0.60 0.42 0.64 0.62 0.60 0.62 0.57 0.62 0.60 0.54 0.63 0.57 0.73 0.72 0.71 0.78 0.67 0.57 0.59 0.73 0.59 0.67 0.58 0.47 0.66 0.51 非甲烷总烃（mg/m3） 0.55 0.52 0.55 02:00 08:00 2017.7.26 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.27 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.28 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.29 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.30 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.31 14:00 20:00 02:00 续表3.2-18 监测点位 检测时间 检测项目 08:00 2017.7.25 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.26 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.27 14:00 20:00 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 秦庄 二甲苯(mg/m3) <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 0.61 0.53 0.50 0.53 0.69 0.52 0.63 0.63 0.62 0.70 0.67 0.72 0.72 0.61 0.61 0.57 0.58 0.63 0.50 0.62 0.64 0.67 0.67 0.65 0.63 非甲烷总烃（mg/m3） 0.42 0.56 0.63 0.61 0.56 0.68 0.61 0.65 0.67 0.68 0.69 02:00 08:00 2017.7.28 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.29 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.30 14:00 20:00 02:00 08:00 2017.7.31 14:00 20:00 02:00 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 <1.5*10-3 检测结果（mg/m3） 1#上风向 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 2#下风向 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 0.70 0.63 0.63 0.64 0.69 0.63 0.62 0.66 0.63 0.60 0.61 0.62 0.56 0.59 0.56 0.52 0.50 表3.2-19 酚类化合物监测结果 检测时间 检测点位 检测项目 3#下风向 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 4#下风向 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 2018.06.10 张石店村 酚类化合物 2018.06.11 张石店村 酚类化合物 2018.06.12 张石店村 酚类化合物 2018.06.10 刘池堂村 酚类化合物 2018.06.11 刘池堂村 酚类化合物 ＜0.03 2018.06.12 刘池堂村 酚类化合物 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 2018.06.10 秦庄村 酚类化合物 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 2018.06.11 秦庄村 酚类化合物 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 2018.06.12 秦庄村 酚类化合物 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 ＜0.03 6、空气环境质量现状评价 （1）评价标准 评价区域环境空气SO2、NO2、PM10、PM2.5、TSP评价因子执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级浓度限值，二甲苯、酚类执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准详解》限值要求，见表3.2-20。 表3.2-20 环境空气质量标准摘录 序号 污染物名称 1 SO2 取值时间 年平均 24小时平均 1小时平均 年平均 2 NO2 24小时平均 1小时平均 3 4 5 6 7 8 TSP PM10 PM2.5 二甲苯 酚类 非甲烷总烃 年平均 24小时平均 年平均 24小时平均 年平均 24小时平均 1次 1次 1小时均值 标准值 浓度单位 60 150 500 40 80 200 200 300 70 150 35 75 0.3 0.02 2.0 mg/m3 mg/m3 mg/m3 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度 《大气污染物综合排放标准详解》 μg/m3 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准 标准来源 （2）评价方法 采用单项质量指数法进行评价。 数学表达式如下： Ii= Ci/Si 式中：Ii——i污染物的质量指数； Ci——i污染物的监测值，μg /Nm3； Si——i污染物的评价标准，μg /Nm3。 （3）评价结果 各监测因子分析结果见表3.2-21~3.2-22。 表3.2-21 SO2、NO2、二甲苯、酚类化合物、非甲烷总烃评价分析表 监测点 监测项目 结果 小时浓度范围（mg/m3） 平均值 超标率% 1# 张石店村 标准指数 日均浓度范围（mg/m3） 平均值 超标率% 标准指数 小时浓度范围（mg/m3） 平均值 2# 刘池堂村 超标率% 标准指数 日均浓度范围（mg/m3） 平均值 超标率% 标准指数 小时浓度范围（mg/m3） 3# 秦庄 平均值 超标率% 标准指数 日均浓度范围（mg/m3） 平均值 SO2 0.5/0.15 NO2 0.2/0.08 二甲苯* 0.3 非甲烷总烃 2.0 0.42~0.78 0.61 0 0.305 / / / / 0.5~0.72 0.61 0 0.305 / / / / 0.42~0.7 0.613 0 0.307 / / 酚类化合物 0.02 ＜0.03 0.015 0 0.75 / / / / ＜0.03 0.015 0 0.75 / / / / ＜0.03 0.015 0 0.75 / 一次/小时/日均标准限值（mg/m3） 0.008~0.018 0.015~0.036 0.00075 0.012 0 0.024 0.024 0 0.12 0.00075 0 0.0025 0.009~0.015 0.019~0.026 / 0.012 0 0.08 0.022 0 0.275 / / / 0.009~0.018 0.019~0.035 0.00075 0.013 0 0.026 0.025 0 0.125 0.00075 0 0.0025 0.012~0.017 0.017~0.029 / 0.014 0 0.093 0.023 0 0.288 / / / 0.009~0.026 0.016~0.036 0.00075 0.017 0 0.113 0.025 0 0.125 0.00075 0 0.0025 / / 0.018~0.024 0.02~0.027 0.021 0.024 超标率% 标准指数 0 0.14 0 0.3 / / / / / / 注：带*项目为低于检出限，标准指数评价时监测浓度按检出限的一半进行计算。 表3.2-22 TSP、PM10、PM2.5评价分析表 监测点 监测项目 结果 TSP 0.3 0.167 0 0.557 0.165 0 0.55 0.162 0 0.54 PM10 0.15 0.081~0.162 0.107 0 0.713 0.085~0.159 0.106 0 0.707 0.086~0.161 0.107 0 0.713 PM2.5 0.075 0.056~0.075 0.062 0 0.827 0.045~0.078 0.06 0 0.80 0.051~0.072 0.058 0 0.773 标准限值（mg/m3） 1# 张石店村 2# 刘池堂村 3# 秦庄 平均值 超标率% 标准指数 平均值 超标率% 标准指数 平均值 超标率% 标准指数 日均浓度范围（mg/m3） 0.144~0.211 日均浓度范围（mg/m3） 0.141~0.205 日均浓度范围（mg/m3） 0.139~0.201 根据对区域环境空气质量监测数据的收集分析，3个监测点环境空气中SO2、NO2、TSP、PM10、 PM2.5均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求，二甲苯、酚类化合物均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）标准要求，非甲烷总烃均能满足《大气污染物综合排放标准详解》标准要求，说明项目周围环境空气质量较好。 3.2.4 声环境质量现状调查与评价 1、监测布点 根据项目特点，为掌握评价范围内声环境质量现状，根据国家《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349-90）要求，在建设项目边界布设4个监测点，见表3.2-23。噪声监测点具体位置见附图10。 表3.2-23 噪声监测布点情况 检测点位 项目厂界东面（1#） 项目厂界南面（2#） 项目厂界西面（3#） 项目厂界北面（4#） 与项目位置 边界1m处 边界1m处 边界1m处 边界1m处 等效连续A声级噪声Leq[dB（A）] 检测项目 2、监测方法及仪器 参照GB3096-2008噪声测量方法的要求进行，监测仪器为AWA5363型噪声振动测量仪和AWA6221B型声校准器。 3、测量时间、时段及频次 山东中泽环境检测有限公司于2018年1月28日至1月29日对厂界噪声进行检测，连续检测2天，每天昼间、夜间等效连续A 声级各一次。 4、评价标准 根据项目选址所属的声环境功能区，项目区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类项目，即昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)。 5、监测结果 项目周围环境噪声现状监测结果见表3.2-24。 表3.2-24 声环境质量现状检测结果 单位：dB(A) 时间 检测点位 1#东厂界外1m 2#南厂界外1m 3#西厂界外1m 4#北厂界外1m 2018.01.28 昼 时间 9:13 9:21 9:29 9:41 55.3 57.2 55.8 56.7 夜 Leq（A） 时间 22:29 22:38 22:49 23:02 43.3 44.8 42.2 43.9 2018.01.29 昼 Leq（A） 时间 10:11 10:22 10:21 10:23 56.2 57.4 55.4 57.3 夜 Leq（A） 时间 22:11 22:19 22:29 22:38 Leq（A） 43.6 43.9 42.5 43.2 （1）评价方法 评价方法采用超标值法，计算公式为：P = Leq-Lb 式中：P—超标值，dB(A)； Leq—测点等效A声级，dB(A)； Lb—噪声评价标准，dB(A)。 （2）评价结果 噪声现状评价结果见表3.2-25。 表3.2-25 声环境现状评价结果 单位：dB(A) 昼 间（LAeq） 编号 检测点 1# 2# 3# 4# 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 现状值 55.3~56.2 57.2~57.4 55.4~55.8 56.7~57.3 60 夜 间（LAeq） 标准超标值 达标情况 值 0 50 0 0 0 达标 达标 达标 达标 标准超标值 达标情况 现状值 值 0 0 0 0 达标 达标 达标 达标 43.3~43.6 43.9~44.8 42.2~42.5 43.2~43.9 根据表中噪声检测结果分析，检测点昼间、夜间噪声值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。 因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容