任务型教学的理论基础和课堂实践

◆２００１．１１◆◆中小学外语教学◆◆【摘要】新西兰奥克兰大学应用语言学系廖晓青本文将探讨任务型教学法的理论基础和课堂实践。Ｋｒａｓｈｅｎ认为，掌握语言是通过“习得”，而不是“学习”，习得的方法是学生接受“可理解性”的输入。Ｌｏｎｇ提出“变化性互动”的活动是＊－７得的关键。任务是语言教学中的特殊术语，它有自己的结构、组成部分和教学步骤。语言学家认为，任务型教学极有助于习得，应加以推行。【关键词】任务习得理论互动理论二十多年来，语言理论专家与外语教育工作者都一致认为，在课堂上使用任务（ｔａｓｋ）教学十分重要。这种观点已对教学法、课程设计和语言习得研究方法产生了重要的影响。目前，任务型教学法（ｔａｓｋ—ｂａｓｅｄｌａｎｇｕａｇｅＬｏｎｇ（１９８３）提出，语言必须通过“对活性互动”（ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎａｌｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ）才能习得。Ｌｏｎｇ比Ｋｒａｓｈｅｎ更重视输入如何被理解。他认为，语言习得不可缺少的机制是“变化性的互动”（ｍｏｄｉｆｉｅｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ），比如，学生通过改ｔｅａｃｈｉｎｇ）在国外许多国家十分盛行。我国外语教学界对这个方法也十分感兴趣。那么．什么是任务型教学法？其理沦基础是什么？任务型教学法与传统的教学方法有何区别？笔者拟就这儿个问题谈淡自己的认识。一、任务型教学法的理论基础任务型教学法的理沦基础是“输入与互动假设”（ｉｎｐｕｔａｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｉｓｔ变话语来理解并获取信息。例如，用“Ｉｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ．Ｃａｎｙｏｕｄｏｎ’ｔｒｅｐｅａｔ？”等。这样，学生所需要的并不是简单的语言形式，而是可理解的输入与输出的机会。“变化性互动”与语言习得的关系可用以下三句话表示：１）变化性互动可使输入成为可理解性；２）可理解性的输入有利于语言习得；３）变化性互动有利于语言习得。根据上述理论，外语课堂教学应具有“变化性互动”的各项活动，即任务。学生在完成任ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ）（Ｅｌｌｉｓ，１９９９）。Ｋｒａｓｈｅｎ（１９８２）区分出了两个语言学习概念：学习（１ｅａｒｎｉｎｇ）和习得（ａｃｑｕｉｓｉ—ｄｏｎ）。学习是指通过教学有意识地学得语言；而习得则是指通过交际无意识地接触语言系统而掌握语言。Ｋｒａｓｈｅｎ强调，掌握语言大多是在交际活动中使用语言的结果，而不是单纯训练语言技能和学习语言知识的结果。Ｋｒａｓｈｅｎ认为：学生掌握语言必须通过“可理解性的输入”（ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｐｕｔ）。假如输入在一定限度上务的过程中进行对话性互动，进而产生语言习得。二、任务的定义Ｓｋｅｈａｎ（１９９８）对任务有如下论述：意义优先、任务完成为主、评估基于任务完成与否。也就是说，任务重视学生如何沟通信息，而不强调学生使用何种语言形式；任务具有在现实生活中发生的可能性，而不是“假交际”；学生应把学习的重点放在如何完成任务上，对任务进行二语言教学的传统观点、教学设计、模式和方法看作英／外语教学改革的头等大事，而把总结和提炼国内自己积累的经验与教训理解为“倒退”，那我国的外语教育就很可能孕育着隐患了。超出个人的现有水平，习得就自然而然地产生（即ｉ＋１ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ）。。矗＼！ｊ·’，ｊ；＼％＼鼻写ｔ竺’·、！ｆ·ｉ％、９－、！＃·、＃，．、！ｆ·ｉ！；·、，；·＼！矗二！矗ｉ翰ｏ：ｊ？！ｆ·、！；·ｉ！，·、：；·ｏ；二Ｉ‘、二；·０矗ｉ纬芒ｆ·ｏｊｈ。—约０矗、＃’、、¨、二；，。？二’·、二二·？：；．ｉ＃－Ｃ二·ｃｊ＇亡ａＣ，·、？：’·。和方法引用于外语教学。在此情况之下，如果我们还根据“第二语言学习的内部大纲”或自然习得论而浮浅地认为；大脑中的第二语言或外语学习的“途径”基本相同，语言环境不能改变语言学习的心理过程，从而把引用西方第·１０·万方数据◆中小学外语教学◆评估的标准是任务是否成功完成。因此，信息沟通活动属于任务范畴；而教师讲解、学生抄写的活动不是任务，而是练习（ｅｘｅｒｃｉｓｅ）。任务与练习的区别可归纳如下：练习任务侧重点形式（ｆｏｎｎ）意义（ｍｅａｎｉｎｇ）现实生活情景无有评估方面语言形式任务完成与否控制语言严格控制自由教师纠错立即纠错先观察后改正三、任务的结构Ｎｕｎａｎ（１９８９）认为，任务具有结构性，并由教学目标、输入、活动形式、教师与学生角色和环境五部分组成。１）教学目标（ｇｏａｌｓ）。任务型教学的目的主要是培养学生的语言交际能力，这不仅是指语法正确的说和写的能力，还包括社会语言能力（ｓｏｃｉｏｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ）、语域能力（ｄｉｓ—ｃｏｕｍｅｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ）和策略能力（ｓｔｒａｔｅｇｉｃｃｏｍ—ｐｅｔｅｎｃｅ）（Ｃａｎａｌｅ，Ｓｗａｉｎ，１９８０）。２）输人（ｉｎｐｕｔ）。输入是指“设计任务的资料（ｄａｔａ）（Ｎｕｎａｎ，１９８９）。输入的形式多种多样，包括报刊、小说、学生的作品、电视作品、课本、歌曲等（Ｇａｒｄｎｅｒ，Ｍｉｌｌｅｒ，１９９６）。３）活动（ａｃｔｉｖｉｔｙ）。活动是指任务，而不是指练习。４）师生角色（ｔｅａｃｈｅｒ／ｓｔｕｄｅｎｔｒｏｌｅ）。学生是交际者，其主要任务是沟通（传送与接收）信息，具有学习的自主性，并经常进行两人或小组活动。为了使学生成为交际者，教师应扮演助学者（ｆａｃｉｌｉｔａｔｏｒ）、任务的组织者（ｏｒｇａｎｉｚｅｒ）和完成任务的监督者（ｍｏｎｉｔｏｒ），有时也加入到活动之中担当学生的“伙伴”（ｐａｒｔｎｅｒ）。５）环境（ｓｅｔｔｉｎｇ）。环境指课堂教学的组织形式，包括任务完成的方式（是个人操作还是两人或小组合作）和任务时间的分配，也包括课堂教学或课外活动等。在传统的外语课堂上，教师面对几十个学生授课，这不是任务型的教学方式。任务型教学通常采取小班制，或进行两人（ｐａｉｒ）或小组（ｇｒｏｕｐ）活动的形式。根据任务的结构，针对一次听力活动可以作如下分析：１）教学目标是学生相互交流信息，寻找主题或信息的组成方式；２）向学生输入的万方数据◆２００１．１１◆是该听力材料；３）安排学生之间相互沟通所听内容的活动；４）教师是助学者和监督者；５）学生是活动中的主要交际者；６）环境是课堂的两人或小组活动。任务除了应包括以上五个组成部分以外，还需要强调以下两点：一是任务的难度。任务具有难易性。Ｓｋｅ—ｈａｎ（１９９８）指出，恰当选择和设计任务可以在“语言流利性或准确性两方面起平衡作用”，如果任务设计得太难就难免会过分强调流利性，而准确性就会被忽视。任务的难易可表现在如下几个方面：１）学生参加任务的人数——人数越多任务越容易完成；２）任务的抽象性——任务越抽象越难完成；３）对任务信息的了解程度——信息了解得越多越容易完成。此外，一般来说，有时间准备的任务比没有时间准备的任务难度小。二是任务型教学大纲。任务型教学大纲主要说明学生需要完成的任务，而不是语言项目。任务型教学大纲与结构型大纲的不同之处在于结构型教学大纲列举学生要掌握的各项语法内容；任务型教学大纲与情景大纲的不同之处在于情景型大纲列举情景中所出现的各种语言形式；任务型教学大纲与功能——意念大纲的不同之处在于功能——意念大纲列举语言的功能（比如ｇｒｅｅｔｉｎｇ）和意念（比如ｔｉｍｅ）。因此，结构、情景和功能大纲都属于语言项目型的；而任务型大纲则是任务型的——它没有明确规定学生所学的语言项目。任务型教学大纲的典型例子是２０世纪８Ｄ年代在印度实行的交际教学实验（ｔｈｅＢａｎｇａｌｏｒｅＣｏｒｍｎｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｅａｃｈｉｎｇＰｒｏ－ｊｅｃｔ）的“步骤大纲”（ｐｒｏｃｅｄｕｒａｌｓｙｌｌａｂｕｓ）（ｐｒａｂｈｕ，１９８７）。在任务型教学大纲中，任务是语言的载体。四、任务型教学的步骤Ｗｉｌｌｉｓ（１９９６）提出了任务型教学的三个步骤：１）前任务（ｐｒｅ·ｔａｓｋ）——教师引入任务。２）任务环（ｔａｓｋｃｙｃｌｅ）：ａ．任务（ｔａｓｋ）——学生执行任务；◆２００１．１ｌ◆ｂ．计划（ｐｌａｎｎｉｎｇ）——各组学生准备如何向全班报告任务完成的情况；Ｃ．报告（ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ）——学生报告任务完成的情况。３）后任务（ｐｏｓｔ—ｔａｓｋ）：ａ．分析（ａｎａｌｙｓｉｓ）——学生通过录音分析其他各组执行任务的情况；ｂ．操练（ｐｒａｃｔｉｃｅ）——学生在教师指导下练习语言难点。与传统的教学步骤相比，任务型教学具有以下几个特点：１）传统教学多使用ＰＰＰ教学步骤，即教师先呈现某个语言项目（ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ），然后让学生练习（ｐｒａｃｔｉｃｅ），最后让学生用该语言项目进行表达（ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）。在任务型教学中，呈现步骤没有了，练习似乎不重要了，但表达突出了，这样学生就增加了活动的机会。活动越多，学生可理解性的输入越多，语言习得就越多。２）任务型教学步骤似乎是把ＰＰＰ步骤颠倒过来，即学生先表达，然后练习语言难点。但是，ＰＰＰ中的各项活动均是练习，因为教师在这样的练习中首先规定某个语言项目；而任务型教学的重点在于信息沟通，而不是语言形式。３）在任务型教学的三个阶段中，学生都在完成任务；而在一节传统的英语课堂教学中，教师偶尔穿插一两个任务。有一种观点认为，既然上课一开始教师不作任何解释，也不让学生做任何语言项目练习，学生完成任务难度太大。对此，不少应用语言学家认为，既然任务具有难易性，教师可以根据学生的实际水平设计难易适当的任务。Ｐｒａｂｈｕ（１９７８）在印度的交际教学实验中就对小学生（初学者）使用“字母配对”等简单的任务。但会使学生失去兴趣，学生也学不到什么东西。实际上教师可以采取很多办法帮助学生完成任务。例如：１）学生在完成听力或写作任务时．教师可以提供词汇表让学生先熟悉一些关键词语。２）鼓励学生做笔记，这种方法尤其有助于听力教学。假如听力材料很难，教师还可以指导学生参阅录音文字材料。３）根据学生完成第一项任务的情况，教师·１２·万方数据◆中小学外语教学◆对学生进行指导，再让学生完成同样的任务。研究表明，学生再次完成任务的成功率很高。这是因为学生对完成任务的过程已经熟悉，他们可以把重点放在如何进行交际上。４）有时间准备的任务比没有时间准备的任务容易，因此教师可以考虑适当延长学生准备的时间，但要避免浪费时间。多数语言学家不同意学生完成较难的任务时使用母语。教师应提醒学生，任务型的教学目的是提高学生用英语进行交际的能力，并要求学生在英语课堂上必须讲英语。五、结束语任务型教学法的理论基础基于语言习得的研究成果，课堂上学生之间的互动与交际有助于学生运用语言，并最终达到掌握语言的目的。任务型教学法与传统教学法之间的差异在于前者注意信息沟通，活动具有真实性且活动量大等。语言学家认为，现在该是宣传任务型教学法的优点，让外语教师了解其教学特点，并在课堂上使用任务型教学方法的时候了。参考文献ＣａｎＯｅ．Ｍ．＆Ｓｗａｉｎ，Ｍ．１９８０．“ＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｅｓｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅａｐｐｒｏａｃｈｅｓｔＯｓｅｃｏｎｄｌａｎｇｕａｇｅｔｅａｃｈｉｎｇａｎｄｔｅｓｔｉｎｇ．”ＡｐｐｌｉｅｄＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ１（１）：１—４７．Ｅｌｌｉｓ．１Ｌ．１９９９．ＬｅａｒｎｉｎｇＳｅｃｏｎｄＬａｎｇｕａｇｅｔｈｒｏｕｇｈｍ—ｔｅｒａｃｔｉｏｎ．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：ＪｏｈｎＢｅｎｊａｎｍｉｎｓ．Ｇａｒｄｎｅｒ，Ｄ．＆Ｍｉｌｌｅｒ，Ｌ．（ｅｄｓ．）１９９６．Ｔａｓｋｓｆｏｒｈ，ｄｅｐｅｎ·ｄｅｎｔＬａｎｇｕｑｃｅＬｅａｍｈＮ．Ａｌｅｘａｎｄｒｉａ，ＶＡ：ＴＥＳＯＬ．Ｉｎｃ．Ｋｒａｓｈｅｎ，Ｓ．１９８２．Ｐｒｉｎ却ｌｅｓａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅｉｎＳｅｃｏｎｄＬａｎ—ｇｕａｇｅＡｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｐｅｒｇａｍｏｎ．Ｌｏｎｇ．Ｍ．１９８３．“Ｎａｔｉｖｅ－ｓｐｅａｋｅｒ／ｎｏｎ－ｎａｔｉｖｅｓｐｅａｋｅｒｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄｌａｎｇｕａｇｅｃｌａｓｓｒｏｏｍ．’’ＩｎＣ．Ｃｌａｒｋｅ＆Ｊ．Ｈａｎｄｓｃｏｍｂｅ（ｅｄｓ．）．ＯｎＴＥＳＯＬ８２：ｐｎｃ毋ｃＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓＬａｎｇｕａｇｅａｎｄＴｅａｃｈｉｎｇ．ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤ．Ｃ．：ＴＥＳＯＬ．ＰＰ．２０７～２２３．Ｎｕｎａｎ．Ｄ．１９８９．ＤｅｓｉｇｎｉｎｇＴａｓｋｓｆｏｒｍＰＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＣｌａｓｓｗｏｍ．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．Ｐｒａｂｈｕ，Ｎ．１９８７．ＳｅｃｏｎｄＬａｎｇｕａｇｅＰｅｄａｇｏｇｙ．Ｏｘｆｏｒｄ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．Ｓｋｅｈａｎ．Ｐ．１９９８．“Ｔａｓｋ．ｂａｓｅｄｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．’’ＡｎｎｕａｌＲｅｄｅｕ，ｏｆＡｐｐｌｉｅｄＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ１８：２６８—２８６．Ｗｉｌｌｉｓ，Ｊ．１９９６．ＡＦｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒＴａｓｋ－ｂａｓｅｄＬｅａｍｉｎｇ．ＡｄｄｉｓｏｎＷｅｓｌｅｙＬｏｎｇｍａｎＬｉｍｉｔｅｄ．Ｐｒａｂｈｕ也认为，任务如果太容易则缺乏挑战性，任务型教学的理论基础和课堂实践

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

廖晓青

新西兰奥克兰大学应用语言学系

中小学外语教学（中学）

FOREIGN LANGUAGE TEACHING IN SCHOOLS（MIDDLE VERSION）2001(11)28次

1.Willis,J A Framework for Task-based Learning 19962.Skehan,P Task-based instruction 19983.Prabhu,N Second Language Pedagogy 1987

4.Nunan,D Designing Tasks for the Communicative Classroom 1989

5.Long,M Native-speaker/non-native speaker conversation in the second language classroom 19836.Krashen,S Principles and Practice in Second Language Acquisition 19827.Gardner,D;Miller,L Tasks for Independent Language Learning 19968.Ellis,R Learning a Second Language through Interaction 1999

9.Canale,M;Swain,M Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching andtesting 1980(01)

1.赵高丽 任务型教学在英语教学中的运用[期刊论文]-东西南北·教育观察 2010(12)

2.王丽锦 谈小组活动教学在《外贸英语函电》中的应用——从互动教学的角度出发[期刊论文]-中国科技博览2010(3)

3.符云燕 大学英语任务型说写课的实验研究[期刊论文]-教育与职业 2010(12)

4.高雅娟 职中英语教学中存在的问题及解决办法[期刊论文]-新西部（下半月） 2010(5)5.何进水 高职英语教学中实施任务型教学的研究[期刊论文]-武汉职业技术学院学报 2010(4)6.郑云燕 浅论高中英语教学中学生主体作用的发挥[期刊论文]-考试周刊 2010(37)7.钱存美 浅谈任务型课堂教学节奏的调控[期刊论文]-中学英语之友（综合版） 2010(8)

8.兰慈莲 论任务型教学法在中职英语读写教学中的运用[期刊论文]-中学生英语（教师版） 2010(7)

9.郭奕奕.朱曼华 任务型教学法应用于新闻写作小组的个案研究[期刊论文]-语文学刊(外语教育教学) 2010(1)10.姚延晓 近十年任务型语言教学模式研究综述[期刊论文]-新疆石油教育学院学报 2010(1)

11.李靖.赵光达 承德师专大学英语听说教学现状调查问卷及对策[期刊论文]-中国科教创新导刊 2010(17)12.顾娟 任务型教学中情感因素对大学生英语口语学习的影响[期刊论文]-佳木斯教育学院学报 2010(2)13.邓碧妍 浅谈如何培养学生学习英语的兴趣[期刊论文]-职业技术 2009(2)

14.刘丽杏 探究新课标理念下的任务型教学模式[期刊论文]-世界华商经济年鉴·科学教育家 2009(9)15.林榕 实施任务型教学培养学生语言综合应用能力[期刊论文]-科技信息 2009(6)

16.何进水 从学生评教看如何建立与发展和谐的高职师生关系[期刊论文]-湖州职业技术学院学报 2009(1)17.李新瑞 浅析任务型教学在高职院校非英语专业口语教学中的实施与运用[期刊论文]-天津市财贸管理干部学院学报 2009(3)

18.雷文慧 任务驱动下的高职旅游英语口语教学[期刊论文]-华章 2009(4)

19.孙艳玲 \"任务型\"教学在大学英语教学中的应用[期刊论文]-当代教育理论与实践 2009(4)20.刘雪梅 交际法外语教学风格与任务型学习[期刊论文]-乐山师范学院学报 2009(10)21.吴春艳 课堂互动与二语学习[期刊论文]-科教文汇 2009(24)

22.刘冬梅 浅谈如何在中职语文教学中培养学生的口语交际能力[期刊论文]-中国科技博览 2009(34)23.陈小安 任务型教学在中职英语教学实践中的应用[期刊论文]-考试周刊 2008(10)

24.刘建华 任务型教学在高职英语口语课堂的实践应用[期刊论文]-辽宁行政学院学报 2008(3)25.盛冬梅 大学英语听力任务型教学实践研究[期刊论文]-吉林广播电视大学学报 2008(3)26.檀卉芳 任务型英语教学中如何设计任务[期刊论文]-读与写(教育教学刊) 2008(8)

27.王剑鸣 浅谈英语教学中任务型教学法的应用[期刊论文]-甘肃政法成人教育学院学报 2008(1)28.赵鹏 浅析英语教学中巧设善用任务培养学生能力[期刊论文]-科技信息 2008(20)29.赵高丽 任务型教学在英语教学中的运用[期刊论文]-东西南北·教育观察 2010(12)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zxxwyjx200111003.aspx