会计实务就是会计理论知识在实践上的模拟,通过实验,加深退会计实践 原理和流程的认识。入学至今做过与会计专业有关的实务有《初级会计实务》 、《中级财务会计实务》与此次的《成本会计实务》三次。学科的不同决定了实操目的与重点的异同。与前两者相较,有以下几点的不同:一,核算的对象层次不同,《初级会计实务》与《中级财务实务》的核算对象侧重于单位的经济活动,《成本会计实务》的核算对象是车间产品。《成本会计实务》的核算范围更小,从核算范围可以看出成本会计是服务于财务会计的;二、学习重点不同:《初级会计实务》的重点是会计建账流程与会计基本业务核算的学习。《中级财务会计实务》在《初级会计实务》的基础上侧重会计业务的重点核算,如存货、持有至到期投资等;三、核算的原理与方法不同,《成本会计实务》通过品种法,分步法、分批法等方法分配产成品与在产品费用。而与《中级财务会计实操》对有价证券的成本核算则是成本法与公允价值变动法等。 成本会计在产品与产成品费用分配方法有三种。这一次《成本会计实务》主要重点是品种法和分步法两种。针对不同规模的企业和对核算目的的要求两种方法各有不同的适用范围。品种法主要适合用于大批的单步骤生产,如发电、采掘等。分步法适用于大量、大批的多步骤生产,如纺织,冶金机械制造等可以划分为若干个生产步骤的企业。在这两种费用分配法下,结构性的穿插辅助车间生产成本的交互分配法,废品损失核算和约当产量法等知识点的运用。这次实务只对品种法与分步法的练习,有正对性抓住成本会计知识的重点内容。基本上理清了这一学科的脉络与考查对重要知识点的掌握,已达到实务的目的。
虽然几次实务的侧重点稍有不同,但同样是会计学科分支点知识原理在实践上的模拟。我认为有一点应该是共同的,那就实务要求在完成是要有“系统性”或者说是“整体性”。与平时考试只注重对具体某一个知识点的掌握,在“系统性”的影响下,如果只是对学科知识片面的理解和掌握部分的原理和方法,那不系统的知识点在实务的过程中将会捉襟见肘,或者说如果没有及时的发现与纠正,那么实务的结果将会出现系统的错误。这要求学生在学习的过程中更注重知识的全面掌握。通过这样的模拟实验可以在一定程度上培养刻苦求实的学习心态。从而赋予了实务本身一个更为抽象,更高的目的。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容