我的一些腐女朋友们仿佛天生就有一个隐藏的雷达，无论是在饭局还是商场，她们总是能突然停下当前的话题，小心翼翼地指出附近某名同志的存在，但却又对鉴定的方法三缄其口，或以“气质”和“感觉”搪塞过去，十分地神秘兮兮。接受过若干年科学训练的我自然不会承认这种玄乎的方法，却又无法在大庭广众下前去验证，每每都得强抑着好奇心岔开话题。
眼睛出卖了你的取向
难道除了单刀直入外，就没有其他方法能够了解一个人的性取向吗？答案是有的。2012年8月发表在《公共科学图书馆？综合》上的一篇论文表明，也许你不愿告诉别人你的取向，但你的瞳孔或许已经出卖了你。
本项研究征集了165名男性与160名女性被试。在调查的一开始，每一名受试者都先观看了1分钟的风景片作为对照，又随机观看了一段长达30秒的男自慰的影片作为视觉刺激。之后，重复一次整个过程，不过这次来自男、女的视觉刺激同时出现在屏幕上。
在这两次观影后，每名受试者都被要求以7分制（1-7？分,其中1分为毫无兴趣，7分为非常感兴趣）为小电影中的人物对他们的吸引程度打分。在观看影片的过程中，这些受试者瞳孔放大的程度被仪器悄悄记录在案。在调查的最后，每名受试者对自己的性取向做了一次自我评估（打分分为7档，其中0为完全异性恋，6为完全同性恋，中间是双性恋）。
那么瞳孔能暴露多少你的秘密呢？研究组发现对男性而言，直男在面对异性时瞳孔放大得更明显，而男同志的瞳孔则会在面对同性时放大得更明显。至于那些双性恋男性，无论是面对同性还是异性，瞳孔均有所放大，不过程度都不大。这三者形成了一个比较良好的线性关系？（图1-左）。而在女性中，情况略有不同。那些声称自己是纯异性恋的女性在看到同性时瞳孔依旧有所放大，使得曲线左端微微上抬？（图1-右）。
图1. 不同性向的男性与女性瞳孔放大程度的关系。X轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度之差，数值=见到同性时瞳孔放大程度-见到异性时瞳孔放大程度。正值为见到同性时瞳孔更易放大，负值为见到异性时瞳孔更易放大 [1]。
此外，研究组还发现当男性分别面对自己喜好以及不喜好的性别时（比如异性恋面对女性 VS面对男性，双性恋面对自己更喜欢的性别 VS 一般喜欢的性别），直男与男同的瞳孔放大程度要远大于双性恋。换而言之，双性恋的男性瞳孔确实显露出双性恋的迹象 （图2-左）；然而面对女性时，直女非但没有显露出面对同性时的不为所动，瞳孔反而较双性恋更为放大 （图2-右）。
图2. 不同性向的男女在面对自己中意的性别（上面的曲线）与不中意的性别（下面的曲线）时，瞳孔放大程度的不同。轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度 [1]。
女人的情况不一样
难道所有的女性都有变成女同的倾向吗？虽然结果看似如此，但研究组认为这只是表象，其背后有着一定演化上的意义。女性在看到同性时也会“性奋”这个发现其实并不是个例，之前一些基于性器官兴奋程度的研究也给出了类似的结果。
时任美国西储大学教授的罗伊？鲍迈斯特曾提出了一个有意思的观点。他认为在礼义廉耻未兴之时，人类性行为更为随意。其中男性由于力量上的优势处于主导的地位，而女性为了避免在不情愿的性生活时性器官受到损伤，演化出一种只要接受到性的刺激（不论来自男女）就会在阴道内分泌润滑液的保护机制，或许研究中的实验结果正是源自这种孑遗至今的机制。
这项来自美国康奈尔大学的研究其目的显然不是为了满足我这样的好奇者，我们知道，在人类学的研究中，需要受试者表明性取向的场合日渐增多。在一些研究中，受试者可以自己表明自己的性取向。然而调查问卷返回的结果可能有所偏差，无法精确表明ta们同/异性恋的程度；在另一些研究中，受试者在接受视觉刺激后性器官的兴奋程度被用来作为区分同/异性恋的标准。然而这种测试因人而异，且男女有别，结果的可信度也就大打折扣。因此，这项研究也就应运而生。或许在不久的将来，我们能在更多的研究中看到利用瞳孔确定性向的例子。
参考资料：
[1]The Eyes Have It: Sex and Sexual Orientation Differences in Pupil Dilation Patterns. Gerulf Rieger and Ritch C. Savin-Williams. PLoS ONE, 2012
有史以来难度最大的PS： 好了，文章看完了，该做作业了，请通过下图中四位……呃，四个生物的瞳孔，判断他们的取向吧……