民事诉讼时效抗辩的含义是什么？

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。诉讼时效届满的法律后果包括债务人可以不履行债务，债权人丧失胜诉权等。诉讼时效具有消灭实体请求权、强行性和普遍性等特征。在维权过程中，诉讼时效限制了合法权益的维护，若诉讼时效届满，权利人将失去胜诉权。

法律分析

一、民事案件中诉讼时效抗辩是什么意思?

讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。

《中华人民共和国民法典》

第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、诉讼时效届满的法律后果是什么?

1、债务人可以不履行债务。

2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判他胜诉。在法学上，将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。

3、诉讼时效届满后，债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的，不得又以时效已过为由请求返还。

4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。

三、诉讼时效具有哪些法律特征?

(一)诉讼时效完成仅消灭实体请求权

诉讼时效是以权利人不行使请求法院保护其民事权利的事实状态为前提的，这与消灭时效以权利人不行使权利的事实状态的前提相一致。同时，诉讼时效完成后，权利人丧失的并不是向法院起诉的权利，权利人仍有权向法院起诉，只不过权利人丧失了通过诉讼获得救济的权利，法院不再保护其权利。因此，诉讼时效完成后权利人的实体请求权消灭，而不是程序上的请求权消灭。因实体上的请求权，是权利人取得胜诉的根据，所以又称为胜诉权。

(二)诉讼时效具有强行性

法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定，当事人既不能协议排除对诉讼时效的适用，也不得以协议变更诉讼时效期间。

(三)诉讼时效具有普遍性

诉讼时效规范为普遍性规范，除法律另有规定外，诉讼时效适用于各种民事法律关系。

法律制度充分保障民众、法人及其他非法人组织的合法权益，可是，合法权益受到侵犯以后，在维权过程中是受到诉讼时效限制的，事法律制度规定的民事纠纷的诉讼时效长达三年，在三年内没有任何维权行为就会导致诉讼时效届满，而诉讼时效届满后，权利人会失去胜诉权。

结语

诉讼时效是保护法律关系稳定和合法权益的重要制度。一旦诉讼时效届满，债务人可以拒绝履行债务，债权人也将丧失胜诉权。诉讼时效具有消灭实体请求权、强行性和普遍性等特征。在维权过程中，我们应及时行动，避免因诉讼时效届满而失去胜诉权。法律制度的完善将更好地保障公民和组织的合法权益。

法律依据

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）：第二条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）：第十条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）：第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息请求权；

（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；

（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。