票据债务人对持票人的抗辩，人民法院应予支持。抗辩情况包括与债务人有直接债权关系且不履行义务、以非法手段取得票据、明知存在抗辩事由而取得票据、因重大过失取得票据、以及其他不得享有票据权利的情况。此外，对于欠缺必要记载事项、超过权利时效、法院除权判决已生效、背书不连续等情况，票据债务人也可提出抗辩，法院应予支持。
法律分析
1、票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：
(1)与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；
(2)以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；
(3)明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；
(4)因重大过失取得票据的；
(5)其他依法不得享有票据权利的。
2、票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八条、第二十二条和第三十一条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：
(1)欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的；
(2)超过票据权利时效的；
(3)人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的；
(4)以背书方式取得但背书不连续的；
(5)其他依法不得享有票据权利的。
拓展延伸
票据抗辩权的适用范围及法律效力分析
票据抗辩权是指持票人在特定情况下可以对持有人主张的票据权利进行抗辩的权利。其适用范围涵盖了票据交付、签发、背书等环节，并受到法律的保护。票据抗辩权的法律效力主要体现在可以防止不当行为、保护持票人的合法权益。具体而言，票据抗辩权需要满足以下要件：合法的票据交易、票据的真实性和合法性、持票人的不良行为等。在实践中，法院会根据具体情况判断是否支持票据抗辩权的主张，以维护公平正义和法律秩序。因此，了解票据抗辩权的适用范围及其法律效力对于当事人具有重要意义。
结语
票据抗辩权是保护持票人合法权益的重要法律保障。根据票据法的相关规定，人民法院应当支持票据债务人在特定情况下对持票人提出的抗辩。这些情况包括与票据债务人有直接债权债务关系且不履行约定义务、以非法手段取得票据或明知存在抗辩事由而取得票据等。同时，法院还应支持票据债务人对持票人提出的欠缺必要记载事项、超过票据权利时效等抗辩。了解票据抗辩权的适用范围及其法律效力对于维护公平正义和法律秩序具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国票据法（2004修正）：第五章涉外票据的法律适用第九十九条【票据追索行使期限的准据法】票据追索权的行使期限，适用出票地法律。
中华人民共和国票据法（2004修正）：第七章附则第一百零八条【票据及其格式与印制】汇票、本票、支票的格式应当统一。
票据凭证的格式和印制管理办法，由中国人民银行规定。
中华人民共和国票据法（2004修正）：第五章涉外票据的法律适用第九十八条【票据行为的准据法】票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。