司法实践中如何正确认定票据诈骗罪？

1、本罪与金融凭证诈骗罪的区别要点是主要是对象不同，即是使用票据还是凭证。金融凭证是指委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证。既不包括本罪所说的本票、汇票和支票这三种票据，也不包括其他银行结算凭证如：信用证及其附随单据和信用卡等，但上述都属于银行结算凭证。刑法第177条规定的伪造金融票证罪的对象包括票据和凭证。该罪中的票证包括本票、汇票和支票等票据以及委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等银行结算凭证、信用证及其附随单据和信用卡等凭证。

2、本罪与信用卡诈骗罪和信用证诈骗罪的主要区别一是主要在于对象的不同。二是客观方面的表现也有所不同。使用作废的信用证和信用卡等构成犯罪，但使用作废的其他银行结算凭证如：委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，进行诈骗活动的行为，不应当定金融凭证诈骗罪，这是因为刑法对此种情形并未规定为本罪，但如果行为人在作废的银行结算凭证上，采取消除作废印签，改变凭证上的日期等方法，使用该凭证的，行为人所使用的手段属于变造，使用变造的作废结算凭证的行为就可以构成本罪。而如果单纯使用作废的银行结算凭证，骗取财物的，构成诈骗罪。冒用他人的银行结算凭证骗取财物的行为，刑法并未作具体规定。是由于这种行为更容易被其他行为（主行为）所吸收。如：冒用他人的银行存单是盗窃得来的，可构成盗窃罪；是抢劫得来的，构成抢劫罪；是诈骗得来的，构成诈骗罪。

3、本罪与伪造、变造金融票证罪的区别侵犯的客体不同。）伪造、变造的对象不同。客观方面的表现不同。后罪是伪造、变造金融票证；本罪不仅仅停留在对结算凭证的伪造、变造上，而在于伪造、变造后的使用行为。本罪是结果犯，后罪是行为犯。