参考了我以往严格的打分模式，给了3星，说不上特别喜欢。
读这本书的时候的感觉可谓是跌宕起伏。第一个案件描述得很详细，大概占了10%左右，当时看完了完全没懂小说的结构和意义，连男女主角是谁都不知道，加上有个同学在旁边不停地跟我贬低这本书，当时看着真的是很没信心了。然后接着看，渐渐读懂了这本书独特的片段拼接式的叙事方式，开始逐渐觉得有兴趣，通过这种形式来讲一个可说为是传记的时间线很长的故事，让我的胃口一步步被吊了起来。不过说起来我好像从一开始就没有把这本书当做推理小说来看，我觉得作者真的给了足够的线索和暗示，让读者能够在很早期就觉察到整个故事埋在下面一层的主线脉络和发展情节，对凶手是谁这样的猜测也早已失去了最后类似做题对答案那样的快感。
但是看着看着又开始觉得无趣，因为在我看来，这本小说必须靠故事取胜，因为整本小说的语言我感觉都太过平铺直叙，真的只是在“讲故事”，很多地方的渲染和情绪铺垫做的也不是太到位，至少对我来说，无法引起内心很大的感情波澜，也没有地方让我有种想要停下来感受一下作者文字中溢出的丰富情感或想要平息一下自己内心的悸动的感觉(好像太伪文青范了一点，不过确实是这样)。所以我觉得这个故事必须要足够出彩。
话说近几年对日本文学慢慢开始以一种很客观的方式来看待了，总觉得里面满溢出的那种看似唯美的绝望或令人窒息的阴暗无法再对我产生想法上乃至性格上的影响。在前几年感觉自己有点抑郁倾向的时候，这类型的书或思想可以深深地触动我，那种绝望简直就像是摆好的多米诺骨牌前的轻轻一推，让我能够在很长的一段时间里面陷在自己敏感多疑而又脆弱的个人世界里，不能自拔。而现在看来只觉得真的无法感同身受了，大概是因为我已经从前几年的那种情绪中毕业了吧。现在只觉得对类似《告白》《人间失格》这种作品中表现出来的那种极端思想无法报以“身在那个环境中才做出这样的事”这种浅显的辩解了，因为在我看来总有一万个理由可以不跨过那一条线，因为也许出于再极端的情况，都没有必要以书中描述的那种犯罪方式来解决问题。我大概现在只能从因果角度理解这种做法，但是因为无法从内心深处和书中的角色或作者产生相同的选择，而在感情或个人思想及理性感性层面上都无法赞同。包括在看这本书的时候，最近接触到的日本文学总让我有种“果然是日本人才会产生的想法和选择的处事方式啊”这样的感觉，能让别人形成这样一种大致印象的民族也是很神奇。
再回到这本书的故事情节上来，虽然一早就能大致感觉到所谓“案件”的真相，但是这本书结局的戛然而止还是让我有种生吞鸡蛋的不畅感。到最后也不知道男女主角的感情到底是不是爱，其实我个人更偏好男主角对女主角的感情偏向赎罪，然后女主角对男主角的感情我就感觉得不太明显了。在我的印象中，文中男女主角相关的情节中以男主角为立场的描写更多，所以对女主角的感情倾向没办法很明显的感觉出来。其实我有这样的想法大概也是因为本质上对男女主角并不太喜欢。这是少有的我对男女主角没有任何亲近感和代入感的小说。因为无法本质上的理解男女主角处理事情的选择，而且感觉从根本上厌恶这种夸大人性冷酷的思想，我对男女主角根本爱不起来。这大概是我不会想看第二遍的小说，不涉及文学方面的好坏评判，单从这本书给我的整体感觉上。