缓刑不适用于累犯，因为累犯的构成条件是前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚，而判处缓刑的人实际上并没有执行刑罚，所以不能构成累犯。
法律分析
1、缓刑不适用于累犯。累犯的构成条件是：前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚。
2、前罪与后罪都必须是故意犯罪。后罪发生的时间必须在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免后的5年之内。
3、而判处缓刑的人实际上并没有执行刑罚，所以不能构成累犯。
拓展延伸
累犯是否应享有缓刑的法律待遇？
累犯是否应享有缓刑的法律待遇一直是一个备受争议的话题。一方面，有人认为累犯在犯罪行为中展现出的持续性和重复性，使其不应该享有缓刑的机会。他们认为，对于累犯来说，判处严厉的刑罚是必要的，以起到警示和惩罚的作用，同时保护社会的安全。另一方面，也有人主张对累犯给予一定的宽容和机会。他们认为，每个人都有改过自新的可能，而缓刑可以为累犯提供机会进行反思和改变，逐步融入社会。此外，累犯的刑罚也需要考虑到个案的具体情况，如犯罪的性质、动机、社会背景等因素。因此，是否给予累犯缓刑的法律待遇应该在综合考虑公平、正义和社会效益的基础上进行决策，以实现刑罚的目标和社会的和谐与稳定。
结语
对于累犯是否应享有缓刑的争议一直存在。部分人认为累犯应该严厉惩罚以保障社会安全，而另一方面也有人主张给予累犯改过自新的机会。在决定是否给予累犯缓刑时，需要综合考虑个案的具体情况，以实现刑罚目标和社会和谐稳定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。