要看具体的案情。法律没有规定几个人指认就可以定罪,只是规定要形成完整的证据链才可以对此人进行定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。一个案件中,多名同案犯的供述,相对于某一被告而言,就是“证人证言”,刑事诉讼法规定:证据应当确实、充分,同时明确了证据确实、充分的三项条件,其中第三项条件是:综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。这也就意味着全案证据之间必须形成一个不相矛盾、能够相互印证且能够证明案件事实的证据链。
一、刑事简易程序的特点
1、刑事简易程序只适用于第一审程序。第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序则不适用。
2、刑事简易程序只能由基层人民法院适用。中级以上人民法院虽然也有第一审案件,但不能适用。因为按照我国刑事诉讼法级别管辖的规定,中级人民法院审理的是危害国家安全罪的案件,恐怖活动案件,可能判处无期徒刑和死刑的案件,高级人民法院和最高级人民法院受理的是省(自治区、直辖市)内或者全国性的重大刑事案件。
3、适用刑事简易程序审理的案件,必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。重大疑难、复杂的和涉外的刑事案件不适用刑事简易程序。
4、刑事简易程序是普通程序的简化,以达迅速审判的目的。如审判组织的简化,法庭审判程序的简化、审理期限的简化等。至于简化到什么程度均由法律明确规定,而不是由法院、检察院或当事人所决定的。
5、审判组织简便。可以实行独任制。
二、刑事简易程序适用的审级
1、根据刑事诉讼法的规定,刑事简易程序只适用于第一审程序的第一次审理。
2、当一件适用简易程序审理的案件第一次审判后,被告人不服提出上诉,或者人民检察院提起抗诉,以及第二审程序审理认定第一审事实不清发回第一审人民法院重新审理时,尽管还是按照第一审程序对该案进行第二次审理,但不得再适用简易程序审理,而应依法重新组成合议庭进行审理。
3、第二审程序,死刑复核程序和审判监督程序则更不适用简易程序。因为这些程序是为了纠正第一审或者第二审中的某些错误,或者为保证死刑案件的质量而设立的,它的法律性质和任务决定了不能适用简易程序。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。