没有签订合同，只有转账记录，能否起诉？

转账记录是借款的证据之一，即使没有借条也可以起诉。如果转账记录不足以证明债权债务关系，可以使用其他证据，如录音录像，只要合法。还可以提供其他证据，如知情人证言、银行凭证、短信等，证明债权债务已消灭。

法律分析

只有转账记录没有借条也是可以起诉的，因为转账记录也是借款的证据之一。如果转账记录不够证明债权债务关系的，可以固定其他的证据，如录音录像，只要不违反法律规定和社会公德即可，也可以提供其他证据；如知道你们之间已经完成还款任务的证人证言也是证据之一；又如银行的取款凭证、转帐凭证、双方往来的短信、留言等均可以作为合法的证据证明债权债务已经消灭。

拓展延伸

转账记录是否足够作为起诉依据？

转账记录在起诉中是否足够作为有效依据是一个复杂的问题。虽然缺乏签订合同可能会对案件产生影响，但转账记录可以作为补充证据来支持起诉。转账记录可以提供交易的时间、金额和参与方等重要信息，以证明双方存在金钱交易的事实。然而，转账记录本身可能无法完全说明交易的性质和双方的意图。因此，在起诉前，建议咨询专业律师，评估转账记录的可靠性和其在案件中的法律效力。综上所述，转账记录可以作为起诉的一部分，但还需要其他证据来全面支持起诉主张。

结语

转账记录是借款的证据之一，可以作为起诉的依据。如果转账记录不足以证明债权债务关系，可以固定其他证据来支持起诉，如录音录像、证人证言、银行凭证等。然而，转账记录本身可能无法完全说明交易的性质和双方的意图。在起诉前，建议咨询专业律师评估转账记录的可靠性和法律效力。综上所述，转账记录可以作为起诉的一部分，但还需其他证据全面支持起诉主张。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。