现代社会,因为买房的压力大,很多父母都会帮助自己的子女买房,但在实践中,就父母买房来看,其实也存在很多不同情况,比如,双方父母为子女买房,一方父母为子女买房。
因此不同的情况下夫妻房产分割的处理情况就会不同,那父母买的房子究竟如何判定呢?
一、《民法典》中关于父母出资买房如何认定?
根据民法典》相关规定,婚后由一方父母出资为子女买房的,产权登记在出资人子女名下的,可按照相关规定,视为对自己子女一方的赠与,离婚时该房产可以认定为夫妻一方个人财产。
如果由双方父母出资购买的房屋,登记在一方子女名下的,该房产可以认定为双方父母按照各自出资的份额按份共有,但当事人如果有约定的除外。
如果在父母实际出资时,没有明确表达房产性质的情况下,可以从社会常理出发推定为对子女的赠与。
若当事人有证据证明和出资人之间是借贷关系的,则不能使用该规定。
当然,借贷关系的证明应当在诉讼前就形成,离婚诉讼中父母作出不是赠与或者与其意思相近的陈述,是不足以排除赠与的推定的。
在实践中,对于夫妻婚后,父母出资买房登记在自己子女名下的,从社会常理出发,可认定为是明确向自己子女一方名的赠与,属于一方个人财产。
二、《民法典》关于父母出资买房如何认定?
根据《民法典》相关规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
”
由此可见,在我国司法实践中,将婚后子女买房时父母的出资以认定赠与为普遍原则,认定借贷为例外。
比如说,买房的时候,子女为父母写的借条表明出资额是借给子女的。
三、父母买的房子离婚怎么判定?
父母给给子女买房,离婚分割时应明确房产的性质。
是属于一方所有还是夫妻共有或是与父母按份共有。
如果父母出资是对夫妻一方的赠与,那么就属于一方的个人财产,离婚时,另一方无权分割。
如果确定为夫妻共同所有,则该房产属于夫妻共同财产,双方可以协商分割,协商不成可由人民法院判决。
如果是和父母按份共有的话,那么就只对属于夫妻共同财产的那部分进行分割。
如果是对子女一方的借贷,则表明该房为一方所有,另一方无权分割。
如果是双方借贷,则子女离婚时需要对该债务共同承担。
父母出资给子女买房,一旦婚姻出现问题就会引发房产分割纠纷,所以还是建议出资给子女买房时,除非确定是将款项赠与给子女,否则,务必要要求子女或者配偶出具借条。