第2种观点： 法律分析：保险合同为保险公司和被保险人之间的协议，其赔偿标准应在合同中明确规定。被保险人所患疾病符合合同规定的重疾定义且在合同规定的有效期内，保险公司应按照合同约定对被保险人进行赔付。但需要注意的是，被保险人应在合同规定的期限内提交申请，提供相关证明和资料，并配合保险公司的调查。法律依据：一、《保险法》第六十三条 保险合同中约定的保险标的、保险期间、保险金额、保险费率、保险责任等内容，应当明确、具体、清楚、完整。第七十六条 保险人应当依照约定履行给付保险金的义务。二、《重大疾病保险条款》第一条 本保险合同所称重大疾病，是指在本保险合同有效期内，被保险人首次确诊并经医院确认符合本合同所列明的重大疾病种类，且病情达到本合同所规定的程度的情况。第七条 被保险人或其代理人应在发生保险事故后及时通知保险人，并在保险人要求下及时提供与保险事故有关的证明与资料，以便保险人核定损失、责任或者给付保险金。
第3种观点： 法律分析：根据保险合同约定，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准应当遵循以下法律规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：“保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。”2.《人身保险条例》第十九条：“人身保险中的重大疾病应当具备下列条件之一：(一)生命威胁；(二)治疗费用高；(三)治疗较长时间；(四)易导致残疾；(五)危及重大器官功能；(六)其他被保险人认为应当列为重大疾病的情形。”3.《重大疾病保险金给付标准》规定，“颅内占位疾病指头颅内的肿瘤、血管瘤、囊肿等占位性疾病。符合下列条件之一的，视为确诊：(一)通过手术、穿刺等方法确定病变特征；(二)经放射学、病理学、临床医学检查确认病变特征。”综上所述，重疾险中颅内占位疾病被认定为大病的标准是符合《人身保险条例》规定的重大疾病条件之一，并且符合《重大疾病保险金给付标准》中颅内占位疾病的确诊标准。保险公司应当依据保险合同的约定履行保险赔偿义务。
第1种观点： 法律分析：据《保险法》规定，保险公司应当履行合同约定的赔偿责任。如果保险合同中明确约定了涉及颅内占位的赔偿责任，保险公司则应负责理赔。但如果保险合同未明确约定颅内占位的赔偿范围，保险公司还需进一步审查案件，并遵循相关法律法规的规定，综合考虑医学鉴定结果、疾病诊断、治疗费用等因素，进行赔偿处理。法律依据：1.《保险法》第十二条：保险企业应当履行保险合同，保险合同中的约定不得违反法律、行政法规的规定。2.《保险法》第六十五条：保险公司应当核实保险标的或者保险事故的真实情况，及时理赔，不得推诿、拖延、无理拒赔。3.《医疗事故处理条例》第十九条：医疗事故鉴定结论应当依据医学知识和技术标准，明确医疗事故的事实和成因，并进行责任认定。医疗事故鉴定结论具有法律效力。4.《中华人民共和国医疗事故处理条例实施办法》第二十二条：医疗事故鉴定结论的事实和成因、鉴定类别和等级、医疗事故损害评估等内容，应当作为处理医疗事故的依据。5.《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：医疗机构的医务人员在医疗活动中，因过错或者违反规定致使患者受到损害的，应当承担侵权责任。6.《中华人民共和国合同法》第五十二条：当事人对合同的履行有疑义的，有权请求对方说明。对方应当及时说明。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条：诉讼请求有明确的法律依据和事实根据，被告应当就有关事实和证据，作出明确的答辩。
第2种观点： 法律分析：保险责任的认定需根据保险合同条款，普通疾病险和重疾险的区别在于保障范围和赔付标准。针对颅内占位疾病是否属于重疾险类的保险责任，需考虑疾病定义、症状和影响范围等因素。法律依据：1. 《保险法》第四十四条：保险合同约定的保险责任应当符合法律、行政法规的规定；2. 《保险条例》第二十五条：重大疾病保险合同应当约定保险责任、保险金给付条件、给付标准等内容；3. 《重大疾病保险实施办法》第三条：重大疾病是指严重危害人身健康、生命的疾病，保险公司应当以保险合同中约定的疾病为范围；4. 《疾病分类与代码》第三版：颅内占位疾病属于颅内恶性肿瘤疾病范畴。结论：颅内占位疾病属于严重危害人身健康和生命的疾病，且在疾病分类中被归为恶性肿瘤，因此可以被认定为重疾险类的保险责任。具体应视保险合同条款约定为准。
第3种观点： 法律分析：重疾险赔付与被保险人曾经患有其他疾病是否有关系，需根据具体保险合同约定以及保险公司的理赔规定来确定。若合同中明确规定与颅内占位无关的其他疾病不影响赔付，则被保险人可以获得重疾险赔付。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第三十一条：保险合同由被保险人和保险人遵循自愿、平等和诚实信用原则订立。2.《中华人民共和国合同法》第二十三条：合同自成立时生效。合同的效力及其解释、履行，应当以合同条款为基础，并应当遵循公平、诚信原则。3.具体重疾险合同约定和保险公司的理赔规定。
第1种观点： 法律分析：如果保险公司以先天性为拒赔理由，应该先查看保险合同中是否对此有明确的约定，如果没有，则需要依据相关法律规定进行分析。根据《保险法》第九十二条的规定，保险合同的约定应当符合法律法规和国家有关部门的规定。如果合同中没有排除先天性颅内占位疾病的保障范围，则保险公司无权以此为拒赔理由。同时，根据《保险法》第十四条的规定，保险公司在核定保险标的或者保险金额时应当认真核实被保险人提供的有关资料。如果保险公司未核实先天性颅内占位疾病的病史信息而拒赔，则可以通过法律途径维权。法律依据：1.《保险法》第九十二条：保险合同的约定应当符合法律法规和国家有关部门的规定。2.《保险法》第十四条：保险公司在核定保险标的或者保险金额时应当认真核实被保险人提供的有关资料。
第2种观点： 法律分析：购买重疾险前，需要告知保险公司有颅内占位的情况。保险公司在核保过程中，需要对被保险人的身体状况进行评估，以确定是否承保。如果被保险人隐瞒颅内占位等疾病情况，导致保险公司承保风险增大，保险公司有权拒绝理赔，并且有权解除保险合同。法律依据：1.《保险法》 第十四条 保险合同成立后，被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。被保险人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。2.《保险法实施条例》 第十五条 被保险人故意或者重大过失未如实告知与保险标的有关的情况，保险人在合同订立时可以解除合同。发现被保险人故意或者重大过失未如实告知的情形，保险人可以在事故发生后向被保险人解除合同。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条 被保险人与保险人订立保险合同后，被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。被保险人故意或者重大过失未如实告知，致使保险人承担风险增加的，保险人可以依照保险合同的约定拒绝赔偿或者解除保险合同。
第3种观点： 法律分析：保险公司在理赔时会对被保险人的病情进行审核，如果被保险人在购买保险前已经存在病情，那么保险公司不会予以赔付。被保险人需要提供充分的证据证明颅内占位在购买重疾险之前就已存在。法律依据：《保险法》第四十三条 保险合同成立后，被保险人应当如实告知保险人本人健康状况和其他与保险事项有关的情况。被保险人故意不如实告知的，保险人有权解除合同。第四十四条 保险人在知道或者应当知道合同成立以后，发现被保险人故意不如实告知的，有权解除合同。《合同法》第一百一十二条 当事人在订立合同前，应当如实告知对方与合同有关的情况，并根据对方需要提供有关资料。未如实告知或者提供虚假资料，导致不能订立合同或者订立的合同无效的，应当承担相应的责任。第一百一十三条 当事人之一故意或者重大过失未履行告知义务，对方可以解除合同；已经履行的，可以请求返还已经支付的价款，并承担因解除合同所造成的损失。以上法律依据明确规定了被保险人应当如实告知保险人本人健康状况和其他与保险事项有关的情况，否则保险合同可能被解除。因此，被保险人需要提供充分的证据证明颅内占位在购买重疾险之前就已存在，以避免保险公司不予赔付。