第2种观点： 法律分析：保险责任的认定需根据保险合同条款，普通疾病险和重疾险的区别在于保障范围和赔付标准。针对颅内占位疾病是否属于重疾险类的保险责任，需考虑疾病定义、症状和影响范围等因素。法律依据：1. 《保险法》第四十四条：保险合同约定的保险责任应当符合法律、行政法规的规定；2. 《保险条例》第二十五条：重大疾病保险合同应当约定保险责任、保险金给付条件、给付标准等内容；3. 《重大疾病保险实施办法》第三条：重大疾病是指严重危害人身健康、生命的疾病，保险公司应当以保险合同中约定的疾病为范围；4. 《疾病分类与代码》第三版：颅内占位疾病属于颅内恶性肿瘤疾病范畴。结论：颅内占位疾病属于严重危害人身健康和生命的疾病，且在疾病分类中被归为恶性肿瘤，因此可以被认定为重疾险类的保险责任。具体应视保险合同条款约定为准。
第3种观点： 法律分析：根据保险合同约定，颅内占位属于保险责任范围内的重疾之一，具体赔付标准需根据保险合同约定及相关法律法规进行规定。法律依据：1. 《保险法》第二十三条：保险人应当按照合同约定，及时给付保险金。2. 《重疾保险条款》第三条：本保险所承保的“颅内占位”是指颅内包括脑实质内的结构因病变引起的占位病变。 3. 《医疗事故责任纠纷处理办法》第九条：医疗机构应当按照法律法规和医疗标准规范提供医疗服务，确保医疗质量和安全，如因医疗机构过错导致患者损害的，应当承担相应的赔偿责任。根据以上法律依据，颅内占位属于保险责任范围内的重疾之一，具体赔付标准应当根据保险合同约定及相关法律法规进行规定。保险人应当按照保险合同约定及时给付保险金，并按照相关法律法规承担相应的赔偿责任。
第1种观点： 法律分析：医疗保险在一定程度上可以帮助患者减轻医疗费用负担。但是否可以选择医疗保险需要考虑具体情况。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第二十条：保险公司在签订合同时，应当按照保险费用的大小和风险的大小，对被保险人的健康状况和病史等情况进行调查。2.《中华人民共和国保险法》第二十七条：被保险人故意不履行告知义务，或者故意或者重大过失虚假填写保险申请书的，保险人有权解除合同。3.《中华人民共和国保险法》第二十八条：保险人收到保险金给付申请书或者理赔申请书后，应当在规定的期限内进行核定，并给付保险金。综上所述，患有颅内占位的患者可以选择医疗保险，但需要按照保险合同规定履行告知义务，保险公司也需要在规定的期限内核定并给付保险金。
第2种观点： 法律分析：保险责任的认定需根据保险合同条款，普通疾病险和重疾险的区别在于保障范围和赔付标准。针对颅内占位疾病是否属于重疾险类的保险责任，需考虑疾病定义、症状和影响范围等因素。法律依据：1. 《保险法》第四十四条：保险合同约定的保险责任应当符合法律、行政法规的规定；2. 《保险条例》第二十五条：重大疾病保险合同应当约定保险责任、保险金给付条件、给付标准等内容；3. 《重大疾病保险实施办法》第三条：重大疾病是指严重危害人身健康、生命的疾病，保险公司应当以保险合同中约定的疾病为范围；4. 《疾病分类与代码》第三版：颅内占位疾病属于颅内恶性肿瘤疾病范畴。结论：颅内占位疾病属于严重危害人身健康和生命的疾病，且在疾病分类中被归为恶性肿瘤，因此可以被认定为重疾险类的保险责任。具体应视保险合同条款约定为准。
第3种观点： 法律分析：根据我国《保险法》及其相关规定，颅内占位疾病可以购买医疗险，但需要注意以下几点：1.保险公司会对患有颅内占位疾病的投保人进行风险评估，可能会对保费、保障范围等方面进行限制；2.有些医疗险对一些特定的疾病或者治疗方式进行了排除，需要仔细阅读合同条款；3.投保前应该如实告知自己的健康情况，否则保险公司有权利在发生索赔时拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第二十九条：保险公司应当根据被保险人的申请和有关证明文件，对被保险人的健康状况等情况进行评估，确定保险费率和保险责任。2.《保险法》第三十七条：投保人应当如实告知被保险人的健康状况等情况，保险人不得要求投保人隐瞒有关情况。3.《保险条款通则》第十一条：保险条款应当以明确、简明、易懂的方式表述保险人与被保险人各自的权利和义务。
第1种观点： 法律分析：购买重疾险前已经被诊断为颅内占位的人是否可以购买重疾险，关键在于保险合同中的告知义务。保险人在向投保人提供保险服务之前，应当向投保人明确告知其应当如实告知与保险事项有关的情况。如果投保人故意或者重大过失未履行告知义务，保险人有权解除合同，不承担赔偿责任。法律依据：1.《保险法》第十三条：保险人和投保人、被保险人订立保险合同，应当如实告知与保险事项有关的情况。投保人或者被保险人故意或者重大过失未履行告知义务，保险人有权解除合同；保险人未就未履行告知义务向投保人提出解除合同请求，视为认可合同继续有效。2.《合同法》第十一条：当事人应当诚实信用，遵守诚实信用原则。当事人订立、履行合同，应当根据诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯，遵循公平原则，平等自愿原则，诚实信用原则，诚实守信，履行自己的义务，保护对方的合法权益。3.《合同法》第四十二条：当事人一方故意或者因重大过失未履行合同义务的，对方可以请求其承担违约责任。综上，购买重疾险前已经被诊断为颅内占位的人在购买重疾险时应如实告知保险公司，否则保险公司有权解除合同并不承担赔偿责任。
第2种观点： 法律分析：保险合同为保险公司和被保险人之间的协议，其赔偿标准应在合同中明确规定。被保险人所患疾病符合合同规定的重疾定义且在合同规定的有效期内，保险公司应按照合同约定对被保险人进行赔付。但需要注意的是，被保险人应在合同规定的期限内提交申请，提供相关证明和资料，并配合保险公司的调查。法律依据：一、《保险法》第六十三条 保险合同中约定的保险标的、保险期间、保险金额、保险费率、保险责任等内容，应当明确、具体、清楚、完整。第七十六条 保险人应当依照约定履行给付保险金的义务。二、《重大疾病保险条款》第一条 本保险合同所称重大疾病，是指在本保险合同有效期内，被保险人首次确诊并经医院确认符合本合同所列明的重大疾病种类，且病情达到本合同所规定的程度的情况。第七条 被保险人或其代理人应在发生保险事故后及时通知保险人，并在保险人要求下及时提供与保险事故有关的证明与资料，以便保险人核定损失、责任或者给付保险金。
第3种观点： 法律分析：保险公司认定颅内占位为既往病，是否可以购买重疾险需要根据具体情况分析。如果颅内占位已经被治愈，符合保险公司的健康要求，那么可以购买重疾险。但如果颅内占位尚未治愈或存在潜在风险，保险公司可能会拒绝理赔或取消保险合同。法律依据：1.《保险法》第十七条规定，保险合同成立后，保险人不得拒绝履行保险合同。2.《保险法》第二十四条规定，投保人或者被保险人对保险合同的有关事项应当如实告知保险人，保险人对被保险人的有关健康状况、职业等情况提出询问的，被保险人应当如实告知。3.《医疗纠纷处理办法》第十六条规定，医疗机构应当依法为每个患者建立电子健康档案，记录患者的病历、诊断、治疗方案、治疗效果等信息。
第1种观点： 法律分析：根据保险公司的商业规则，颅内占位患者通常被视为高风险客户，可能无法在重疾险中购买保障。但是，实际上，这取决于保险公司的政策和保险合同的具体条款。法律依据：1.《保险法》第六条规定：“保险合同是保险人和投保人、被保险人之间的合同。保险合同应当具有合法订立、诚实信用、平等自愿、有明确的标的和保险费、有约定的保险责任和免除责任、有明确的保险期间和保险金额等基本特征。”2.《保险法》第十四条规定：“保险人应当根据保险合同约定，在约定的范围内承担保险责任，支付保险金。”3.《保险法》第十五条规定：“保险人、保险代理人和保险经纪人不得歧视投保人、被保险人、受益人。”4.《重大疾病保险条款》中，对颅内占位患者的保障范围和条件进行了明确规定，保险公司应当按照条款规定承担保险责任。总之，保险公司应当遵守《保险法》和保险合同的约定，在不歧视投保人、被保险人、受益人的前提下，按照合同约定承担保险责任，为颅内占位患者提供保障。
第2种观点： 法律分析：重疾险对保障范围内的疾病均有具体定义，颅内占位疾病也不例外。根据保险条款，保险公司通常将颅内占位疾病定义为脑部肿瘤、脑出血、脑血管畸形、脑膜瘤、视神经胶质瘤、垂体瘤、颅咽管瘤等。法律依据：1.《保险法》第十一条：保险合同约定的重大疾病保险金给付标准，应当明确具体。保险合同约定的重大疾病保险金给付标准不得低于本行业同类产品的平均水平。2. 《保险法》第二十条：保险合同内容应当合法、公正、合理。保险公司不得在保险合同中免除对被保险人承担的保险责任。3. 保险合同的条款：根据不同的保险公司和产品，具体对颅内占位疾病的定义可能存在差异。被保险人在购买重疾险时应仔细阅读保险合同条款，了解清楚保障范围和给付标准。
第3种观点： 法律分析：定期重疾险是一种重疾保险，适用于被保险人患有预定重大疾病时获得一定的保险金。对于颅内占位疾病是否可以购买定期重疾险，法律并未作出具体规定。法律依据：1. 《保险法》第五十二条规定：“保险公司不得在保险合同中设置违反本法的条款。”2. 《保险法》第十三条规定：“保险合同应当采用标准条款或者经中国保监会批准的条款。标准条款应当由中国保监会制定并公布。”3. 中国保监会发布的《重大疾病保险条款》并未涉及颅内占位疾病是否可以作为保险事故范围的规定。综上所述，虽然法律没有明确规定颅内占位疾病是否可以购买定期重疾险，但是在购买定期重疾险时需要仔细阅读保险合同，了解保险事故范围，同时遵守相关法律法规。