第2种观点： 一、交通肇事逃逸要判几年1、交通肇事逃逸要判刑标准如下：（1）交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以上7年以下有期徒刑的刑事处罚；（2）如果因逃逸致人死亡的，将受7年以上有期徒刑的处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、交通肇事罪的构成要件有哪些1、主体，为一般主体，不能是单位；2、客体，侵害了公共交通安全；3、主观上过失；4、客观方面表现为违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受到重大损失的行为。三、交通肇事罪的立案标准是什么1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；2、死亡3人以上，负事故同等责任的；3、造成公共财产或者他人财护直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
第3种观点： 法律分析：不一定。发生交通事故后逃逸的，对交通事故承担全部责任，应当全额赔偿对方的财产损失。若双方在自行协商阶段索要一万的赔偿，需要考虑对方受到的实际损失。剐蹭五菱宏光和劳斯莱斯造成的损失肯定是天壤之别，应当结合造成的损失确定对方是否存在敲诈行为。建议报警，要求交通警察到场处理。法律依据：一、《道路交通事故处理程序规定》第二十条 发生可以自行协商处理的财产损失事故，当事人可以通过互联网在线自行协商处理；当事人对事实及成因有争议的，可以通过互联网共同申请公安机关交通管理部门在线确定当事人的责任。 当事人报警的，交通警察、警务辅助人员可以指导当事人自行协商处理。当事人要求交通警察到场处理的，应当指派交通警察到现场调查处理。二、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条 当事人有下列情形之一的，承担全部责任： （一）发生道路交通事故后逃逸的； （二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
第1种观点： 法律分析：如果交通肇事逃逸，构成交通肇事罪，是不能私了的，这属于刑事案件。如果不构成交通肇事罪，对于普通交通案件是可以双方协商的，不构成敲诈罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第2种观点： 法律分析：不一定。发生交通事故后逃逸的，对交通事故承担全部责任，应当全额赔偿对方的财产损失。若双方在自行协商阶段索要一万的赔偿，需要考虑对方受到的实际损失。剐蹭五菱宏光和劳斯莱斯造成的损失肯定是天壤之别，应当结合造成的损失确定对方是否存在敲诈行为。建议报警，要求交通警察到场处理。肇事逃逸要求对方赔偿不算敲诈。敲诈勒索罪一般是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。衍生问题：肇事逃逸的责任? 肇事逃逸承担下来责任：1.处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，并终生不得重新取得机动车驾驶证。3.发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
第3种观点： 私了2万一般不算敲诈。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。认定是否属于敲诈勒索的关键在于索赔过程是否存在违法行为，是否实施了暴力或者胁迫。索赔与敲诈的区别在于索要手段的行为表现不同。一般情况情况下索要赔偿都是通过合法的途径进行的，比如协商、调解或者是诉讼等正确的维权手段。而敲诈勒索的行为表现为向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为。法律意义上的敲诈勒索，一般是指以非法占有他人为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈与赔偿两者在实际生活中会被很多人误解，两者本质主要涉及到违法性判断和衡量问题。一般而言，只要是合法地索要赔偿，要的再多，都不构成犯罪，因为此时金额数量多少，只涉及经验问题，与性质无关。具体还可以分成两种情况：一是维权的理由合法合理，且方式方法得当的，即使主张的数额多，也不构成敲诈勒索罪。二是维权的理由合法合理，且数额合理，但方式方法不当的，也不构成敲诈勒索罪。而敲诈一般是带有非法的强制和胁迫。我国法律对于敲诈也有非常严厉的处罚，一般数额较大或者多次敲诈的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，如果数额较大或者情节严重的，会被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。