定金和订金在法律上有什么区别？
发布网友
发布时间：2022-02-24 15:33
共6个回答
懂视网
时间：2022-02-24 19:55
定金和订金的区别是什么？
定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币。
它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。
而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。
总结
1.定金属于一种法律上的担保方式。
2.订金可视为预付款。
热心网友
时间：2022-02-24 17:03
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
3、定金的数额在法律规定上有一定*，而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作*。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
【法律依据】：
《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
热心网友
时间：2022-02-24 18:21
定金和订金在法律上的不同之处：
1、在概念上，我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在；
2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付定金的一方不得要求返还定金，而接受定金的一方如果违约则需双倍返还。
值得注意的是，定金的数额由合同双方进行约定，但是交付不得超过合同标的额的20%，超过的部分需要返还，否则不产生定金的效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条 【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
热心网友
时间：2022-02-24 19:55
定金与订金的区别
定金拥有规范的法律概念，是合同当事人为保证合同的履行而自愿约定的一种担保形式。如果合同无效，那么合同条款也是无效的，收受定金的一方应当退还定金。一方当事人致使主合同无效的，就需要过错方承担相应的责任。
在交易中，买家履行合同后，定金可以收回或抵作一部分商品价款；开发商不履行合同应当双倍退还定金；如果买家不履行合同，是没有权利要求退还定金的。
订金只具有预付款的性质，不具备担保性质，只是一种支付手段。在交易中，买家不履行合同义务，也是可以请求返还订金的；若发展商不履行义务，并不代表一定要双倍返还订金。虽是这样，但这并不意味着合同违约方不用承担违约责任。
要注意，签订的正式认购书中若有定金条款，在签订认购书后购房者是不能违约的，一旦违约，发展商有权没收定金；若发展商违约，购房者有权要求开发商双倍返还定金。如果没有认购书中没有明确约定定金条款的，只能作为订金约定，就不具备定金的法律后果。
由此可见，购房者应该根据自己的实际情况慎重做决定，在充分的理解后再签订购房合同时。
总的来说，定金具有担保功能，如果不履行债务或者履行债务不符合约定，致使合同目的不能实现，适用定金罚则。订金只是预付款，如果支付款项不足，一方可以补足剩余的价款，供应商违约时，支付订金的一方有权解除合同，可以要求对方退还保证金。
热心网友
时间：2022-02-24 21:47
根据《民法典》规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
3、订金的数额在法律规定上有一定*，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作*。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
资料扩展
定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。
订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民*不予支持。
一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
热心网友
时间：2022-02-24 23:55
1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;
2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为;
3、二者的作用不同，定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金;
4、二者适用的范围不同。定金担保方式，可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
二、定金的种类有哪些
1、违约定金，实践中最为常见，即在接受定金以后，一方当事人不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应按照定金罚则予以处理;
2、立约定金，是当事人约定以交付定金作为订立主合同担保，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金;
3、成约定金，即约定以交付定金作为主合同成立或者生效的要件，该给付定金的一方虽然未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
