INTER与AMD的优缺点,有实战经验的朋友请进,拒绝复制党
发布网友
发布时间：2024-10-24 00:48
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-06 12:42
瞎扯，AMD要是稳定性有问题我敢肯定不用一年就破产了，不稳定的话光是官司就陪不起。一分价钱一分货，相同价位的实际性能差不多，AMD稍微便宜点，是因为散热器风扇都不如intel的，其实两家都不会太压低价格，基本上维持个平手，大家都能挣钱，归根到底两家是参照定价
我的看法是：这两家的实力现在远没完全体现出来，可能最新的实验型号比现在快10倍都不止，只是它们没必要上市。而市场份额和利润是决定它们产品推出周期和定价的主要因素，正常情况下两家不敢大规模开战，一家死掉就成了垄断，要受法律制约，对谁都没好处，但是又不能松劲，不然市场份额会被逐渐吃掉。这个环境下第三家很难生存，比如：威盛。
至于兼容性、稳定性什么的都是卖家忽悠人的，硬件指令集的差异可以用bios和驱动程序弄的完全一致，功能没有任何差别，只是效率略有差异，这都可以用价格补偿。所以选择的时候看市场份额和售价就够了
热心网友
时间：2024-11-06 12:40
听说AMD的3d能力较强势，价格比intel低一些，不过个人偏爱一些intel的i系列的核
热心网友
时间：2024-11-06 12:46
INTER一般来说都是用于办公搞设计用的，稳定行肯定比AMD好！
不过AMD的速度在同等参数的情况下也是比INTER快，稳定性相对来说不是很好，不过现在做的都很好了，还有一点，AMD比INTER便宜，不过AMD的那个原装风扇真垃圾，呵呵。。
我自己用的就是AMD x2 245 ，还是可以的，追求稳定性还是选择INTER吧。个人建议哦！！呵呵。
热心网友
时间：2024-11-06 12:41
萝卜青菜各有所爱,你要比较的话,就会直接比较到他们CPU的核心技术上去了,那也不是几句话就能扯得清楚的.从一级缓存到二级缓存,从并列多核到串联多核.从CPU针脚一级倍频计算方式都各不相同.
ADM用简单总结是处理数据的速度稍有优势超频也很强为了留更多的超频空间所以他的功耗预留也大,INTER的兼容性,稳定性功耗有优势.这些软件精确测试得出的结论,然而80%的普通用户在实际使用中你是感受不到的.
普通的用户根本不用去理会这些理论上的数据,,没鸟用的.买来够用就好,就像很多人说9500GT垃圾一样,那我买来用起来也没发现有什么问题呀 ,我还觉得不错.
对于需要研究他们技术以后鸡蛋里弄骨头的人来讲 没什么东西是能满足他们的.
我补充楼下的回答我们讲的AMD稳定性也不单单指的用久了死机等等,也包括在游戏应用等方面产生的兼容性问题,你会发现他们之前的CPU说支持的CPU指令也是有说却别的,
热心网友
时间：2024-11-06 12:39
我最早用的机器是P4 2.0的 在当时还可以.游戏什么的都能应付 但感觉还是有点慢（2002）
后来06年换了AMD闪龙2800+ 在当时也还可以 不过就是有时候蓝屏.也不知道这是不是不稳定的体现 这台机器现在还在 也有同样的蓝屏情况
后来07年换了台机器是AMD3800+双核的 用着很舒服 玩游戏做什么都没问题.感觉很好
接着是E5300...... 结果我发现INTEL的好
贵就贵点吧 一分钱一分货 最好是选INTEL的 各方面都比AMD要好点 虽然我用AMD用了很长一段时间也有点感情了 但我还是得承认INTEL的好 不管是游戏还是其他方面 以前别人都是说什么多媒体INTER 游戏AMD 现在根本不存在 而且很多软件都是针对INTEL设计的.并不是说我用E5300比AMD什么的好.
如果现在要我选一款CPU的话 我情愿选I5 750也不会选AMDX6 1055T
