调查研究法优缺点是什么
发布网友
发布时间：1天前
共1个回答
热心网友
时间：21小时前
研究方法的选择1、实验法自变量由研究者控制或操纵；当研究者主要关心变量之间的因果关系、需要剔除各种替代解释对研究结论的影响时，实验法是最好的选择。
2、准实验设计没有对被试采用随机分配的方法，而是在自然场合下进行观察。
相对于实验法，缺点在于不能用随机分配消除混淆变量和替代解释，内部效度略低，但是准实验设计对研究条件要求较低，可以做到灵活多变，而且所得到的结论使用范围较广。
3、问卷调查特点是快速、有效、廉价。需要大规模的样本才能保证自变量有足够的变异量。
4、二手数据来源不受研究者控制，不能对研究对象进行随机分配。
客观性和可重复性较高，适用于研究对象较大、需要较大规模样本、时间跨度长。
5、质性研究研究者与研究对象进行深入接触。
样本量普遍较小，经常通过方便抽样方式获得。由于来源不受控制，很难将研究结论进行重复验证。
对研究过程控制程度较低，质性研究对变量间因果关系的推论不容易严谨。
它可以作为数据来源方式、其他研究手段补充、成为孕育新概念、新理论的摇篮。
热心网友
时间：21小时前
研究方法的选择1、实验法自变量由研究者控制或操纵；当研究者主要关心变量之间的因果关系、需要剔除各种替代解释对研究结论的影响时，实验法是最好的选择。
2、准实验设计没有对被试采用随机分配的方法，而是在自然场合下进行观察。
相对于实验法，缺点在于不能用随机分配消除混淆变量和替代解释，内部效度略低，但是准实验设计对研究条件要求较低，可以做到灵活多变，而且所得到的结论使用范围较广。
3、问卷调查特点是快速、有效、廉价。需要大规模的样本才能保证自变量有足够的变异量。
4、二手数据来源不受研究者控制，不能对研究对象进行随机分配。
客观性和可重复性较高，适用于研究对象较大、需要较大规模样本、时间跨度长。
5、质性研究研究者与研究对象进行深入接触。
样本量普遍较小，经常通过方便抽样方式获得。由于来源不受控制，很难将研究结论进行重复验证。
对研究过程控制程度较低，质性研究对变量间因果关系的推论不容易严谨。
它可以作为数据来源方式、其他研究手段补充、成为孕育新概念、新理论的摇篮。
