打架发生时,打人者利用交通公具想逃。受害方到商店买个尖刀把打人者轮胎...

发布网友 发布时间：2024-10-24 02:24

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-09 22:36

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。   

根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

符合条件

它应该符合下列条件：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

扩展资料

正当防卫里不法侵害的范围分析

1、不法侵害同违法犯罪行为之间的关系分析

不法侵害属于违反法律的行为，有人认为不法侵害含有违法行为和犯罪行为，还有人认为不法侵害含有犯罪行为，而不包括违法行为。其实，不法侵害既有犯罪行为，也有违法行为。违法行为同犯罪行为一样，都侵害了公民原有的受法律保护的权益，禁止公民进行正当防卫说不通。现实生活里公民也不能轻易分辨不法侵害属于违法行为还是犯罪行为。

2、正当防卫和假想防卫

不法侵害需要实际存在，当实际里没有不法侵害，但公民误认为有不法侵害而采取的防卫就属于假想防卫。正当防卫不包含假想防卫，对于假想防卫的处理，要根据公民是否在主观上有过失，按照意外事件或者过失犯罪进行处理；公民故意对合法行为采用的“反击”行为，也不属于假想防卫，而是属于故意的违法犯罪行为。

3、不具控制行为能力人造成的侵害

对于那些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人对我国公民进行的侵害，是否构成公民采取正当防卫制止方法的起因，还有一些争议。

根据我国刑法方面的规定，不法侵害是那些具有控制自己行为和达到法定年龄的人实施的侵害行为，当公民面临这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人的侵害时，只能退让，不能采取正当防卫制止方法，又违背了我国法律规定的公民正当防卫的本质。

热心网友 时间：2024-11-09 22:35

和正当防卫没有关系，受害方的行为属于破坏公私财务，不过这都算是民事纠纷。最好不要打架，对方打你，你不还手，那么他的行为属于殴打他人，报警的话会被治安处罚，拘留5天或者10天，就算对方逃跑也没用，跑得了和尚跑不了庙，逃跑会被处罚更重。但是你还手的话就属于打架，要么给你们协调处理，要么就对双方进行处罚。

热心网友 时间：2024-11-09 22:33

这不属于正当防卫，正当防卫在法律上指对人身的防卫行为，造成非法侵害人人身伤亡，不承担法律责任。

热心网友 时间：2024-11-09 22:32

我国的正当防卫就是，受害人不能对施暴者造成大伤害，否则属于防卫过当。
只要施暴者没事，扎破轮胎最多罚个钱。

热心网友 时间：2024-11-09 22:37

这个是不属于正当防卫的，正当防卫就是打人者正在实施犯罪行为的时候，你为了保护自己的生命安全所做的动作，防御动作或者攻击动作才算是正当防卫。
比如说他拿刀准备刺你的时候你用手防护住了，同时你也可以用手或者用身体的某个部位打他，这也叫正当防卫，至于你的动作（防御或者攻击）会给对方会造成什么后果，这不是你所担心的。