话剧《恋爱的犀牛》评析3000字急!!!
发布网友
发布时间：2024-12-12 17:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-14 01:44
一、话剧——流动的符号
“人是生活在符号中的动物。”——卡西尔《人论》
话剧作为一种艺术形式，是现实世界中人和事的符号演绎。话剧的发展受到商业、炒作和概念的影响，被人为地烙上了明显的文化分层的标签。话剧的演出充满了人的影子，直面的也是我们这些所谓的艺术欣赏者群体。艺术中最难的是有所言说，却有是什么都说不出来。在生活的说与不说的决断中，我们应选择说，表述自我意识，并在彰显主体价值的同时推动着话剧的变革。话剧的形式随着人们的需求不断变化，每一次进步都是迈向自由的一步。孟京辉作为先锋戏剧的实验者和实践者，在疯狂与理智中完成自己的话剧夙愿。
二、场景编排——小剧场的先锋性与实验性
小剧场话剧摆脱了单调的舞台语境，注重视觉效果，表现出先锋性。观众需要转换社会角色，以崭新的姿态投入到艺术所构建的乌托邦中。在《恋爱的犀牛》中，一群年轻人见证、介入和干预马路和明明的爱情，他们的生活处于繁华边缘，为生计挣扎，感到意义的困惑。舞台表现打破了“镜框”和“第四堵墙”，观众与舞台紧密相连。小剧场话剧的特点是表演空间小，演员与观众接近，先锋性较强。
三、表现手法——浪漫诗意+反叛精神
《恋爱的犀牛》是一部表现手法丰富的戏。马路用朴素的语言表达理念，他的台词像诗一样纯美；明明是天真而简单的，自始至终是明快的任性和执拗；年轻人表演得滑稽而夸张，浓缩了生活中时髦的庸俗。音乐时而宁静，时而激昂，马路的一段无词的嘶吼，直欲摧人泪下。舞台美术、灯光也表现出先锋性，烘托出舞台气氛。演员的表演在小剧场得到了最大可能的开掘，表演上缺少层次感，与文本的主旨和导演的理解与表现相一致。
四、主题思想——是理想还是奢望？
全剧的灵魂和核心是马路对明明的执着爱情。这种执着本是人性最美好的品质，却因命运的无情，成为心灵的重负；这样的爱情本是人生甜美的赐予，却因生活的错位，遭遇冷漠和疏离，成为徒然的挣扎。马路对明明的执着爱，对明明来说只是一种排遣和调剂；明明对陈飞的爱，对陈飞来说更是什么都不是。这种爱究竟是奢望还是理想？是*还是执着？《恋爱的犀牛》让人想起《囚禁海琳娜》中的外科医生，他的偏执是否算爱？爱有时意味着折磨，这种折磨有着异乎寻常的力量。
在快节奏的现代都市，变化是永恒的，而坚持才是异类。但是马路用他的赤诚和热心，以及他挚爱的犀牛的心，鲜红地唤着我们藏有心底的那一点点坚持。两份不相交的无望的爱情铸成了一场无可挽回的悲剧。美好只是一种奢望，但又是催生人间真情、导引着人类向上的一种积极的理想。爱是自己的东西，没有什么人真正值得倾其所有去爱。但有了爱，可以帮助你战胜生命中的种种虚妄，以最长的触角伸向世界，开启所有平时麻木的感官。
《恋爱的犀牛》给这个时代一个永恒的爱情神话，让人知道，原来现世中也有传奇。
