amd锐龙r75700g超频性价比装机方案,要核显性能综合表现超
发布网友
发布时间：8小时前
共1个回答
热心网友
时间：7小时前
深入探讨了APU（Accelerated Processing Unit）的话题，部分玩家似乎对APU性能存在误解。在此，我们总结了关键点，澄清了一些常见谬误。
首先要明确的是，5700G的核显性能即使超频也无法与NVIDIA的1050显卡相媲美。1050显卡在3DMark Time Spy测试中的得分为约1900分，即使是在暴力超频模式下，核心频率达到2500MHz，内存频率达到4533MHz的测试中，最终得分也仅约为1870分。这表明即便是针对超频的极限测试，5700G的核显性能仍无法达到1050的水平。
对于新手用户而言，这类超频测试不具备实际参考价值。以5600G为例，即使在核心频率2300MHz，内存频率4266MHz的默频状态下，其在3DMark Time Spy测试中的得分约为1600分，与RX560D的性能相当。这一得分虽然不如显卡，但已经展现出了不俗的游戏性能。
接下来，我们探讨了显卡性能的对比。750Ti显卡在3DMark Time Spy测试中的得分为大约1350分，而1030显卡则约为1050分。由于NVIDIA近年来的显卡设计更侧重于DX12，750Ti在DX11性能上与1030相比有所差距。
尽管5600G的核显在性能上不及750Ti，但其实际游戏体验却强于后者。在默频状态下，其TS跑分为约1300分，这一性能足以在多数游戏中提供流畅的游戏体验。此外，5600G的核显属于AMD末代GCN架构，其频率上限和优化生态得到了显著提升，使得在游戏性能方面远非750Ti可比。
在非游戏应用方面，750Ti仅支持4K HEVC 8bit的视频硬解，而5600G核显则支持8K VP9 10bit的硬解。这意味着在处理高码率、高分辨率视频时，5600G核显具有明显优势。此外，5600G的核显在视频播放时的功耗控制也更为出色，可以轻松处理4K 120帧的视频内容。
在显示输出方面，750Ti可能难以驱动高刷新率的显示器，而5600G的核显则能够轻松支持2K 144Hz的显示器，且其DP接口的集成使得在连接不同类型显示器时更为方便。
值得注意的是，核显的性能发挥主要依赖带宽而非延迟，这是在Intel的Xe核显上体现得更为明显的特点。在内存延迟较高的情况下，虽然得分有所降低，但整体性能仍然能够保持在较高水平。
APU的功耗较低，散热要求不高，这是其相对于传统桌面CPU的一大优势。5600G的待机功耗仅为5W上下，而传统桌面CPU普遍在30W以上。在视频播放、游戏以及大型应用运行时，5600G的功耗控制也非常出色，即便是与6900XT这样的高性能显卡搭配，其功耗也仅在40W左右，远低于5600X的70W。
在性能上，5600G相比上一代的3000系APU有了显著提升。通过对比8核的3700X（超频至全核4.4GHz）与RTX2080显卡，我们发现5600G在前5个由CPU主导的任务中表现出色，但在需要显卡介入的项目中略显不足。尽管5600G在多线程优化良好的单机3A游戏上表现不如3700X，但这并不影响其作为过渡CPU的实用性。
随着双十一的临近，对于有购买需求的用户，这篇分析希望能帮助大家做出更明智的决策。在预算有限的情况下，5600G是一颗性价比较高的过渡CPU选择。即使在游戏性能上不如5600X，未来更换独显时，5600G的价值依然能够得到体现，因为带核显的CPU在保值方面表现良好。同时，搭配合适的内存，超频时可以仅提升频率而不影响时序设置，以优化性能。
