勒索罪认定
发布网友
发布时间：10小时前
共1个回答
热心网友
时间：2小时前
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于：若行为人使用威胁或要挟手段非法取得他人财物，则构成既遂；反之，若未取得财物或未使被害人产生恐惧，则属未遂。
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于：虽然二者均涉及威胁手段，但抢劫罪的威胁方式、实现威胁的时间、内容以及非法取得财物的时间与敲诈勒索罪不同。抢劫罪威胁内容限于人身伤害，而敲诈勒索罪威胁内容广泛，包括但不限于人身加害行为或毁坏财物、名誉等。抢劫罪的威胁需当场实现，敲诈勒索罪则可在当场或事后实现。如案件事实符合抢劫威胁的特点，则应定抢劫罪；否则，应定敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别在于：招摇撞骗罪以欺骗为特征，通过假象蒙蔽被害人，而敲诈勒索罪则以威胁或要挟为特征。招摇撞骗罪中，被害人在受骗后“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索罪则使被害人出于恐惧而*交出财物或出让财产性利益。招摇撞骗罪所获取利益范围广泛，包括但不限于财物、非财产性利益；敲诈勒索罪仅限于财物。招摇撞骗罪侵犯客体是国家机关的威信及社会管理秩序；而敲诈勒索罪侵犯的是公私财物所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
扩展资料
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。触犯本罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
