一、 始末缘由：
9月27日：360安全卫士推出个人隐私保护工具360隐私保护器，目标直接瞄准QQ软件，360与腾讯在客户端领域再起冲突。腾讯方面向搜狐IT回应称，媒体报道提及的“隐私扫描”内容，是对QQ安全功能的误解，腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。 9月28日：腾讯在科技频道发布《360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查》一文，对此进行了反击。随后，360也发布了一则公告，阐明开发360隐私保护器的原因以及技术原理，同时也对为何网友把记事本的文件名改成QQ .exe后，隐私保护器还会进行监测等问题进行了解释。
9月29日：快播公司发布声明称遭公安立案调查一文属于捏造事实，已经向深圳警方通报备案，并谴责诽谤行为。
9月30日：360隐私保护器发布第二版，新增对腾讯TM和MSN监控。360声明，腾讯网刊发虚假新闻有违新闻道德。360致网民的一封信：用户隐私大过天。腾讯晚间7点发布360隐私保护器真相。10月1日：360再发声明，腾讯对QQ窥私解释纰漏百出
10月11日：腾讯方面以QQ产品团队名义对外再发声明，称QQ被诬蔑窥视用户隐私，表示绝没有窥视隐私的行为。
10月13日：针对腾讯在11日晚间以QQ产品团队名义对外发布“QQ被诬蔑”的公告后，360今日再度发布声明，对此进行了回应，称QQ“安全模块”监督自己不能让全社会信服。 10月14日：针对360隐私保护器直接针对QQ，并在QQ用户中制造恐慌情绪，腾讯做出相关的回应。正式起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。法院已受理此案。360随后提起反诉。 10月15日：互联网反垄断联盟秘书长姚克枫律师向搜狐IT表示，目前，已有超过200位网民要求起诉腾讯QQ侵犯隐私，下周该案将立案。
10月27日：金山、百度、腾讯等多家中国互联网的龙头企业共同发布了反对360不正当竞争以及加强行业自律的联合声明，一起把矛头指向了免费杀毒软件的提供商360。
10月28日：360公司宣布，通过微软的Process Monitor和360隐私保护器，发现了中国第一大客户端软件QQ在扫描用户硬盘时出现极其异常的行为。用户登录10分钟后，QQ软件即开始按照一个预置的“超级黑名单”扫描电脑开始菜单和桌面上的快捷方式。微软Process Monitor和360隐私保护器都显示，这个名单里共包含685款软件，用户能接触到的几乎所有互联网软件都纳入其中。QQ产品团队回应黑名单：仅是软件服务列表清单。
10月29日：360公司今日在京宣布，推出一款名为“扣扣保镖”的安全工具，全面保护QQ用户的安全，包括防止隐私泄漏、防止木马盗取QQ帐号以及给QQ加速等功能，可过滤QQ广告。针对QQ产品团队回应360公布的超级黑名单仅是软件服务列表清单的说法，360今日下午再度发出声明，称腾讯对超级黑名单辩解破绽百出。
10月29日：针对腾讯指称360推出的扣扣保镖为恶意外挂软件，360公司晚间再度发出声明，称扣扣保镖完全合法。
二、 众企业联合声明： （10月27日），互联网业内大佬百度、腾讯、金山、傲游、可牛共同发表一份《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，上述企业表示，通过发布联合声明的方式表达愤怒是 “忍无可忍”的无奈选择，因此在倡导同行公平竞争、呼呼主管机构介入调查的同时，也承诺并呼吁同行企业“不与360发生任何形式的合作”。
针对上述事实，360随后也发布了一份声明，并在此披露腾讯偷偷扫描用户硬盘的最新证据——“超级黑名单”。360甚至奉劝腾讯等企业主动承认错误、接受用户监督，而不是“抱团取暖”，合伙作恶。
同行集体“围剿”360：
“360对同行恶意攻击的行为让我们忍无可忍！360通过扣帽子和打棒子来透支网民对安全产业的信任，我们都是专心为广大用户做产品、做技术、做服务的负责任的企业。但是在360这一次次恶意攻击面前，我们的努力和付出被肆意地抹黑。”上述5家企业对此表示，大家达成了共识要对360的行为进行反击。
《每日经济新闻》注意到，该声明中对近一年来360公司针对金山网盾、百度工具栏、傲游浏览器、可牛杀毒软件以及腾讯QQ等产品的不正当竞争行为进行了一一列举，并表示对此种恶意竞争行为将予以坚决抵制。
上述5家企业在声明中表示，网络安全是广大用户普遍关注的话题，也是各企业共同面临的挑战。“这家企业 （360）热衷的不是保护用户安全，而是打着‘安全’的幌子，通过对用户实施‘安全恐吓’和‘安全欺诈’，达到诱导用户安装自己软件、卸载同行软件的目的，以此谋取不正当商业利益。”
此外，上述5家企业表示将做到以下三点：第一是公平竞争、维护行业健康公平竞争，维护行业健康、良好的市场氛围；第二是不与360发生任何形式的业务合作；第三是共同推动及协助行业主管机构出台行业规范，有效约束市场竞争行为。
据悉，发布联合声明的这5家公司中，百度、腾讯与360有过直接的诉讼，而另一些素来与360有业务纠纷的瑞星等企业没有参加此次联合抵制。
360发声明一一反击：
针对同行集体拷问，360也正式对外发布声明，并披露腾讯偷偷扫描用户硬盘的最新证据——“超级黑名单”。
360在声明中表示，腾讯打击报复360，目的是为了转移视线，
回避外界对腾讯偷窥用户隐私的质疑。360为了用户利益，不惜冒“业界”之大不韪，向一切灰色利益和潜规则宣战，不怕得罪任何厂商，哪怕是中国最大和第二大的互联网巨头。历史上，曾有许多人因为失去暴利而合伙报复360，譬如流氓软件、木马团伙、甚至收费杀毒厂商等。这次不过是换成了几家有着光鲜外表的企业，比起木马团伙来，他们的流氓行为和作恶方式更加隐蔽。
360在其声明中也对腾讯、百度、金山等企业一一进行“反击”。
360指出，腾讯被舆论称为“创新杀手，剽窃之王”，尽管其已垄断了大部分互联网领域，仍然贪得无厌，不但涉嫌偷窥用户隐私，还不断强制捆绑，强迫用户使用其产品，扼杀互联网创业公司。百度长期推广百度搜霸、百度工具条等恶意软件，360坚持为用户清理百度旗下恶意软件，并标注百度搜索结果中的欺诈网站，因此遭到百度报复。金山是收费杀毒的最后一个堡垒，激烈反对360的免费杀毒；傲游强制捆绑金山网盾并静默安装、无法卸载。可牛是金山子公司，经常替金山出面攻击360，以壮声势，其实不过是金山的一个马甲。
360指出，腾讯把非法扫描用户硬盘的行为解释成“QQ安全模块”的安全扫描，但却一直回避以下问题：所谓的“QQ安全模块”为什么在扫描时不明示用户？为什么会强行启动、无法取消，也无法中止？
360表示，通过360隐私保护器和微软的ProcessMonitor，已经掌握了充足的证据证明QQ“安全模块”主要不是用于查杀木马，而是以内置近700款软件的“超级黑名单”方式，非法扫描和获取竞争产品的各种信息。有了“超级黑名单”，腾讯就可以有针对性地抄袭，再以流氓方式强制捆绑安装自己的产品，形成对竞争对手的精确打击。
三、 相关指控单位：
百度：2010年3月，360将百度工具栏定义为恶评插件。此后不久，360又在进行系统扫描时，将百度工具栏定义为“系统安全漏洞”，并提醒用户卸载，对百度工具栏的正常发展造成严重影响。百度已经于2010年8月向法院提起诉讼，通过法律途径进行解决。“事实上，百度工具栏仅为一款网页浏览辅助工具，360将百度工具栏定义为‘系统安全漏洞’纯属无稽之谈。”百度在声明中指出。
金山：2010年5月，360安全卫士以 “金山网盾破坏360木马防火墙运行”强行提示用户全面卸载金山网盾。此后不久，360杀毒也开始提示用户卸载金山网盾。金山网盾为浏览器厂商提供安全模块，以保护更多的用户上网安全。金山认为，360安全浏览器认为该安全模块对其造成了威胁。为了谋取商业利益，360悍然发动了对金山网盾的攻击，强行卸载金山网盾，剥夺用户选择权。
傲游：2010年5月，360安全卫士以“不安全”为名，恐吓用户，拦截傲游及其他浏览器的正常的默认设置，并从各种渠道强制
安装360浏览器，再以安全名义接管默认设置和强迫用户使用。
可牛：2010年5月25日，可牛免费杀毒第一个版本刚诞生5分钟，就遭到360安全卫士的恶意拦截。可牛通过技术分析，发现360早在5月24日（发布前一天），就已经制作好了拦截数据库。360从其云端服务器对360安全卫士下达指令，阻止用户下载安装可牛杀毒。
腾讯：2010年9月，360推出“360隐私保护器”，将正常的用户操作和QQ安全检查模块诬蔑为腾讯QQ窥视用户隐私。任何第三方程序凡是名字被修改为“QQ.exe”后，都会被提示窥视隐私。该公司还通过其软件弹窗、官方网站专题、博客及微博等各种方式进行恶意传播扩大影响。 四、 感想：
对于腾讯与360的激战会产生怎样的影响，我觉得这样弄下去势必会让
人觉得这些公司是不好的，有损大家利益的。腾讯等几家企业联合指责360也好，还是360直接弹窗口反击也好，最后的结果就是相互残杀、两败俱伤，让其他竞争对手坐收渔人之利。利益之争肯定是这场战争的爆发点。有可能这是真的互相竞争，翻过来说这也又可能只是表面文章。不管他们怎么争，两家企业目前在各自的主攻领域都具有绝对市场优势，绝大部分用户都不会轻易放弃软件的使用。 但总体来说，在法律监管并不健全、网络隐私的界定非常困难的情况下，行业巨头之间互相的“咬动”，目的可能是为了压制竞争对手，但在客观上的确促进公众隐私的保护。国家相关部门公开、公正地评判是非，并制定相应的规则，
不仅能保护用户(群众)利益，更
能保护我国IT业的健康发展。否则，任其自由泛滥、任其吵架打架，损害的将是整个国家的利益。美国早在1986年就出台了《电子通讯隐私法案》，专门对于用户信息的保护作出了规定，而我国目前依然处于半空白阶段，本次事件应促使国内加快相关立法的进程。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容