风化煤施用对黄土高原露天煤矿区复垦土壤理化性质的影响研究

维普资讯 http://www.cqvip.com 农业环境科学学报２００８，２７（５）：１　７５２—１　７５６　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｏ—Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　风化煤施用对黄　吉　上同　原露天煤矿区复垦土壤　理化性质的影响研究　李　华　，李永青　，沈成斌　，尹建平　，贺振伟　（１．山西大学环境与资源学院，山西太原０３０００６；２．平朔煤炭下业公司公共关系部，山西朔州０３６００６）　摘要：针对黄土高原露天煤矿　复垦土壤存住的土体构造不良、土壤养分极度贫乏等问题，通过野外分区试验，以风化煤为修复　介质，研究刺槐种植后露天煤矿区复垦土壤理化性质的变化。结果表明，不同量风化煤施用后，各土层土壤团聚体的质量、水稳性团　聚体含量及土壤阳离子交换量均有不同程度改善；０～２０　ｅｍ土层土壤有机质、腐殖质含量显著提高，且明显高于２Ｏ～４０　ｃｍ土层；　２０—４０　ｃｍ土层土壤有机质，腐殖质无显著改善。风化煤施用使土壤ｐＨ有所降低，但效果不显著。随着改良时间延长，０～２０　ｃｍ土层　各理化指标均有改善；２０～４０　ｃｍ土层除有机质、腐殖质无显著变化外其他指标均有改善。总体来看，风化煤施加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　时改良效果最佳。　关键词：风化煤；矿区土壤；理化性质　中图分类号：Ｘ５３　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—２０４３（２００８）０５—１７５２—０５　Ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｒｅｃｌａｉｍｅｄ　Ｓｏｉｌ　ｗｉｔｈ　Ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　Ｃｏａｌ　ｉｎ　Ｏｐｅｎ　Ｃａｓｔ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ａｒｅａｓ　ｏｆ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ　ＬＩ　Ｈｕａ　，ＬＩ　Ｙｏｎｇ－ｑｉｎｇ　，ＳＨＥＮ　Ｃｈｅｎｇ－ｂｉｎ　，ＹＩＮ　Ｊｉａｎ－ｐｉｎｇ　，ＨＥ　Ｚｈｅｎ—ｗｅｉ　（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｓｈａｎｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｙｕａｎ　０３０００６，Ｃｈｉｎａ；２．Ｐｉｎｇｓｈｕｏ　Ｃｏａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｓｈｕｏｚｈｏｕ　０３６００６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　ｒｅｃｌａｉｍｅｄ　ｓｏｉｌ　ｅｘｉｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ　ｏｐｅｎｃａｓｔ　ｍｉｎｅ　ａｒｅａ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｂａｄ　ｓｏｉｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｅｘｔｒｅｍｅ　ｐｏｖｅｒｔｙ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｎｕ—　ｔｒｉｅｎｔｓ　ａｎｄ　ＳＯ　ｏｎ．Ｕｓｉｎｇ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｗａｓ　ｃｈｏｓｅｎ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｓ　ｒｅｐａｉｒ　ｍｅｄｉａ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｏｎ　ｐｈｙｓｉｃｏ－　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｒｅｃｌａｉｍｅｄ　ｓｏｉｌ　ａｆｔｅｒ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　Ｒｏｂｉｎｉａｐｓｅｕｃｄｏａｃａｃｉａ　ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ，ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｓｔａｂｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ａｎｄ　ｃａｔｉｏｎ　ｅｘｃｈａｎｇｅ　ｃａｐａｃｉｔｙ　ｉｎ　０－２０　ｅｍ　ａｎｄ　２０－４０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ．Ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｈｕｍｕｓ　ｉｎ　０－２０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｉｍｅ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｈｕｍｕｓ　ｉｎ　０－２０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｉｔ　ｉｎ　２０－４０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ，ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ　０ｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｈｕｍｕｓ　ｉｎ　２０￣４０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｐＨ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｗｉｔｈ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｅｆ－　ｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｉｎ　０￣２０　ｃｎｌ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｓ　ｔｈｅ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔ　ｔｉｍｅ　ｌｏｎｇｉｎｇ．Ｅｘｃｅｐｔ　ｏ　ｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｈｕｍｕｓ，ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａ１　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｉｎ　２０－４０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｈａｄ　ｓａｍｅ　ｔｒｅｎｄ　ｗｉｔｈ　０－２０　ｃｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙ—　ｅｒ．Ｉｎ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｒｅｃｌａｉｍｅｄ　ｓｏｉｌ　ｗｅｒｅ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｗｉｔｈ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｆｏｒ　ｒｅｃｌａｉｍｅｄ　ｓｏｉｌ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ　ｏｐｅｎｃａｓｔ　ｍｉｎｅ　ａｒｅａ　ｗａｓ　２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ；ｍｉｎｅｄ　ｓｏｉｌ；ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａ１　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　矿山开采造成大规模的土地破坏在我国以及世　界都是一个十分严重且日益受到高度重视的问题＿】　。　收稿日期：２００８—０４—０３　由于采矿活动对矿区地表的破坏，露天煤矿区土壤原　有理化性质发生了根本的变化。主要表现为土壤团聚　体遭到严重破坏，土体松散，抗蚀能力明显下降，土壤　有机质含量降低，养分极度缺乏　，不适于植被种植，　改善土壤结构将有利于该区域复垦工程的实施。　基金项目：国家自然科学基金“风化煤对黄土区煤矿复垦土壤改良与　植被恢复的影响及作用机理研究”（４０５０１０７１）　作者简介：李华（１９７ｌ一），女，博七，副教授，主要研究方向为环境污　染治理。Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｉｈｕａ＠ｓｘｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　风化煤作为煤矿生产的废煤，在我国分布广、储　量大　。虽发热量低，但腐植酸含量丰富，其中含有多　维普资讯 http://www.cqvip.com 第２７卷第５期　农　业　环　境　科　学　学　报　１７５３　种活性基团，如羧基、羟基、酚羟基、醇羟基、醌基等　】，　因而具有吸附、络合和交换等性能，是一种良好的天　然吸附剂。目前，风化煤对土壤改良作用的研究主要　集中在农田退化土壤上，而对矿区复垦土壤方面研究　不多。本文从合理利用现有资源，解决耕地及环境问　题的角度出发，针对我国平朔安太堡露天煤矿复垦土　壤存在的问题，以风化煤为修复载体，研究刺槐种植　对矿区复垦改良土壤理化性质的影响，以期为黄土高　原矿区生态重建提供理论依据。　１材料与方法　１．１试验地概况　试验区位于黄土高原晋陕蒙接壤的黑三角地带、　山西省北部的朔州市境内，地理坐标：东经１１２。１０　～　１１３。３Ｏ　，北纬３９。２３　～３９。３７　。该区属典型的温带半干　旱大陆性季风气候区，年均气温４．８～７．８℃，年均降雨　量４２８．２～４４９．０　ｍｍ，全年蒸发量１　７８６．６～２　５９８．０　ｍｍ，　超过降水量的４倍。无霜期约１　１５～１３０　ｄ。矿区地貌属　缓坡丘陵区，黄土广布、植被稀少，水蚀、风蚀并重，海　拔１　１８０～１　５００　ｍ。矿区地带性土壤为栗钙土与栗褐　土的过渡带，地带性植被属干草原类型Ｉ　７ｌ。　１．２试验处理及供试土壤　试验根据风化煤施加量不同共设５个处理：分别　为Ｏ（ＣＫ，对照组）、１３　５００、２７　０００、４０　５００、５４　０００　ｋｇ・　ｈｍ之。根据处理２００６年４月２０日于小区施加风化煤　并种植刺槐。于２００６年７月２０日、９月２０日两次　（分层０～２０　ｅｍ及２０～４０　ｃｍ）采集土壤样品，于室内　风干、过筛备用。供试土壤基本理化性状见表１。每个　测定值均设３个重复。供试风化煤取自试验地矿区，　ｐＨ为６．１６，腐殖质含量为４４．６４％。　表１供试土壤基本理化性质　Ｔａｂｌｅ　１　Ｂａｓｉｃ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｓｏｉｌ　团聚体＞Ｏ．２５　ｍｍ／容重／　水分／腐殖质／有机质／阳离子交换量／　％　ｇ・ｅｍ－３　％　％　％　ｃｍｏｌ・ｋｇ－　｜Ｊ。。　７．５８　１．６２　９．１　０．０４　０３２　１．５８　８．６０　１．３分析测试　采用干筛法测定土壤团粒；净水法测定土壤水稳　性团粒；电位法测ｐＨ值；重铬酸钾容量法一外加热法　测有机质闻；土壤腐殖质组成测定法测腐殖质ｌ９、　叫；乙　酸铵法测定阳离子交换量＿８］。　１．４数据分析　采用ＳＰＳＳ１３．０　ＡＮＯＶＡ及ＬＳＤ方法多重比较不　同试验处理之间的差异显著性。　２结果与分析　２．１不同风化煤处理对土壤团聚体结构的影响　土壤团聚体是土壤结构最基本的单元，是土壤　的重要组成部分，对土壤的许多物理化学性质有重　大影响。试验结果显示（见表２），施用风化煤可显著　提高土壤团聚体含量，且土壤团聚体含量随着风化　煤施用时间的延长显著提高。改良３个月后，０－２０　ｃｍ土层风化煤施加量为４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之时，土壤团　聚体含量最高，达７９．４３％，分别是对照组、风化煤施　加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　的１．４倍、１．１倍；２０－４０　ｃｍ土　层风化煤施加量为１３　５００　ｋｇ・ｈｍ之时，土壤团聚体含　量最高，其次为风化煤施加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ之，约为　对照组的１．２倍。改良６个月后，对照组土壤团聚体　含量无显著变化（Ｐ＞０．０５），各风化煤处理土壤团聚体　含量显著增加（Ｐ＜０．０５）。不同土层均在风化煤施加量　为４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之时土壤团聚体含量达最高，但各风　化煤处理变化幅度不大。这是因为适量风化煤施加量　使土壤有机质含量有所ｓ￣ＤＩ］。资料表明，土壤有机质　与团聚体之间存在密切的相关关系，是土壤团聚体的　主要粘结剂＿１１Ｊ＇能帮助土壤形成团粒结构。土壤团聚　体含量２０～４０　ｃｍ土层含量高于０～２０　ｃｍ土层。　表２施加风化煤对土壤团聚体含量的影响（％）　Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　Ｏｎ　ｓｏｉｌ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓｆ％）　施用时间及深度　风化煤施加量　ｋｇ・ｈｍ　３个月　６个月　Ｏ　６１．５０＋１．９８ｄＢ　６６．８５￣１．Ｏ９ｅＡ　６ｌ＿２１＋２．０ｌｅＢ　６７．９３￣１．０２ｅＡ　ｌ３　５０Ｏ　７５．８４＋４．０１ｂＤ　７９．４７￣１．４２ａＣ　８６．２Ｏ±１．３２ｂＢ　８７．３４￣２．０３ｂＡ　２７　ｏ０Ｏ　７ｌ＿７８＿＋２．０３ｃＤ　７８．２９＂＋２．０３ｂＣ　８４．８０￣１．３６ｃＢ　８６．１７￣４．９７ｃＡ　４０　５００　７９．４３￣２．１０ａＣ　７６．７７＿＋２．０１ｃＤ　８７．２２￣２．３ｌａＡ　８７．９９￣３．１２ａＡ　５４　０００　７１．５０＋２．３２ｃＣ　７３．７０＋１．０５ｄＢ　８２．８５＋２．３４ｄＡ　８２．８５￣３．０１ｄＡ　注：表中数据为平均值＋ＳＥ；Ｉ司一列小写字母不Ｉ司、同一行大写字　母不同表示有显著差异（Ｐ＜０．０５），否则无显著差异，下同。　国内外许多学者把土壤团聚体的水稳定性作为　评价土壤抗蚀性的重要指标，认为只要能提高土壤团　聚体的水稳性以及水稳性团聚体的数量和质量，就能　提高土壤的抗侵蚀能力ＩＩ２￣　。风化煤施用对土壤水稳　性团聚体含量的影响如表３所示。结果显示，经改良，　各样地土壤水稳性团聚体含量显著提高（Ｐ＜０．０５），且　随改良时间的增加而增加。资料表明，土壤有机质、黏　粒及碳酸钙是影响土壤水稳性团聚体含量的主导因　子Ｉ协阍。究其原因，这与风化煤适量使有机质含量增加　维普资讯 http://www.cqvip.com 李华等：风化煤施用对黄土高原露天煤矿区复垦土壤理化性质的影响研究　２００８年９月　表３施加风化煤对土壤水稳性团聚体含量的影响（％）　壤有机质含量均有提高，且差异显著（Ｐ＜０．０５）风化煤　Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆ＿ｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　０ｎ　ｗａｔｅｒ－ｓｔａｂｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ（％）　施加量为５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　增幅最大，达到最高为　１．７８％，风化煤施加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　含量达　施用时问及深度　风化煤施加量　１．３５％，分别为对照组、复垦前土壤的１．７倍、４．２倍，　ｋｇ・ｈｍ　３个月　６个月　０～２０　ｃｍ　２０～４０　ａｍ　０～２Ｏ　ｃｍ　２０～４０　ｃｍ　并超过风化煤施加量为４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之样地含量；　０　６６．０７±２．１ｏｃＣ　６６．０３￣１．５３ａＣ　７２．０３￣１．５６ｅＢ　７９．２０￣１．３４ａＡ　２０－４０　ａｍ土层土壤有机质含量稍有提高，但无显著　１３　５ｏｏ　６２．８０＋１．８９ｄＣ　５６．４３￣６．０１ｄＤ　７８．８０４－２．６８ａＡ　７７．６０￣４．０６ｂＢ　差异（　０．０５）。相同风化煤施加量，０～２０　ｅｍ土层土壤　２７　０ｏ０　７０．４３￣４．０２ｂＢ　６４．４０＋２．１ＯｂＣ　７７．２０＋３．２１ｂＡ　７７．２０＋２．３５ｂＡ　有机质含量显著高于２Ｏ～４０　ｃｍ土层土壤有机质含　４０　５００　６１．５７￣３．２３ｅＣ　６０．４０＋４．１ｌｃＣ　７６．４０＋１．５４ｃＢ　８１．６０￣３．０３ａＡ　５４　０ｏＯ　７９．６３￣４．０ｏａＢ　６Ｏ．８０￣１．０３ｃＤ　７５．２０￣５．０２ｄＣ　８１．２０￣４．０１ａＡ　量。究其原因，我们认为，一方面与风化煤的施用方式　有关，另一方面是由于０～２０　ａｍ作为耕作层，输人的　有关，有机质可以为水稳团粒的形成提供胶结剂　、２ｏｌ。　有机物其分解转化主要在该层发生。因而，不同处理　但风化煤施加量对土壤水稳性团粒含量影响规律不　对该层土壤有机质含量的影响十分明显　。　太明显，可能是因为土壤结构的根本性改善不仅需要　２．３不同风化煤处理对土壤腐殖质含量的影响　较大量有机质的补充而且需要足够的时间　。不同土　腐殖质是土壤肥力的基础物质，是土壤中最活跃　层土壤水稳性团粒含量变化不大。　的部分，对土壤肥力的高低具有重要影响＿２１］。施加风　２．２不同风化煤处理对土壤有机质含量的影响　化煤对土壤腐殖质的影响如图１所示。由图１可知，　土壤有机质既是植物有机营养和矿质营养的源　相同风化煤施加量，０～２０　ｅｍ土层土壤腐殖质含量显　泉，又是形成土壤结构的有机胶结剂。有机质含量被　著高于２０～４０　ｃｍ土层土壤腐殖质含量。经风化煤改　视为衡量土壤肥力的重要指标【２　２２］。施加风化煤对土　良３个月后，０７２０　ａｍ土层各样地土壤腐殖质含量差　壤有机质的影响见图１。由图１可知，经改良，各样地　异显著（Ｐ＜０．０５），均高于对照组及复垦前土壤腐殖质　土壤有机质含量均高于复垦前土壤有机质含量。风化　含量，且随风化煤施加量增多呈增加趋势，施加量超　煤施用３个月后，０～２０　ｃｍ土层各样地土壤有机质含　过４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之后增幅变小，施加量为４０　５００　ｋｇ・　量差异显著（Ｐ＜０．０５），随风化煤施加量的增加呈增加　ｈｍ之样地最高，达０．１３％，分别为对照组、复垦前土壤　趋势，施加量超过４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之后增幅变小。施加　的４倍、３．２５倍；２０～４０　ｅｍ土层各样地土壤腐殖质含　量为１３　５００　ｋｇ・ｈｍ　土壤有机质含量低于对照组，其　量差异不显著（　Ｏ．０５）。这与风化煤施加量对土壤有　他样地均高于对照组。施加量为４０　５００　ｋｇ・ｈｍ之时有　机质的影响一致。经风化煤改良６个月后，０～２０　ｃｍ土　机质含量最高，达１．３１％，分别为复垦前土壤、对照　层各样地土壤腐殖质含量差异显著（Ｐ＜０．０５），均高于　组、风化煤施加量为１３　５００　ｋｇ・ｈｍ－２，２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　、　对照组及复垦前土壤腐殖质含量，与改良３个月相　５４　０００　ｋｇ・ｈｍ之样地的４．０９倍、２．３８倍、２．５７倍、１．２１　比，风化煤施加量为１３　５００　ｋｇ・ｈｍ之样地无显著变化，　倍、１．１５倍；２０～４０　ｅｍ土层土壤有机质含量在风化煤　施加量为４０　５００　ｋｇ・ｈｍ　样地含量有所降低，施加量　施加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　时最高为０．５５％，其他样地　为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　及５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　样地显著增加，　无显著变化（　Ｏ．０５）。改良６个月后，０～２０　ＣＢ土层土　且施加量为５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　时达最高为０．１５％，分别　咖　缸　瞧　・　。　一　’　墓０．０２Ｉ　Ｉ　１　－一＆－ｃ－￣ｄ　－风化煤Ｎｉ］Ｊ￣／ｌＯ＇ｋｇ‘ｈｍ　风化煤施加量／ｌ０４　ｋｇ・ｈｍ　ａ：０－２０　ａｍ改良３个月；ｂ：２０～４０　ｃｍ改良３个月；ｃ：Ｏ一２Ｏ　Ｃｌｒｌ改良６个月；ｄ：２０～４０　ｃｍ改良６个月　图１施加风化煤对土壤有机质及腐殖质的影响　Ｆｉｇｕｒｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｈｕｍｕｓ　维普资讯 http://www.cqvip.com 第２７卷第５期　农　业　环　境　科　学　学　报　表５施加风化煤对土壤ＣＥＣ的影ＩＩ￣（ｃｍｏｌ・ｋｇ　）　Ｔａｂｌｅ　５　Ｅｆｉｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｉｅｒｅｎｔ　ｆｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　为对照组、复垦前土壤、施加量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　样　地的５倍、３．７５倍、１．２５倍，据分析与刺槐根际分泌物　加速腐殖质形成有关，另外与风化煤中富含腐植酸有　直接关系；２０～４０　ｃｍ土层风化煤施加量为１３　５００　ｋｇ・　风化煤施加量　ｋｇ・ｈｍ　ｓｏｉｌ　ＣＥＣ（ｃｍｏｌ・ｋｇ　）　施用时间及深度　３个月　０～２Ｏ　ａｍ　２０～４０　ｃｍ　６个月　０～２Ｏ　ａｍ　２０～４０　ａｍ　ｈｍ之样地显著增加，其他样地无显著变化（　Ｏ．０５）。　２．４不同风化煤处理对土壤ｐＨ的影响　施加风化煤对土壤ｐＨ的影响见表４。由表４可　知，经风化煤改良后，土壤ｐＨ有所降低。对照组土壤　ｐＨ改良效果不显著。相同风化煤施加量，土壤ｐＨ０～　２０　ａｍ土层低于２Ｏ～４０　ｃｍ土层。土壤ｐＨ随改良时间　的变化有所降低，这与适量风化煤施加及刺槐根际分　泌物有关。随着风化煤施用量的增加ｐＨ没有出现显　著变化（　０．０５），最高８．６０，最低８．３５。０～２０　ＣＢ土层　在风化煤施加量为２７　０００和５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　时土壤　ｐＨ值最低，为８．３５。　表４施加风化煤对土壤ｐＨ的影响　Ｔａｂｌｅ　４　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｐＨ　施用时间及深度　风化煤施加量　ｋｇ・ｈｍ。　３个月　６个月　０～２０　ｃｍ　２０～４０　ｃｍ　０～２０　ｃｍ　２０—４０　ｃｍ　２－５不同风化煤处理对土壤阳离子交换量（ＣＥＣ）的影响　土壤ＣＥＣ反映了土壤保肥能力的大小。ＣＥＣ越　大，土壤交替表面负电荷越多，吸附保持阳离子养分　的能力越强。ＣＥＣ与土壤有机质及粘粒含量有关　。　施加风化煤对土壤ＣＥＣ的影响见表５。由表５可知，　经改良，各样地土壤ＣＥＣ显著高于复垦前土壤ＣＥＣ　（Ｐ＜Ｏ．０５），且施加风化煤后改良效果优于对照组。对　照组不同土层间土壤ＣＥＣ无显著差异；而其他处理　组合在相同风化煤施加量下，土壤ＣＥＣ含量０～２０　ｅｍ　土层均高于２０～４０　ｃｍ土层。改良３个月后，０～２０　ｃｍ　土层土壤ＣＥＣ随风化煤施加量的增加而增加，施加　量为５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　样地最大，为９．８１　ｃｒｑｐｌ・ｋｇ～，分　别为对照组、复垦前土壤的１．２４倍、５．６４倍；２０～４０　ａｍ土层土壤ＣＥＣ随风化煤施加量无显著规律，施加　量为１３　５００　ｋｇ・ｈｍ之样地最高，为８．９１　ｃｍｏｌ・ｋｇ～。改　良６个月后，０～２０　ｃｍ土层土壤ＣＥＣ随风化煤施加量　增多而增加，与改良３个月相比施加量为１３　５００、４０５００　ｋｇ・ｈｍ之样地有所降低，其他样地均有提高，其中施加　量为２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　样地增幅最大，达９．３３　ｃｍｏｌ・ｋｇ～，　为对照组、复垦前土壤的１．１４倍、５．９ｌ倍，风化煤施　加量为５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　最高达１Ｏ．０９　ｃｍｏｌ・ｋｇ～，为对　照组、复垦前土壤的１．２３倍、６．３９倍。风化煤使土壤　ＣＥＣ增加主要是因为其中富含的腐植酸类物质是一　种亲水性可逆棕黑色胶体，其中的羧基、羟基、酚羟　基等活性基团容易解离，因此风化煤可以吸附某些　分子或离子［２５１。２０－４０　ｃｍ土层施加量为１３　５００　ｋｇ・ｈｒｎ－２　样地显著降低，其他样地均有小幅提高。　３结论　（１）风化煤施用后，各土层土壤团聚体的质量显　著改善，水稳性团聚体及阳离子交换量显著提高。０～　２０　ａｍ土层土壤有机质、腐殖质含量显著提高，且明　显高于２Ｏ～４０　ｃｍ土层；２０～４０　ｃｍ土层无显著改善。　风化煤施用使土壤ｐＨ有所降低，但效果不显著。　（２）随着改良时间的延长，０～２０　ａｍ土层各理化　指标均有改善；２０～４０　ａｍ土层除有机质、腐殖质无显　著变化外其他指标均有改善。　（３）风化煤施加量在２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　和５４　０００　ｋｇ・ｈｍ　时，各理化指标的改善显著高于其他处理，　且两者差异不显著。总体而言，风化煤最佳施加量为　２７　０００　ｋｇ・ｈｍ　。　参考文献：　［１］倪含斌，张丽萍，吴希嫒．矿区废弃地土壤重构与性能恢复研究进　展【Ｊ１．土壤通报，２００７，３８（２）：３９９—４０４．　ＮＩ　Ｈａｎ—ｂｉｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｌｉ—ｐｉｎｇ，ＷＵ　Ｘｉ—ｙｕａｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｍｉｎｅ　ｒｅｇｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒ－　ｎａｌ　ｏｆＳｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００７，３８（２）：３９９—４０４．　［２】Ｍｉａｏ　Ｚ，Ｍａｒｒｓ　Ｒ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌａｎｄ　ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｏｐｅｎ—　ｃａｓｔ　ｍｉｎｅｓ　ｉｎ　Ｓｈａｎｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，　２０００，５９：２０５－２１５．　［３］Ｂｒａｄｓｈａｗ　Ａ　Ｄ，Ｈｕｔｔｌ　Ｒ　Ｆ．Ｆｕｔｕｒｅ　ｍｉｎｅｓｉｔｅ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎｖｏｌｖｅｓ　ａ　ｂｒｏａｄｅｒ　ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００１，１７：８７－９０．　【４ｌ王改玲，白中科．安太堡露天煤矿排土场植被恢复的主要限制因子　维普资讯 http://www.cqvip.com

１７５６　李华等：风化煤施用对黄土高原露天煤矿区复垦土壤理化性质的影响研究　２００８年９月　及对策［Ｊ】．水土保持研究，２００２，９（１）：３８—４０．　ＷＡＮＧ　Ｇａｉ—ｌｉｎｇ．ＢＡＩ　Ｚｈｏｎｇ—ｋｅ．Ｍａｉｎ　ｌｉｍｉｔｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｆｏｒ　ｒｅ—ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　ｄｕｍｐｉｎｇ　ｓｉｔｅ　ｉｎ　ａｎｔａｉｂａｏ　ｏｐｅｎｃａｓｔ　ｍｉｎｅ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００２，９（１）：３８—４０．　［５１张学才，张德祥．我国的腐殖酸资源及其工农业应用ｌ　Ｊｌｌ中国煤炭，　２００Ｏ，１８：１３－１７，１８．　ＺＨＡＮＧ　Ｘｕｅ—ｃａｔ，ＺＨＡＮＧ　Ｄｅ－ｘｉａｎｇ．Ｃｈｉｎａ　ｈｕｍｉｅ　ａｃｉｄｓ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ａｎｄ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｃｏａｌ，２０００，１８：１３—１７，　ｌ８．　［６】马秀欣，赵宏波．我国泥炭、褐煤和风化煤的资源优势及其应用领　域【Ｊ］．中国煤炭，２００４，３０（９）：４７—４９．　ＭＡ　Ｘｉｕ—ｘｉｎ，ＺＨＡＯ　Ｈｏｎｇ—ｂｏ．Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙ　ｏｆ　ｐｅａｔ，ｌｉｇｎｉｔｅ　ａｎｄ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｅａｔｉｏｎ　ｆｉｅｌｄ『Ｊ１．Ｃｈｉｎａ　Ｃｏａｌ，２００４，　３０（９）：４７—４９．　［７］陈虎维，郭昭华．露天煤矿土地复垦生态重建［Ｊ１．露天采矿技术，　２００５，５：７２－７５．　ＣＨＥＮ　Ｈｕ—ｗｅｔ，ＧＵＯ　Ｓｈａｏ—ｈｕａ．Ｌａｎｄ　ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｏｐｅｎｃａｓｔ　ｍｉｎｅ［Ｊ］．０Ｐｅｎｃｏｔｔ　Ｃｏａｌ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００５，　５：７２—７５．　［８］鲁如坤．土壤农业化学分析方法［Ｍ］．北京：中国农业科技出版社，　１９９９．２７—２８．　Ｌｕ　Ｒｕ—ｋｕｎ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉ—　ｎａ　ＡＳｈｃｕｌｔｕｒｌａ　Ｓｃｉｅｎｔｅｃｈ　Ｐｒｅｓｓ，１９９９．２７—２８．　［９］中国标准出版社总编室．中国国家标准汇编（２００１年修订）［Ｍ］．北　京：中国标准出版社，２００３．２１０－２１３．　Ｃｈｉｎａ　Ｓｔａｎｄａｒｄ　Ｐｒｅｓｓ　Ｃｈｉｅｆ　Ｅｄｉｔｏｒ　Ｒｏｏｍ．Ｃｈｉｎａ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｃｏｌ—　ｌｅｃｔｉｏｎ（Ｍｏｄｉｉｆｅｄ　ｉｎ　２００１）［Ｍ］．ＢｅｉＪｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｓｔａｎｄａｒｄ　Ｐｒｅｓｓ，２００３．　２ｌＯ一２ｌ３．　［１Ｏ】曹鹏，李华，李永青，等．两种测定风化煤与土壤腐殖酸含量方　法的比较『Ｊ］．中国农学通报，２００７，２３（１）：２７７－２７９．　ＣＡＯ　Ｐｅｎｇ，ＬＩ　Ｈｕａ，ＬＩ　Ｙｏｎｇ－ｑｉｎｇ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｈｕｍｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｉｎ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　ｃｏａｌ　ａｎｄ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２００７，２３（１）：２７７—２７９．　［１　１】刘京，常庆瑞，李岗，等．连续不同施肥对土壤团聚性影响的研　究ＩＪＪ．水土保持通报，２０００，８（４）：２４—２６．　ＬＩＵ　Ｊｉｎｇ，ＣＨＡＮＧ　Ｑｉｎｇ—ｄｕａｎ，ＬＩ　Ｇａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｒｔｉｌ—　ｉｚａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ａｇｇｒｅｇａｔｅ川．Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆＳｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２０００，８（４）：２４—２６．　【１２ｊ　Ｓｈｉｎｊｏ　Ｈ，Ｆｕｊｉｔａ　Ｈ，Ｇｉｎｔｚｂｕｒｇｅｒ　Ｇｕｓ．Ｓｏｉｌ　ａｇｇｒｅｇａｔｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆ—　ｏｆｒｅｎｔ　ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ　ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ａｒｅａ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ—　ｅｒｎ　Ｓｙｒｉａ阴．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ　Ｈａｎｔ　Ｎｕｔｒ，２０００，４６（１）：２２９－２４０．　［１３］王国梁，刘国彬．黄土丘陵沟壑区植被恢复的土壤水稳性团聚体　效应【Ｊｊ．水土保持学报，２００２，１６（１）：４８—５Ｏ．　ＷＡＮＧ　Ｇｕｏ—ｌｉａｎｇ，ＬＩＵ　Ｇｕｏ－ｂｉｎ．Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ—ｓｔａｂｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ｅｆ－　ｆｅｅｔ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈｉｌｌｙ　ａｎｄ　ｇｕｌｌｙ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ】．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００２，　１６（１）：４８—５０．　【ｌ４】吴彦，刘世全，付秀琴．植物根系提高土壤水稳性团粒含量的　研究『ＪＩ．水土保持学报，１９９７（１）：４５～４９．　ＷＵ　ｒａｎ，ＬＩＵ　Ｓｈｉ－ｑｕａｎ，ＦＵ　Ｘｉｕ—ｑｉｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ｓ　ｗａｔｅｒ—　ｓｔａｂｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ａｍｏｕｎｔｓ　ｂｙ　ｂｏｔａｎｉｃ　ｒｏｏｔｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ．１９９７（１）：４５—４９．　［１５】Ｎｉ　Ｊ　Ｚ，Ｘｕ　Ｊ　Ｍ，Ｘｉｅ　Ｚ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｌａｂｉｌｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｒｏｔａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，２００４，１４（１）　１０３－１０９．　［１６］杨彭年．石灰性土壤有机质矿质复合体及其团聚性的研究啪．土壤　学报，１９８４，２１（２）：１４４—１５２．　ＹＡＮＧ　Ｐｅｎｇ—ｎｉａｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ—ｍｉｎｅｒａｌ　ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ　ｉｎ　ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ　ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ（Ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９８４，　２１（２）：１４４—１５２．　［１７］姚贤良，于德芬．关于集约农作制下土壤结构问题［Ｊ】．土壤学报，　１９８５，２２（３）：２４１—２５０．　ＹＡＯ　Ｘｉａｎ－ｌｉａｎｇ，ＹＵ　Ｄｅ－－ｏｆｒｔ．Ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｔｕｒｃｔｕｒｅ　ｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｉｓｍ　ｔｉｌｌａｇｅ　ｓｙｓｔｅｍ（Ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９８５．２２（３）：　２４１－２５０．　［１８】杨建国，安韶山，郑粉莉．宁南山区植被自然恢复中土壤团聚体特　征及其与土壤性质关系［Ｊｊ．水土保持学报，２００６，２０（１）：７２—７６．　ｒＡＮＧ　Ｊｉａｎ—ｇｕｏ，ＡＮ　Ｓｈａｏ－ｓｈａｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｆｅｎ—ｌｉ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔａｂｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ｐｒｏｐｅ￣ｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｎｉｎｇｘｉａ　Ｌｏｅｓｓ　Ｈｉｌｌｙ　Ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００６，２０（１）：７２—７６．　ｆ１９］安韶山，黄懿梅，李壁成，等．黄土丘陵区植被恢复中土壤团聚体演　变及其与土壤性质的关系ｆＪ１．土壤通报，２００６，３７（１）：４５－５０．　ＡＮ　Ｓｈａｏ—ｓｈａｎ，ＨＵＡＮＧ　Ｙｉ－ｍｅｉ，ＬＩ　Ｂｉ—ｃｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｂａｌｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ｐｒｏｐｅ￣ｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｅｈａｂｌｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　Ｌｏｅｓｓ　Ｈｉｌｌｙ　Ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，３７（１）：４５—５０．　『２Ｏｌ吕春娟，自中科，陈卫国，等．黄土区大型排土场植被根系的抗蚀抗　冲性研究『Ｊ１．水土保持学报，２００６，２０（２）：３５—３９．　ＬＶ　Ｃｈｕｎ－ｊｕａｎ，ＢＡＩ　Ｚｈｏｎｇ－ｋｅ，ＣＨＥＮ　Ｗｅｔ—ｇｕｏ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ａｎｔｉ—　ｅｒｏｓｉｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ａｎｔｉ－Ｓｅｏｕｒａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｏｏｔｓ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ—ｓｔａｅｋｐｉｌｅ　ｉｎ　Ｌｏｅｓｓ　Ａｒｅａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎｅｄ　ｆｏＳｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００６，２０（２）：　３５－３９．　［２ｌ】刘湛，成应向，向仁军，等．腐殖质类物质的形态结构及功能研究　进展『Ｊ１＿科技资讯，２００６，２２：２７．　ＬＩＵ　Ｚｈａｎ，ＣＨＥＮＧ　ｒｉｎｇ—ｘｉａｎｇ，ＸＩＡＮＧ　Ｒｅｎ－ｊｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｒｅ—　ｓｅａｒｃｈｉｎｇ　ｆｏｒ　ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｕｍｕｓ　ｍａｔｔｅｒ［Ｊ】．　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２００６，２２：２７．　［２２】Ｌｏｉｔ　Ｒ，Ｅｌｍａｒ　Ｋ，Ｉｇｎａ　Ｒ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｕｎｄｅｒ　ｐｉｎｅ　ｏｎ　ｑｕａｒｒｙ　ｄｅｔｒｉｔｕｓ　ｏｆ　ｏｐｅｎ－ｃａｓｔ　ｏｉｌ—ｓｈａｌｅ　Ｍｉｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００２，７１：１９１—１９８．　【２３】李薪爱，童成立，蒋平，等．长期不同施肥对稻田土壤有机质和全　氮的影响『ＪＩ．土壤，２００６，３８（３）：２９８—３０３．　ＬＩ　Ｘｉｎ—ａｉ，ＴＯＮＧ　Ｃｈｅｎｇ—ｌｉ，ＪＩＡＮＧ　Ｐｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌｏｎｇ—ｔｅｒｍ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｉｎ　ｐａｄｄｙ　ｓｏｉｌ『Ｊ］．　Ｓｏｉｌ，２００６，３８（３）：２９８－３０３．　［２４］郑顺安，常庆瑞．黄土高原不同类型人工林对土壤肥力的影响［Ｊ］．　西北农林科技大学学报，２００６，３４（２）：１１９—１２４．　ＺＨＥＮＧ　Ｓｈｕｎ—ａｎ，ＣＨＡＮＧ　Ｑｉｎｇ－ｒｕｉ．Ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎ—　ｔａｔｉｏｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ　ｏｎ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｓｃｉ—ＴｅｃｈＵｎｉｖｏｆＡｇｒｉ　ａｎｄＦｏｒ，２００６，３４（２）：１１９－１２４．　［２５１郝艳玲，范福海，任爱梅．风化煤处理含酚废水的实验研究［Ｊ１．应用　化工，２００６，３５（６）：４３７—４３９．　ＨＡＯ　Ｙａｎ—ｌｉｎｇ，ＦＡＮ　Ｆｕ—ｈａｔ，ＲＥＮ　Ａｉ—ｍｅｔ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ｐｈｅｎｏｌ　ｗｉｔｈ　ｗｅａｔｈｅｒｅｄ　Ｃｏａｌ　ｆＪ】．Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｃｈｅｍｉ—　ｃａ１　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ，２００６，３５（６）：４３７—４３９．